Дело № 2-6490/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г.Н. Новгорода в составе
председательствующего судьи Хохловой Н.Г.,
при секретаре Глуховой Ю.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к ООО Управляющая компания «Вистма» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате аренды гаража, судебных издержек,
у с т а н о в и л :
Истец – Ф.И.О.1 обратилась в суд с иском к ООО Управляющая компания «Вистма» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате аренды гаража, судебных издержек.
Стороны вызывались в суд [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] .
Стороны по вызову суда [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] не явились, без представления суду каких-либо сведений о причинах своего отсутствия. На момент рассмотрения дела заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии или отложении дела - не поступали.
Согласно ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны дважды не являлись по вызову суда, суд считает необходимым иск ООО Управляющая компания «Вистма» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате аренды гаража, судебных издержек оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление ООО Управляющая компания «Вистма» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, утраты товарной стоимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате аренды гаража, судебных издержек оставить без рассмотрения.
Стороны в соответствии со ст. 223 ГПК РФ могут подать в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода ходатайство об отмене настоящего определения, представив доказательства уважительности причин неявки в суд.
Судья: Н.Г.Хохлова