РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Мироновой Н. В. при секретаре Шаминой Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.5 к ЗАО «СГ «Уралсиб» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на представителя,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился истец Ф.И.О.5, в котором просит: взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 289 890 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме – 10 092 рубля 80 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины – 7 199,80 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 20 000 рублей.
В обоснование предъявленного иска истец указал, что [ 00.00.0000 ] между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования имущества, в рамках которого был застрахован автомобиль марки «Митсубиси » госномер [ № ]. [ 00.00.0000 ] произошло ДТП, которое, как считает истец, является страховым случаем, в результате которого его автомобилю были причинены механические повреждения. [ 00.00.0000 ] он обратился к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, однако, оно не выплачено до настоящего времени.
В процессе рассмотрения дела истец изменил предмет иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит: взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме – 9 372 рубля, судебные расходы.
В судебном заседании истец, представитель истца на основании доверенности Ф.И.О.3 не присутствовали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Определением суда от [ 00.00.0000 ] производство по иску Ф.И.О.5 к ЗАО «СГ «Уралсиб» прекращено в части взыскания страхового возмещения, в связи с добровольным отказом истца от данной части иска.
Представитель ответчика ЗАО СГ «Уралсиб» на основании доверенности Ф.И.О.4 в судебном заседании с иском не согласился, дал следующие пояснения. В настоящее время страховщик обязательства по выплате страхового возмещения исполнил. Обязанность выплатить страховое возмещение возникла у страховщика с [ 00.00.0000 ] , полагает, что расчет неустойки истец произвел неверно. Полагает, что расходы на представителя, которые просит взыскать истец, явно завышены.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что [ 00.00.0000 ] был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства между истцом и ответчиком.
В рамках указанного договора Ф.И.О.5 застраховал принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки «Митсубиси » госномер [ № ].
Из искового заявления, объяснений ответчика в судебном заседании, материалов дела судом установлено, что [ 00.00.0000 ] произошел страховой случай, страховщик определил страховую выплату в размере – 285 861 рубль 60 копеек, которую выплатил Ф.И.О.5 [ 00.00.0000 ] , что подтверждается платежным поручением [ № ] от [ 00.00.0000 ] .
По мнению истца, страховщик нарушил срок выплаты страхового возмещения, это послужило поводом для обращения страхователя в суд с иском к страховщику.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний
В силу ст. 927 ГК РФ - страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ст. 929 ГК РФ - по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
В соответствии со ст. 930 ГК РФ - имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Судом установлено, что неотъемлимой частью договора страхования, заключенного между истцом и ответчиком, являются Правила добровольного комплексного страхования автотранспортных средств, которые утверждены приказом Генерального директора ЗАО «СГ «УралСиб» от [ 00.00.0000 ] [ № ]. (далее Правила)
В пункте 8.2 Правил указаны обязанности страхователя при наступлении страхового случая, связанного с повреждением или уничтожением застрахованного ТС.
Так, в пункте 8.2.5. Правил указано, что в случае повреждения или уничтожения застрахованного ТС страхователь обязан:
Представить страховщику документы, необходимые для выплаты страхового возмещения:
Оригинал страхового полиса,
Оригиналы документов из соответствующих компетентных органов, подтверждающие факт наступления страхового случая
Пункт 8.2.7 указывает, что страхователь обязан представить предъявить страховщику поврежденного ТС для проведения осмотра и согласовать со страховщиком свои дальнейшие действия, в том числе и место проведения восстановительного ремонта.
Пункт 8.6 Правил определяет обязанности страховщика.
В соответствии с п. 8.6.2 Правил страховщик обязан в течение 15 рабочих дней после получения всех необходимых документов, подтверждающих факт и обстоятельства наступления страхового случая, а также размер убытка, составить страховой акт и произвести страховую выплату (или выдать направление на ремонт ТС).
Днем выплаты страхового возмещения считается день списания суммы возмещения с расчетного счета страховщика или день выплаты из кассы Страховщика.
Пунктом 9.3.3. Правил предусмотрено, что страхователь и страховщик вправе достичь соглашения о передаче страховщику годных остатков (дополнительного оборудования) и прав на них. В этом случае действительная стоимость годных остатков не вычитается из страхового возмещения. Если страховщик и страхователь пришли к соглашению о передаче прав на застрахованное ТС в пользу Страховщика, страхователь обязан снять ТС с учета в органах ГИБДД, передать страховщику регистрационные документы на ТС, полный комплект ключей и по первому требованию обеспечить передачу прав собственности на ТС страховщику.
Давая толкование указанным пунктам Правил в их совокупности, суд приходит к выводу, о том, что страховое возмещение выплачивается страхователем страховщику, в случае конструктивной гибели автомобиля, через 15 рабочих дней после выполнения обязанностей, предусмотренных п. 9.3.3 Правил.
Из материалов дела следует, что [ 00.00.0000 ] между Ф.И.О.5 и ЗАО «СГ «УралСиб» был подписан акт приема-передачи документов и транспортного средства.
В пункте 2 акта приема-передачи документов указано, что подписанием настоящего акта стороны констатируют надлежащее исполнение сторонами договора.
Из приведенных доказательств, применительно к условиям договора страхования, заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что последние необходимые документы для выплаты страхового возмещения были представлены истцом ответчику [ 00.00.0000 ] , начиная с указанной даты в течение 15 рабочих дней, ответчик обязан был произвести страховую выплату, то есть в срок до [ 00.00.0000 ] .
Обязательства по выплате страхового возмещения ответчик выполнил [ 00.00.0000 ] , о чем свидетельствует платежное поручение [ № ] .
Следовательно, период просрочки составил с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .
Расчет неустойки, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, будет следующий: 285 861 рубль 60 копеек х 8,25% : 360 дней х 26 дней = 1 703 рубля 26 копеек.
Данная сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ - судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ - к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
расходы на оплату услуг представителей;
В силу ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ - при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
При рассмотрении данного гражданского дела истец понес судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере – 7 199,80 рублей , а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей .
Судом установлено, что истец Ф.И.О.5 направил в суд исковое заявление, согласно почтовому штемпелю [ 00.00.0000 ] , а платежное поручение о выплате ему страхового возмещения поступило в банк [ 00.00.0000 ] . Следовательно, страховое возмещение было выплачено истцу ответчиком после обращения его в суд с иском, а поэтому судебные расходы, судом взыскиваются с ответчика с применением, в том числе ст. 101 ГПК РФ.
Определяя размер расходов на представителя, подлежащих взысканию, суд принимает во внимание объем выполненной работы представителем: составлено исковое заявление, подготовлен иск в порядке ст. 39 ГПК РФ, представитель принял участие в подготовке дела к судебному заседанию, и полагает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика в размере 2000 рублей.
Иск о взыскании неустойки удовлетворен судом частично, следовательно, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенного иска, в размере – 6074 рубля 99 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск Ф.И.О.5 удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Страховой группы «УралСиб» в пользу Ф.И.О.5 неустойку в размере - 1 703 рубля 26 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя – 2000 рублей, связанные с оплатой госпошлины – 6074 рубля 99 копеек, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через районный суд.
Судья Н. В. Миронова