Дело № 2-6055/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Заварихиной С.И.,
при секретаре Курдюковой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ "РОСБАНК" и Ф.И.О.1 заключили Кредитный договор № от [ 00.00.0000 ] , согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 120000 рублей сроком до [ 00.00.0000 ] и уплатой 28% годовых. Дата ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов - не позднее 30-го числа каждого месяца. Второй экземпляр Кредитного договора и график погашения платежей был предоставлен Ответчику в день заключения договора. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на БСС (личный банковский специальный счет) Ответчика в полном объеме. Однако, ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность ответчика составляет 96713,45 рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 96713,45 рублей, взыскать проценты исходя из суммы основного долга 94058,12 рублей по ставке 28% годовых за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения решения суда, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3101,40 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие
Ответчик Ф.И.О.1 с иском согласилась и пояснила суду, что еще с момент обращения в суд оплатила Банку 9800 рублей, просит уменьшить на эту сумму задолженность.
Суд, выслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ – «по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества ».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ – «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Судом установлено, что ОАО АКБ "РОСБАНК" и Ф.И.О.1 заключили Кредитный договор № от [ 00.00.0000 ] , согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 120000 рублей сроком до [ 00.00.0000 ] и уплатой 28% годовых
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 120000 рублей.
Положения кредитного договора от [ 00.00.0000 ] , заключенного между истцом и Ф.И.О.2, соответствуют приведенным нормам закона.
Как следует из материалов дела, ответчик не исполняет условия договора, а именно погашение кредита не производится, о чем свидетельствует выписка по счету
В добровольном порядке ответчик сумму долга не погасил.
Задолженность Ответчика составляет 96713,45 рублей, где: задолженность по основному долгу- 94058,12 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 2655,33 рублей
В соответствии со ст. 309 ГК РФ – «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».
Таким образом, судом установлено, что по вине заемщика не исполняется до настоящего времени принятые обязательства по уплате основной суммы долга. Следовательно, ответчик в силу ст. 807, 810, ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Следовательно, с ответчика подлежат взысканию задолженность по основному долгу 94058,12 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 2655,33 рублей.
Ответчица [ 00.00.0000 ] внесла 4800 рублей, [ 00.00.0000 ] – 5000 рублей, следовательно сумма в размере 9800 рублей должна быть вычтена из общей суммы задолженности, и взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору в сумме 86913,45 рублей.
Так же, истец по основному иску просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору, исходя из суммы основного долга 94058,12 рублей по ставке 28% годовых за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения решения суда.
Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по день фактического исполнения решения суда, подлежат частичному удовлетворению, а именно в части взыскания процентов с [ 00.00.0000 ] по день вынесения решения суда, в остальной части данные требования удовлетворению не подлежат, поскольку судом взысканы проценты на день вынесения решения суда, в соответствии с этим, решение суда ответчиками должно быть исполнено после его вступления в законную силу. Поэтому право требования о взыскании с ответчика процентов на будущие время, у истца не возникло.
В случае если после вступления решения суда в законную силу, решения суда ответчиками исполнено не будет, истец имеет право обратиться с требованиями к ответчику о взыскании процентов со дня вступления решения суда в законную силу по день его фактического исполнения.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ - «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2807,40 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить частично.
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 86913,45 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2807,40 рублей.
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты по кредитному договору, исходя из суммы основного долга 94058,12 рублей по ставке 28% годовых за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .
В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО АКБ «РОСБАНК» отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья С.И.Заварихина