РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Мироновой Н. В. при секретаре Ф.И.О.2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился истец Ф.И.О.1 к ООО «Росгосстрах», в котором просит: взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу истца недоплаченную сумму страхового возмещения в размере – 96 900 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины – 800 рублей + 2907 рублей.
В обоснование предъявленного иска истец указал, что он является собственником автомобиля марки «Тойота » госномер [ № ]. Между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования имущества, в рамках которого был застрахован указанный выше автомобиль. [ 00.00.0000 ] в период действия договора страхования произошло ДТП, в результате которого автомобилю были причинены механические повреждения. Он обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик признал указанное событие страховым случаем, и выплатил истцу страховое возмещение в размере 77 040 рублей. Истец не согласен с размером выплаченного страхового возмещения, в связи с этим он обратился в суд с иском.
В судебном заседании истец не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик ООО «Росгосстрах» не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Истец является собственником автомобиля марки «Тойота » госномер [ № ].
[ 00.00.0000 ] между истцом и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования , в рамках которого был застрахован автомобиль марки «Тойота » госномер [ № ]. Срок действия договора с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .
Указанный выше автомобиль был застрахован на случай наступления страхового риска «КАСКО» (Хищение + Ущерб).
Неотъемлимой частью договора страхования являются Правила страхования транспортных средств и спецтехники [ № ]. (далее Правила).
В соответствии с пунктом 19 п.п. «в» Правил – договор страхования может быть заключен по следующим рискам:
В) «КАСКО» - страхование ТС и ДО одновременно по рискам «Хищение» и «Ущерб».
А) «Ущерб» - повреждение или гибель застрахованного ТС или его отдельных деталей, в результате событий, перечисленных в п. 21.1 настоящих Правил.
В соответствии с п. 21.1 п. «А» - по настоящим правилам страховыми случаями признаются:
21.1. Гибель или повреждение ТС, а также установленного на нем дополнительного оборудования, в результате: ДТП.
В период действия договора страхования, [ 00.00.0000 ] произошло ДТП с участием автомобиля марки «Тойота » госномер [ № ], в результате которого застрахованный автомобиль получил механические повреждения.
В ст. 9 ФЗ «Об организации страхового дела» дано понятие страхового риска, страхового случая.
Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
2. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Из смысла данной нормы права следует, что наступление страхового случая состоит в причинении вреда в результате возникшей опасности, от которой производится страхование.
Из приведенных доказательств установлено, что наступил страховой случай. [ 00.00.0000 ] истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения.
ООО «Росгосстрах» признал указанное выше событие страховым случаем, составил акт о страховом случае по КАСКО и произвел выплату страхового возмещения в размере 77 040 рублей. Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился в суд.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. (статья 309 ГК РФ).
Статья 310 ГК РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ - по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
Согласно ст. 930 ГК РФ - имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
2. Договор страхования имущества, заключенный при отсутствии у страхователя или выгодоприобретателя интереса в сохранении застрахованного имущества, недействителен.
3. Договор страхования имущества в пользу выгодоприобретателя может быть заключен без указания имени или наименования выгодоприобретателя (страхование "за счет кого следует").
При заключении такого договора страхователю выдается страховой полис на предъявителя. При осуществлении страхователем или выгодоприобретателем прав по такому договору необходимо представление этого полиса страховщику.
В соответствии со ст. 943 ГК РФ - условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
В пункте 74 Правил – при признании факта страхового случая страховщик возмещает страхователю убытки путем осуществления страховой выплаты. Размер страховой выплаты не может превышать величину страховой суммы, установленную по договору страхования.
В соответствии с пунктом 79 Правил – по риску «Ущерб», в случае повреждения ТС, возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
А) расходы по оплате ремонтных работ, к которым относятся, если иное не предусмотрено договором страхования, расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимых для выполнения ремонтных работ.
Стоимость запасных частей включается в величину страховой выплаты без учета износа, если иное не предусмотрено договором страхования.
Согласно п. 80 Правил – по риску «Ущерб» размер страховой выплаты определяется на основании:
Г) заказ-наряда, счетов за фактически выполненный ремонт, документов, подтверждающих факт оплаты ремонта застрахованного ТС на СТОА по выбору страхователя.
При этом, конкретный вариант определения размера ущерба определяется страхователем и страховщиком в договоре страхования.
В пункте 9 полиса страхования, который называется «Варианты выплаты страхового возмещения», указано, что между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение по варианту страхового возмещения в виде – ремонта на СТОА по направлению страховщика.
[ 00.00.0000 ] , до наступления страхового случая, истец и ответчик, заключили дополнительное соглашение [ № ] к Полису добровольного страхования транспортных средств [ № ] от [ 00.00.0000 ] .
В соответствии с этим дополнительным соглашением истец и ответчики внесли изменения в пункт 9 страхового полиса, указав, что вариант выплаты страхового возмещения ими определен так: «ремонт на СТОА по выбору страхователя».
Кроме этого, дополнительное соглашение [ № ] предусматривало обязанность страхователя произвести доплату страховой премии в размере 9 135 рублей 10 копеек, эта обязанность страхователем была выполнена .
Из приведенных условий договора, дополнительного соглашения к нему, Правил, суд приходит к выводу, что на дату наступления страхового случая размер страховой выплаты определялся в виде ремонта на СТОА по выбору страхователя Ф.И.О.1 на основании заказ-наряда, счетов за фактически выполненный ремонт, документов, подтверждающих факт оплаты ремонта застрахованного ТС.
Из представленным материалов дела следует, что истец сообщил страховщику о наступлении страхового случая , предоставил автомобиль к осмотру .
Пунктом 81 Правил было предусмотрено, что оплата счетов за фактически выполненный ремонт застрахованного ТС на СТОА по выбору страхователя (в соответствии с п. 80 «г») производится в порядке, предусмотренном п. 91 настоящих Правил.
В соответствии с пунктом 91 Правил – если договором страхования не предусмотрено иное, страховая выплата, по соглашению сторон, может быть произведена: путем перечисления на счет страхователя, наличными деньгами.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] истец обратился в ИП «Шерстнева Е. В.» с целью ремонта застрахованного автомобиля, [ 00.00.0000 ] ремонт был осуществлен, его стоимость составила – 173 940 рублей , которая была оплачена истцом .
Из акта осмотра автомобиля истца, который был составлен оценщиками ответчика следует, что на автомобиле истца после ДТП от [ 00.00.0000 ] имелись следующие повреждения: был поврежден передний бампер, блок-фара передняя левая, блок-фара передняя права, накладка решетки радиатора, стекло лобовое, противотуманная фара передняя левая, накладка под противотуманную фару.
Из заказ-наряда ИП Ф.И.О.4 следует, что в ходе ремонта застрахованного автомобиля, были произведены работы по устранению указанных выше дефектов, стоимость которых указана в заказ-наряде, ремонтных работ по устранению иных дефектов, не связанных со страховым случаем от [ 00.00.0000 ] , ИП Ф.И.О.4 не производилось.
Следовательно, размер страхового возмещения, который должна была выплатить страховая компания, составил – 173 940 рублей. Свои обязательства по выплате страхового возмещения ООО «Росгосстрах» выполнил ненадлежащим образом, размер недоплаты страхового возмещения составил – 173 940 рублей – 77 040 рублей = 96 900 рублей.
Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
При рассмотрении данного гражданского дела истцом были понесены судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3 707 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, так как иск истца удовлетворен полностью, эти судебные расходы, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Ф.И.О.1 страховое возмещение – 96900 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины – 3 707 рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через районный суд.
Судья Н. В. Миронова