Дело №2-8325/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Полякова Е.С., с участием прокурора Кокуриной Р.В., при секретаре Чернышевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Дионис» об обязании провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда,
у с т а н о в и л :
Прокурор Нижегородского района г.Н.Новгорода в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями к ООО «Дионис» об обязании провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В обоснование своих требований пояснил следующее: прокуратурой Нижегородского района г.Н.Новгорода проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Дионис». В ходе проведенной проверки выявлены нарушения законодательства об охране труда, а именно: установлено, что на [ 00.00.0000 ] в ООО «Дионис» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, что подтверждается объяснениями директора ООО «Дионис» Ф.И.О.3 Просит суд обязать ООО «Дионис» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В судебном заседании прокурор доводы, изложенные в заявлении, поддержал.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представив в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, указав, что [ 00.00.0000 ] между ООО «Дионис» и НП Центров Охраны труда ПФО заключен договор [ № ], согласно п.1.1 которого исполнитель принимает на себя работы по измерению и оценке параметров опасных и вредных производственных факторов, оформление документов по аттестации рабочих мест. ООО «Дионис», согласно п.2.1, 3.3 указанного договора произведена частичная оплата услуг исполнителя в размере 9538,53 руб. В настоящее время работы составляет 4 месяца.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 212 ТК РФ, закреплены обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий труда. Проведению аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией.
В соответствии со ст.20 ТК РФ, работодателем является физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником.
В соответствии со ст.ст.7, 20, 37, 41 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, каждый имеет право на жизнь, охрану здоровья и на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности.
Аттестация рабочих мест по условиям труда – оценка условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда.
Аттестация по условиям труда согласно п.5 Положения о порядке проведения аттестации рабочих мест, утвержденного постановлением Минтруда России от 31.08.2007 года №569, подлежит каждое рабочее место не реже одного раза в пять лет.
Не проведение аттестации рабочих мест создает предпосылки возникновения ситуаций, влекущих за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей.
Отсутствие аттестации рабочих мест нарушает право работников на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности.
В соответствии с п.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований.
Судом установлено, что прокуратурой Нижегородского района г.Н.Новгорода проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Дионис». В ходе проведенной проверки выявлены нарушения законодательства об охране труда, а именно: установлено, что на [ 00.00.0000 ] в ООО «Дионис» не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, что подтверждается объяснениями директора ООО «Дионис» Ф.И.О.3
На момент принятия решения по делу от ответчика поступило заявление, где указано, что [ 00.00.0000 ] между ООО «Дионис» и НП Центров Охраны труда ПФО заключен договор [ № ], согласно п.1.1 которого исполнитель принимает на себя работы по измерению и оценке параметров опасных и вредных производственных факторов, оформление документов по аттестации рабочих мест. ООО «Дионис», согласно п.2.1, 3.3 указанного договора произведена частичная оплата услуг исполнителя в размере 9538,53 руб.
При указанных обстоятельствах иск прокурора Нижегородского района г. Н. Новгорода обоснован и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Обязать ООО «Дионис» провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Нижегородский районный суд г.Н. Новгорода.
Судья Е.С.Поляков