Дело № 2-8397/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода
в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н.
при секретаре Июдиной Ю. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, Ф.И.О.4 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что [ 00.00.0000 ] между ОАО «УралСиб» и Ф.И.О.2 был заключен кредитный договор на сумму 1 000 000 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] В соответствии с условиями указанного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей, а заемщик Ф.И.О.2 обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок по [ 00.00.0000 ] включительно и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 19 % годовых.
Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита 1 000 000 рублей платежным поручением [ № ] на расчетный счет заемщика [ № ].
В соответствии с п. 2.4 кредитного принял на себя обязательство производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.
Срок возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом истек [ 00.00.0000 ] .
Согласно п. 2.7 кредитного договора в случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком кредита, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование кредитом, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0,1% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] за заемщиком Ф.И.О.2 имеется следующая сумма задолженности:
просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 65935 рублей 96 копеек;
задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты кредита по состоянию на [ 00.00.0000 ] – 153899 рублей 94 копейки;
задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на [ 00.00.0000 ] – 36859 рублей 98 копеек. Всего сумма задолженности заемщика составляет 256695 рублей 88 копеек.
Согласно договорам поручительства от [ 00.00.0000 ] [ № ] , [ № ] поручители Ф.И.О.3 и Ф.И.О.1 несут солидарную ответственность за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств перед кредитором (банком).
Просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору в размере 256695 рублей 88 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 766 рублей 96 копеек
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие в силу ст.167 ГПК РФ.
Ответчики Ф.И.О.3, Ф.И.О.1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражали, просили снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.
Ответчик Ф.И.О.2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не сообщил суду о причинах неявки, не представил доказательств уважительности этих причин, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения ответчиков, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
[ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком Ф.И.О.2 был заключен кредитный договор [ № ] на сумму 1 000 000 рублей на срок до [ 00.00.0000 ] . В соответствии с условиями указанного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей, а заемщик обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок до [ 00.00.0000 ] включительно и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 19 % годовых
Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита 1 000 000 рублей мемориальным ордером [ № ] от [ 00.00.0000 ] на счет заемщика [ № ]
Ответчик Ф.И.О.2 с [ 00.00.0000 ] не исполнял своих обязательств по возврату кредита, тем самым нарушил его условия, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Решением Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] с ответчиков Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, Ф.И.О.1 взыскана задолженности по кредитному договору в размере 364 414 рублей 51 копейку, проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых на сумму основного долга 316 666 рублей 53 копейки с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , а также расходы по опале государственной пошлины.
Решение Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] исполнено в полном объеме [ 00.00.0000 ] .
Согласно п. 2.7. договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование заемными средствами, банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку в размере 0,1 % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами».
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ: «К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
По состоянию на [ 00.00.0000 ] за заемщиком Ф.И.О.2 имеется сумма задолженности:
просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 65935 рублей 96 копеек;
задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты кредита по состоянию на [ 00.00.0000 ] – 153899 рублей 94 копейки;
задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на [ 00.00.0000 ] – 36859 рублей 98 копеек. Всего сумма задолженности заемщика составляет 256695 рублей 88 копеек.
Согласно ст. 329 ГК РФ: «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».
В качестве обеспечения указанного обязательства были заключены договоры поручительства от [ 00.00.0000 ] с Ф.И.О.3, Ф.И.О.1
В соответствии со ст. 361 ГК РФ: «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части».
В силу ст. 363 ГК РФ: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».
По условиям договора поручительства поручители Ф.И.О.3, Ф.И.О.1 отвечают перед кредитором солидарно с заемщиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств последним по кредитному договору (п.2.2. договоров)
Таким образом, сумма задолженности ответчиков перед банком составляет 256695 рублей 88 копеек.
Вместе с тем, суд считает, что подлежит уменьшению неустойка, начисленная в соответствии с условиями договора, в силу ст. 333 ГК РФ, так как предъявляемая ко взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и полагает, что с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать неустойку, начисленную в связи с нарушением срока уплаты кредита, и неустойку, начисленную в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом, в общей сумме 15 000 рублей 00 копеек, в остальной части иска о взыскании неустойки следует отказать.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 2 628 рублей 08 копеек
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Ф.И.О.2, Ф.И.О.3, Ф.И.О.1 в пользу Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 80 935 рублей 96 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 628 рублей 08 копеек.
В остальной части требований о взыскании неустойки ОАО «БАНК УРАЛСИБ» отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Д. Н. Лебедев