решение по делу о взыскании страхоовго возмещения



Дело № 3485/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Хохловой Н.Г.,

при секретаре Глуховой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ф.И.О.1 обратился в суд к ответчику ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, в обоснование которого указал следующее.

[ 00.00.0000 ] около 19 часов 25 мин. в г. Н. Новгороде по вине водителя Ф.И.О.3, управлявшего автомобилем Тойота Раннер, [ № ] было совершено ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Тойота Камри, гос номер [ № ], принадлежащего истцу на праве собственности. Вина Ф.И.О.3 установлена вступившим в законную силу определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ] Гражданская ответственность Ф.И.О.3 застрахована ответчиком. [ 00.00.0000 ] Собственник Автомобиля Тойота Камри Ф.И.О.1 обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения по ОСАГО. Специалистами страховой компании был произведен осмотр транспортного средства. Сделан расчет.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Закона об ОСАГО, Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течении 30 дней со дня их получения. В течении указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ о такой выплате.

В связи с тем, что в указанный срок выплата страхового возмещения не была произведена, Ф.И.О.1 обратился к независимому оценщику и сделал оценку ущерба автомобиля.

Согласно Отчета [ № ] о по расчету стоимости восстановительного ремонта поврежденного АМТС, стоимость материального ущерба автомобиля с учетом износа составляет 103706-00 (Сто три тысячи семьсот шесть) рублей 00 копеек. За составление отчета истцом потрачено 2000-00 (Две тысячи) рублей 00 копеек. За отправку телеграммы виновнику и в страховую компанию понесены затраты в размере 252-70 (Двести пятьдесят два) рубля 70 копеек.

Истец указывает, что до настоящего времени выплата не произведена, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд и понести судебные расходы в виде госпошлины и оплаты услуг представителя..

Истец просит суд взыскать с ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции» в счет страховой выплаты сумму в размере 129977-87 (Сто двадцать девять девятьсот семьдесят семь) рублей 87 копеек, из которых: страховое возмещение – 103706 рублей 00 копеек; оплата услуг оценщика – 2000 рублей 00 копеек; почтовые расходы -252 рубля 70 копеек; оплата услуг представителя – 20000 рублей 00 копеек; оплата услуг нотариуса – 700 рублей 00 копеек; государственная пошлина – 3319 рублей 17 копеек

Представитель истца (по доверенности) Ф.И.О.4 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции»» в судебное заседание не явился, о Времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 927 ГК РФ - «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

2. В Случаях, когда законом на указанных в кем лиц возлагается обязанность страховать я качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо спою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лип (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным».

В соответствии со ст. 931 ГК РФ: «1. По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие"причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Статья 935 ГК РФ гласит следующее: «1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.»

В силу ст. 6 ФЗ от [ 00.00.0000 ] N 40 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - «объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ».

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Тойота Камри гос номер [ № ]

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] около 19 часов 25 мин. В г. Н. Новгороде по вине водителя Ф.И.О.3, управлявшего машиной Тойота Раннер, [ № ] было совершено ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Тойота Камри гос номер [ № ]. Вина Ф.И.О.3 установлена вступившим в законную силу определением об отказе в возбуждении деда об административном правонарушении от [ 00.00.0000 ]

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в рамках полиса ОСАГО.

Судом установлено, что ответчик не выполнил обязанность, предусмотренную статьей 13 Закона об ОСАГО. Истцу не было начислено и не выплачено страховое возмещение.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от [ 00.00.0000 ] N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:...

в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.»

    Согласно отчета о стоимости восстановительного ремонта автомашины истца от [ 00.00.0000 ] ООО «РиЭ» , размер ущерба, причиненного истцу в результате ДТП от [ 00.00.0000 ] составил 103706 рублей. Ответчик доказательств иной суммы ущерба суду не представил.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Ф.И.О.1 в части взыскания с ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции» в пользу истца страхового возмещения в размере 103706-00 рублей.

За составление отчета истец оплатил 2000 рублей, за отправку телеграммы виновнику и в страховую компанию - 252 рубля 70 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3274 рубля 12 копеек, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 рублей 00 копеек, расходы за составление отчета в сумме 2000 рублей, расходы за отправку телеграммы в сумме 252 рубля 70 копеек.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО Страховая компания «Русские Страховые Традиции» в пользу Ф.И.О.1 страховую выплату в размере 103706 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в сумме 2000 рублей, почтовые расходы в сумме 252 рубля 70 копеек, расходы по оплате услуг нотариуса в сумме 700 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3274 рубля 12 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, а всего 119932 (Сто девятнадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней.

Судья:                Н.Г. Хохлова