№ 2-478/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Н. Новгорода в составе: председательствующего Баженовой Т.П.
при секретаре
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н. Новгороде гражданское дело по иску Ф.И.О.2 к Министерству социальной политики Нижегородской области о предоставлении жилого помещения по договору социального найма вне очереди,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском. В суд не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Свои требования, изложенные в исковом заявлении, истец обосновала следующим:
Ф.И.О.2 [ 00.00.0000 ] года рождения. Родители ее неизвестны, имеется акт о подкидывании ребенка. Решением Исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов [ адрес ] она была направлена в детский [ адрес ].Н.Новгорода после того как находилась в детской больнице № [ адрес ]. В детском [ адрес ] она воспитывалась с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] Затем она проживала и обучалась в школе-интернате [ № ] детей сирот с 1988 года по [ 00.00.0000 ] , находилась на полном государственном обеспечении. Своего жилья не имеется, временно зарегистрирована по адресу г.Н.Новгород [ адрес ]. В судебном заседании [ 00.00.0000 ] она пояснила, что ставилась на учет как нуждающаяся в получении жилья как ребенок сирота по выходу из школы интерната администрацией [ адрес ] г.Н.Новгорода. Просит суд обязать ответчика предоставить ей благоустроенное жилое помещение как ребенку-сироте вне очереди.
В суд явился Ф.И.О.1 [ адрес ], которая привлечена к участию в деле в качестве 3го лица. Ф.И.О.1 [ адрес ] пояснил суду, что истец на учете нуждающихся в получении жилья в администрации [ адрес ] не состоит, в том числе и как ребенок сирота.
Ф.И.О.1 ответчика Министерства социальной политики [ адрес ] на основании доверенности Ф.И.О.3 иск не признал, пояснил, что Ф.И.О.2 не состоит на учете на получение жилья как ребенок сирота, не встала на такой учет до достижения ей 23 летнего возраста, в настоящее время она имеет возраст 30 лет, поэтому в силу своего возраста она не будет поставлена на учет лиц нуждающихся в получении жилья как ребенок сирота, на нее нельзя распространить положения ФЗ РФ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от [ 00.00.0000 ] .
Заслушав Ф.И.О.1 ответчика, Ф.И.О.1 3 лица –Администрации [ адрес ] г.Н.Новгорода, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства».
Судом установлено, что истец [ 00.00.0000 ] года рождения. Родители ее неизвестны, имеется акт о подкидывании ребенка. Решением Исполнительного комитета [ адрес ] Совета народных депутатов [ адрес ] она была направлена в детский [ адрес ].Н.Новгорода после того как находилась в детской больнице № [ адрес ]. В детском доме она воспитывалась с [ 00.00.0000 ] по ё1 [ 00.00.0000 ] Затем она проживала и обучалась в школе-интернате [ № ] детей сирот с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , находилась на полном государственном обеспечении. Своего жилья не имеется, временно зарегистрирована по адресу г.Н.Новгород [ адрес ]. Суд делал запросы в администрации Нижегородского, Ленинского, [ адрес ]ов г.Н.Новгорода о предоставлении сведений не поставлена ли была истец на очередь на получение жилья как ребенок сирота. Поскольку по словам истца она была поставлена на такой учет в [ адрес ]. В ленинский район судом сделан запрос, поскольку она до совершеннолетия пребывала в детском доме, расположенном на территории [ адрес ], в администрацию [ адрес ] суд сделал запрос, так как в деле имеются данные о проживании истца на территории данного района. Из полученных от данных администраций ответов следует, что истец не была поставлена на учет нуждающихся как ребенок сирота.
Из установленных юридически-значимых обстоятельств по делу следует, что на истца Ф.И.О.2 не распространяются положения ФЗ РФ № 159-ФЗ от [ 00.00.0000 ] .
В такому выводу суд пришел на основании того, что в соответствии с ч. 2 п. 1 ст. 8 Федерального закона от [ 00.00.0000 ] N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказания в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.
Как следует из преамбулы указанного Закона, а также из ст. 1, его положения распространяются на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа до достижения ими 23-летнего возраста.
Это значит, что гарантируемая данным лицам социальная поддержка, в том числе, внеочередное обеспечение жилой площадью должна предоставляться до достижения детьми-сиротами, детьми, оставшимися без попечения родителей и лицами из их числа до вышеуказанного возраста.
Социальная поддержка в виде внеочередного обеспечения жилой площадью может быть реализована после предоставления жилого помещения. Поэтому достижение лицом 23-летнего возраста, вставшим (поставленным) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении до указанного возраста, не может являться основанием для лишения его гарантированного и нереализованного права на внеочередное предоставление жилья, которое не было им получено, и не освобождает соответствующие органы от обязанности предоставить жилое помещение.
В судебном заседании по иску Ф.И.О.2 установлено, что она будучи ребенком сиротой не была поставлена на учет нуждающихся в получении жилья в возрасте до 23 лет, в связи с этим, ее требования удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Отказать Ф.И.О.2 в иске к Министерству социальной политики Нижегородской области о возложении обязанности на него предоставить по договору социального найма Ф.И.О.2 благоустроенного жилого помещения в черте города Нижнего Новгорода, отвечающее санитарным и техническим правилам и нормам, общей площадью не менее 13 квадратных метров.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной путем подачи кассационной жалобы через районный суд в течение 10 дней.
Судья Т.П.Баженова