решение по делу о расторжении брака, о разделе имущества



Дело № 2-63/2011г.

                               Р Е Ш Е Н И Е

                        Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Железнова Д.С., при секретаре Маркиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Ф.И.О.2 к Ф.И.О.3 о разделе имущества,

                                  у с т а н о в и л :

Ф.И.О.2 первоначально обратилась в суд с иском к Ф.И.О.3 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

В процессе рассмотрения дела истица неоднократно изменяла свои исковые требования , не настаивая на расторжении брака, т.к. брак был расторгнут в [ 00.00.0000 ] ., а требуя только о разделе совместно нажитого имущества.

В [ 00.00.0000 ] истица окончательно определилась со своими исковыми требованиями о разделе совместно нажитого имущества,     просила произвести раздел имущества, нажитого с Ф.И.О.3, указывая на следующие обстоятельства.

По утверждению истицы в брак с ответчиком она вступила [ 00.00.0000 ] Несовершеннолетних детей от брака они не имеют.

В период брака совместно с ответчиком было приобретено следующее имущество:

                         - гаражный бокс [ № ], одноэтажный блочный с фундаментом, общей полезной площадью 24 кв. м. в Гаражно-строительном кооперативе «Озерный», расположенный по адресу г. Н. Новгород, [ адрес ] Гараж построен в [ 00.00.0000 ] за счет общих средств супругов.Согласно аналитической справке рыночная стоимость гаражного бокса на момент раздела - 220 000 руб.;

    нежилое помещение площадью 20 кв. м., расположенное по адресу: Ф.И.О.5, [ адрес ],пом. Ш, кадастровый номер [ № ]. Приобретено в [ 00.00.0000 ] , право собственности на указанный объект зарегистрировано за ответчиком Ф.И.О.3 Стоимость помещения на момент раздела согласно аналитической справке составляет 1.975.340 руб.;

    встроенное нежилое помещение общей площадью 42,2 кв.м., расположенное по адресу: г. Н. Новгород, [ адрес ], пом. П2, кадастровый номер:[ № ]., приобретено в [ 00.00.0000 ] . Право собственности на указанный объект зарегистрировано за Ф.И.О.3 Стоимость помещения на момент раздела согласно аналитической справке составляет 922.027,50 руб.

    -встроенное нежилое помещение общей площадью 31,1 кв. м., расположенное по адресу: г. Н. Новгород, [ адрес ], пом. ПЗ, кадастровый номер [ № ]. Приобретено [ 00.00.0000 ] , право собственности на указанный объект зарегистрировано за Ф.И.О.3 Стоимость помещения на момент раздела согласно аналитической справке составляет 2.442.143 руб.

Помещения [ № ] и [ № ] в [ адрес ] объединены в одно помещение.

                   -земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование -земли поселений; кадастровый номер [ № ], площадь 900+/-10кв.м.,расположенный по адресу: [ адрес ], г. Н. Новгород, [ адрес ], [ адрес ], между микрорайоном «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом Маяк» ООО «Долина». Приобретен в [ 00.00.0000 ] . Право собственности на указанный объект зарегистрировано за      Ф.И.О.3 Стоимость по кадастровому паспорту составляет 699.651 руб.

     -объект незавершенного строительства (жилого дома), расположенный на земельном участке, по адресу: [ адрес ], г.Н.Новгород, [ адрес ], [ адрес ] между микрорайоном «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк» ООО «Долина». Площадь застройки 110 кв. м.; 2 этажа и 1 цокольный этаж. Стоимость объекта составляет          9.400.000 рублей;

    баня - одноэтажное строение с верандой на кирпичном фундаменте из сруба площадью 25 кв. м., расположенная на земельном участке, по адресу: [ адрес ], г.Н.Новгород, [ адрес ], микрорайон Верхние Печеры-С/Т «Маяк», участок 181, между микрорайоном «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк» ООО «Долина», стоимость 650 000 руб.;

-вклад в сумме 957.870 руб., внесенный по договору инвестиционного вклада [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенному между Коммандитным товариществом «Социальная инициатива и Компания» и Ф.И.О.3;

    Ф.И.О.1, государственный регистрационный знак [ № ], [ № ], красного цвета, зарегистрирована за Ф.И.О.3, была приобретена по договору купли-продажи [ № ] от [ 00.00.0000 ] в ООО «СервисАвто» за 473.000 рублей.

-    Ф.И.О.1 СУЗУКИ ЛИАНА, государственный регистрационный знак [ № ], коричневого цвета (по свидетельству о государственной регистрации цвет бежевый), зарегистрирована за Ф.И.О.2, была приобретена по договору купли-продажи в ООО «Нижегородская автомобильная компания» [ 00.00.0000 ] на заемные средства по кредитному договору [ № ]ар от [ 00.00.0000 ] , стоимость составляет 200.000 руб.

    Кроме того, сторонами было приобрели имущество, находящееся в жилом доме, расположенном на земельном участке, по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], микрорайон Верхние Печеры-С/Т Маяк», участок 181, между микрорайоном «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк» ООО Долина», а именно:

    телевизор Сони, приобретен в [ 00.00.0000 ] , стоимость 5000 рублей;

    2 видеоплеера, приобретены -в [ 00.00.0000 ] стоимостью 1959,4 рубля, и в 2007 году стоимость 1500 рублей;

    холодильник Дженирал Электрик [ 00.00.0000 ] , стоимость 7.000 руб.

    посудомоечная Ф.И.О.1 Бош, [ 00.00.0000 ] , стоимость 12 000 рублей;

    плита газовая и электрическая, вытяжка кухонная [ 00.00.0000 ] , стоимость 40 000 рублей;

    печь СВЧ Супра, [ 00.00.0000 ] , стоимость 2 609 рублей;

    чайник Бош к6004 стоимостью1279 рублей

    - тостер, 500 рублей;

    Ф.И.О.1 стиральная «Миля» - 8 000 руб.

    мягкая мебель, [ 00.00.0000 ] на сумму 250 000 рублей;

    шкаф купе Италмас-Н- 45 000 руб.

    кухонный гарнитур, [ 00.00.0000 ] . 200 000 рублей;

    стол письменный, [ 00.00.0000 ] , 15 000 рублей;

    кресло кожаное, [ 00.00.0000 ] , 2000 рублей;

    2 кровати, [ 00.00.0000 ] , общей стоимостью 20 000 рублей;

    комод, [ 00.00.0000 ] , 5 000 рублей;

    стол, [ 00.00.0000 ] , 500 рублей;

    мебель для гардеробной комнаты стоимостью 20 000 рублей.

    пианино 2000 рублей;

    люстры, 2007 года, на общую сумму 30 000 рублей;

    картина 5000 рублей;

    2 статуэтки, [ 00.00.0000 ] , общей стоимостью 10 000 рублей;

    комплект дачной мебели, [ 00.00.0000 ] года, 7000 рублей;

    лодка с мотором, [ 00.00.0000 ] , стоимость 50 000 рублей;

    2 пары горных лыж, стоимостью 14 000 рублей;

    сноуборд, стоимость 9.000 рублей;

    обмундирование для подводного плавания (лова), стоимость 30 000 рублей;

    огнестрельное оружие ИЖ стоимостью 40 000 рублей.

    Совместно было приобретено оборудование для аптеки, расположенной по адресу г. Н Новгород, [ адрес ] помещения 2 и 3, в том числе:

    витрины высокие 1100*600*2200 стоимость 18000 рублей

    витрины малые 900*600*1200 стоимость 16 900 рублей

    витрины низкие под кассу 900*600*1200 стоимостью 16 300 рублей

    витрины пристенные 01.05 стоимостью 28 250 рублей

    шкаф пристенный 01.05 900*570* 2200 стоимостью 21 250 рублей

    СВЧ Самсунг М-1712 HP стоимостью 2529,45 рублей

    принтер HP стоимостью 1258, 95 рублей

    монитор LG     стоимостью 7957, 95 рублей

    монитор LG    стоимостью 5 000 рублей

    компьютер -2 шт. стоимостью 10 000 рублей

    шкаф холодильный ШХ -0,5 стоимостью 25 000 рублей

    кассовый аппарат экр 21.02К (POS-система) 1 шт. стоимостью 29 040 рублей

    принтер Зебра стоимостью 10 800 рублей

    подставка для сканера стоимостью 685 рублей

        монитор 9стоимостью    5 000 рублей

    детектор банкнот Доре стоимостью 640 рублей

    сканер штрих-кода стоимостью 3720 рублей

    холодильник Стинол 205 - стоимостью 8 944, 61 рублей

    блок питания РВ-7000 - стоимостью 2 500 рублей

    блок питания 550В стоимостью 2494 рубля

             Также совместно было приобретено оборудование для аптеки, расположенной по адресу г. Н Новгород [ адрес ]

    шкаф для одежды стоимостью 7 500 рублей

    стол письменный - стоимостью 8 250 рублей

    полка подвесная - стоимостью 1900 рублей

    шкафы рецептурные- стоимостью 23 400 рублей

    поддон- стоимостью 1050 рублей

    шкафы зеркальные- стоимостью 21100 рублей

    шкафы остекленные- стоимостью 21 200 рублей

    витрина     стоимостью 19 100 рублей

    холодильник Стинол стоимостью 18 442,9 рублей.

    касса - 4000 руб.

    Приобретено сторонами оборудование для аптеки, расположенной по адресу: г. Н Новгород, [ адрес ] пом. 1 ( помещение аптеки находится в аренде):

    тепловентилятор Эленберг - 2000 руб.

    холодильник Стинол - стоимостью 8 944, 61 рублей;

    печь СВЧ - стоимостью 2529,45 рублей

    витрина низкая под кассу - 5 000 руб.

    витрина низкая застекленная 900x800 2 шт. - общая стоимость 11 000 руб.

    витрина низкая застекленная 900x1000 1 шт. - 6000 руб.

    витрина высокая застекленная (7 шт.) - общая сумма 49 000 руб.

    шкаф - стеллаж (7 шт.) - общая сумма 28 000 руб.

    компьютер - 5000 руб.

    телефон - 2000 руб.

    касса - 4000 руб.

    шкаф для одежды - 2000 руб.

    стол- 1000 руб.

    тумба- 1000 руб.

Истица просила произвести раздел имущества, выделив ей: Истица БелихинаА.Е. просила разделить имущество, выделив ей:

1) встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], пом.П2, кадастровый номер:[ № ], стоимостью 922.027 руб. 50 коп.;

     встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: Ф.И.О.5, [ адрес ], пом.ПЗ, кадастровый номер [ № ], стоимостью 2.442 143 руб.

    3) ? долю земельного участка, расположенного по адресу: [ адрес ], Ф.И.О.5, [ адрес ], микрорайон [ адрес ], между микрорайоном «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк» ООО «Долина», кадастровый номер [ № ], что в стоимостном выражении составляет 349 825,5 рублей;

    4)    1/2 долю в объекте незавершенного строительства жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: [ адрес ], г.Н.Новгород, [ адрес ], микрорайон [ № ], между микрорайоном «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк» ООО «Долина», что в стоимостном выражении составляет 4 700 000 рублей;

    5)    ? долю в бане - одноэтажное строение с верандой на кирпичном фундаменте из сруба, расположенное на земельном участке, по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], [ № ], между мкр.«Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк» ООО «Долина», стоимостью 325 000 руб.

    6)    Ф.И.О.1, государственный регистрационный знак [ № ],[ № ], красного цвета

    7)    Имущество, находящееся в жилом доме, расположенном на земельном участке, по адресу: [ адрес ], Ф.И.О.5, [ адрес ], микрорайон [ адрес ] между микрорайоном «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк» ООО «Долина»:

    холодильник Дженирал Электрик [ 00.00.0000 ] , стоимость 7 000 рублей;

    посудомоечная Ф.И.О.1 Бош[ 00.00.0000 ] , стоимость 12 000 рублей;

    Ф.И.О.1 стиральная «Миля» - 8 000 руб.

    Шкаф купе Италмас-Н- 45 000 руб.

    1 кровать* стоимостью 10 000 рублей;

    комод, [ 00.00.0000 ] , 5 000 рублей;

    стол, [ 00.00.0000 ] , 500 рублей;

    мебель для гардеробной комнаты стоимостью 20 000 рублей.

    пианино 2000 рублей;

    1 пару горных лыж, стоимостью 7 000 рублей. Итого на общую сумму: 116 500 руб.

    8)     Оборудование для аптеки, расположенной по адресу:                     г.Н.Новгород, [ адрес ] помещения 2 и 3:

    витрины высокие 1100*600*2200 стоимость 18000 рублей

    витрины малые 900*600*1200 стоимость 16 900 рублей

    витрины низкие под кассу 900*600*1200 стоимостью 16 300 рублей

    витрины пристенные 01.05 стоимостью 28 250 рублей

    шкаф пристенный 01.05 900*570* 2200 стоимостью 21 250 рублей

    СВЧ Самсунг М-1712 HP стоимостью 2529,45 рублей

    принтер HP стоимостью 1258, 95 рублей

    монитор LG    стоимостью 7957, 95 рублей

    монитор LG    стоимостью 5 000 рублей

    компьютер -1 шт стоимостью 5 000 рублей

    шкаф холодильный ШХ -0,5 стоимостью 25 000 рублей

    кассовый аппарат экр 21.02К 2 шт стоимостью 29 040 рублей

    принтер Зебра стоимостью стоимостью 10 800 рублей

    подставка для сканера стоимостью 685 рублей

        монитор 9стоимостью    5 000 рублей

    детектор банкнот Доре стоимостью 640 рублей

    сканер штрих-кода стоимостью 3720 рублей

    холодильник Стинол 205 - стоимостью 8 944, 61 рублей

    блок питания РВ-7000 - стоимостью 2 500 рублей

    -блок питания 550В стоимостью 494 рубля. Итого на общую сумму: 211. 269 руб. 96 коп.

    Всего истица просила выделить имущество себе в собственность на сумму 9.066.765 руб.96 коп. (922.027 руб. 50 коп.+ 2.442.143 руб.+ 349.825,5 рублей +4.700.000 руб. +325 000 руб +116 500 руб. +211. 269 руб. 96 коп.

    Остальное имущество истица просила оставить в собственности ответчика Ф.И.О.3

    Истица также указала, что на момент расторжения брака имелись общие с ответчиком неисполненные заемные обязательства:

    1)    кредит Ренессанс Кредит – кредитный договор                                [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 257 400 руб., оформлен на Ф.И.О.2 На момент расторжения брака остаток долга составил         138. 330 руб. 65 коп., поэтому долю Ф.И.О.3 составляет 69 165,33 руб.

По [ 00.00.0000 ] включительно Ф.И.О.2 погашено 55.800 руб.

    2)    кредит в ЗАО «ДжиИ Мани Банк: -    по кредитному договору         [ № ] от [ 00.00.0000 ] , который оформлен на Ф.И.О.2На момент расторжения брака общая сумма задолженности составила 90 819,44 руб. Доля Ф.И.О.3 - 45 409,72 руб.

    3)    по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] , оформленному на Ф.И.О.2 на сумма 180 000 руб.

На момент расторжения брака общая сумма задолженности составила 16 462,54 руб. Доля Ф.И.О.3 - 8 231,27 руб.

Учитывая изложенное, истица просила взыскать с ответчика Ф.И.О.6 в ее пользу его доли в кредитных обязательствах в сумме 122 806,32 руб., а также вынести решение об исключении регистрационной записи [ № ] от [ 00.00.0000 ] о зарегистрированном праве собственности Ф.И.О.3 в отношении встроенного нежилого помещение, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], кадастровый номер:[ № ]

Вынести решение об исключении регистрационной записи [ № ] от [ 00.00.0000 ] о зарегистрированном праве собственности Ф.И.О.3 в отношении встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: Ф.И.О.5, [ адрес ], пом.ПЗ, кадастровый номер [ № ]

Вынести решение о регистрации за Ф.И.О.2 права собственности на встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], пом.Ш, кадастровый номер:[ № ] и встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], пом.ПЗ, кадастровый номер [ № ].

В судебном заседании истица Ф.И.О.2 и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Ф.И.О.3 и его представитель с иском не согласны, считают, что определить стоимость совместно нажитого имущества с истицей невозможно.

               Суд, заслушав объяснения сторон, их представителей, выяснив обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 34 и ч.1 статьи 35 Семейного кодекса РФ    имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

В статье 38 СК РФ регламентируются основания и порядок раздела имущества, находящегося в совместной собственности супругов:

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу ч.1.ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что стороны состояли в браке [ 00.00.0000 ] . Несовершеннолетних детей от брака они не имеют. В настоящее время брак сторон расторгнут.

    В период совместной жизни стороны приобрели имущество на общую сумму 18.771.065 руб.82 коп., в том числе - гаражный бокс [ № ], одноэтажный блочный с фундаментом, общей полезной площадью 24 кв. м. в Гаражно-строительном кооперативе «Озерный», стоимостью 220 000 руб.;

    нежилое помещение площадью 20 кв. м., расположенное по адресу: Ф.И.О.5, [ адрес ],пом. Ш, кадастровый номер [ № ], стоимостью согласно аналитической справке- 1.975.340 руб.;

    встроенное нежилое помещение общей площадью 42,2 кв.м., расположенное по адресу: г. Н. Новгород, [ адрес ], пом. П2, кадастровый номер[ № ]., стоимостью согласно аналитической справке - 922.027,50 руб.;

    -встроенное нежилое помещение общей площадью 31,1 кв. м., расположенное по адресу: г. Н. Новгород, [ адрес ], пом. ПЗ, кадастровый номер [ № ], стоимостью согласно аналитической справке- 2.442.143 руб.

Помещения [ № ] и [ № ] в [ адрес ] объединены в одно помещение.

                   -земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование -земли поселений; кадастровый номер [ № ] площадь 900+/-10кв.м.,расположенный по адресу: [ адрес ], г. Н. Новгород, [ адрес ], [ адрес ] между микрорайоном «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом Маяк» ООО «Долина», стоимостью по кадастровому паспорту - 699.651 руб.;

     -объект незавершенного строительства (жилого дома), расположенный на земельном участке, по адресу: [ адрес ], г.Н.Новгород, [ адрес ], [ адрес ]

    баню - одноэтажное строение с верандой на кирпичном фундаменте из сруба, расположенная на земельном участке, по адресу: [ адрес ], г.Н.Новгород, [ адрес ], [ адрес ], между микрорайоном «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк» ООО «Долина», стоимостью 650 000 руб.;

-вклад в сумме 957.870 руб., внесенный по договору инвестиционного вклада [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенному между Коммандитным товариществом «Социальная инициатива и Компания» и Ф.И.О.3;

    Ф.И.О.1, государственный регистрационный знак [ № ], красного цвета, зарегистрирована за Ф.И.О.3, приобретенная по договору купли-продажи [ № ] от [ 00.00.0000 ] в ООО «СервисАвто» за 473.000 рублей.

    -    Ф.И.О.1 СУЗУКИ ЛИАНА, государственный регистрационный знак [ № ], коричневого цвета (по свидетельству о государственной регистрации цвет бежевый), зарегистрирована за Ф.И.О.2, была приобретена по договору купли-продажи в ООО «Нижегородская автомобильная компания» [ 00.00.0000 ] на заемные средства по кредитному договору [ № ]ар от [ 00.00.0000 ] . Кредит был выплачен за счет общих средств супругов. Стоимость составляет 200.000 руб.

    Истица также указала, что в период совместной жизни с ответчиком они приобрели имущество, находящееся в жилом доме, расположенном на земельном участке, по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], микрорайон Верхние Печеры-С/Т Маяк», участок 181, между микрорайоном «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк» ООО Долина», а именно:

    телевизор Сони, приобретен в [ 00.00.0000 ] , стоимость 5000 рублей;

    2 видеоплеера, приобретены -в [ 00.00.0000 ] стоимостью 1959,4 рубля, и в 2007 году стоимость 1500 рублей;

    холодильник Дженирал Электрик [ 00.00.0000 ] , стоимость 7.000 руб.

    посудомоечная Ф.И.О.1 Бош, [ 00.00.0000 ] стоимость 12 000 рублей;

    плита газовая и электрическая, вытяжка кухонная 2007 года, стоимость 40 000 рублей;

    печь СВЧ Супра, [ 00.00.0000 ] 2 609 рублей;

    чайник Бош к6004 стоимостью1279 рублей

    - тостер, 500 рублей;

    Ф.И.О.1 стиральная «Миля» - 8 000 руб.

    мягкая мебель, [ 00.00.0000 ] на сумму 250 000 рублей;

    шкаф купе Италмас-Н- 45 000 руб.

    кухонный гарнитур, [ 00.00.0000 ] . 200 000 рублей;

    стол письменный, [ 00.00.0000 ] , 15 000 рублей;

    кресло кожаное, [ 00.00.0000 ] , 2000 рублей;

    2 кровати, [ 00.00.0000 ] стоимостью 20 000 рублей;

    комод, [ 00.00.0000 ] , 5 000 рублей;

    стол, [ 00.00.0000 ] 500 рублей;

    мебель для гардеробной комнаты стоимостью 20 000 рублей.

    пианино 2000 рублей;

    люстры, [ 00.00.0000 ] , на общую сумму 30 000 рублей;

    картина 5000 рублей;

    2 статуэтки, [ 00.00.0000 ] , общей стоимостью 10 000 рублей;

    комплект дачной мебели, [ 00.00.0000 ] , 7000 рублей;

    лодка с мотором, [ 00.00.0000 ] , стоимость 50 000 рублей;

    2 пары горных лыж, стоимостью 14 000 рублей;

    сноуборд, стоимость 9.000 рублей;

    обмундирование для подводного плавания (лова), стоимость 30 000 рублей;

    огнестрельное оружие ИЖ стоимостью 40 000 рублей.

    Совместно было приобретено оборудование для аптеки, расположенной по адресу г. Н Новгород, [ адрес ] помещения 2 и 3, в том числе:

    витрины высокие 1100*600*2200 стоимость 18000 рублей

    витрины малые 900*600*1200 стоимость 16 900 рублей

    витрины низкие под кассу 900*600*1200 стоимостью 16 300 рублей

    витрины пристенные 01.05 стоимостью 28 250 рублей

    шкаф пристенный 01.05 900*570* 2200 стоимостью 21 250 рублей

    СВЧ Самсунг М-1712 HP стоимостью 2529,45 рублей

    принтер HP стоимостью 1258, 95 рублей

    монитор LG     стоимостью 7957, 95 рублей

    монитор LG    стоимостью 5 000 рублей

    компьютер -2 шт. стоимостью 10 000 рублей

    шкаф холодильный ШХ -0,5 стоимостью 25 000 рублей

    кассовый аппарат экр 21.02К (POS-система) 1 шт. стоимостью 29 040 рублей

    принтер Зебра стоимостью 10 800 рублей

    подставка для сканера стоимостью 685 рублей

        монитор 9стоимостью    5 000 рублей

    детектор банкнот Доре стоимостью 640 рублей

    сканер штрих-кода стоимостью 3720 рублей

    холодильник Стинол 205 - стоимостью 8 944, 61 рублей

    блок питания РВ-7000 - стоимостью 2 500 рублей

    блок питания 550В стоимостью 2494 рубля

    Совместно было приобретено оборудование для аптеки, расположенной по адресу г. Н Новгород [ адрес ]А кор.1 пом. 1:

    шкаф для одежды стоимостью 7 500 рублей

    стол письменный - стоимостью 8 250 рублей

    полка подвесная - стоимостью 1900 рублей

    шкафы рецептурные- стоимостью 23 400 рублей

    поддон- стоимостью 1050 рублей

    шкафы зеркальные- стоимостью 21100 рублей

    шкафы остекленные- стоимостью 21 200 рублей

    витрина     стоимостью 19 100 рублей

    холодильник Стинол стоимостью 18 442,9 рублей.

    касса - 4000 руб.

    Приобретено также оборудование для аптеки, расположенной по адресу: г. Н Новгород, [ адрес ] пом. 1 (само помещение находится в аренде):

    тепловентилятор Эленберг - 2000 руб.

    холодильник Стинол - стоимостью 8 944, 61 рублей;

    печь СВЧ - стоимостью 2529,45 рублей

    витрина низкая под кассу - 5 000 руб.

    витрина низкая застекленная 900x800 2 шт. - общая стоимость 11 000 руб.

    витрина низкая застекленная 900x1000 1 шт. - 6000 руб.

    витрина высокая застекленная (7 шт.) - общая сумма 49 000 руб.

    шкаф - стеллаж (7 шт.) - общая сумма 28 000 руб.

    компьютер - 5000 руб.

    телефон - 2000 руб.

    касса - 4000 руб.

    шкаф для одежды - 2000 руб.

    стол- 1000 руб.

    тумба- 1000 руб.

      Факт наличия указанного выше имущества ни ответчиком, ни его представителем в судебном заседании не оспаривался.

    Кроме того, приобретение указанного имущества подтверждается представленными истицей письменными доказательствами, а именно: свидетельствами о государственной регистрации права, актом приема-передачи холодильника, договором, товарными накладными, договором инвестирования вклада, справкой ГСК, счет-фактурой, чеком, справкой, договором купли-продажи,

    Ответчик не согласен с оценкой совместно нажитого имущества, которая определена истицей, считает, что имущество было приобретено в разные годы и оценить его невозможно.

    Суд считает, что оснований не соглашаться с оценкой имущества, произведенного истицей, не имеется, поскольку она в силу ст.56 ГПК РФ представила все необходимые доказательства, подтверждающие стоимость совместно нажитого с ответчиком имущества, в частности, ею представлены аналитические справки, составленные ООО «Медведева и Партнеры» относительно стоимости гаражного бокса нежилого помещения по [ адрес ] пом.2 жилого дома и бани по адресу: Слобода Верхне Печерская, 181 представлены соответствующие договоры купли-продажи имущества, приобретенного ответчиками в период брака, счета-фактуры, накладные, квитанции, чеки, акты приема- передачи имущества и прочие письменные документы, которые подтверждают стоимость имущества.

    В целях оказания содействия истице в определении стоимости незавершенного строительства жилого дома, расположенного по адресу:     г. Н. Новгород, [ адрес ], мкр-н Верхние Печеры-С/Т «Маяк», участок 181, между микрорайоном «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом Маяк» ООО «Долина», судом была назначена судебно-строительная экспертиза однако, провести ее не представилось возможным, поскольку ответчик, извещенный о проведении экспертного осмотра в назначенное время не предоставил возможности экспертного осмотра спорного объекта.

    Оспаривая стоимость совместно нажитого имущества, ответчик, вместе с тем, в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил суду никаких доказательств, свидетельствующих об иной стоимости имущества.

    Дело находилось в производстве суда с [ 00.00.0000 ] ., за указанный период времени ответчик не предпринял никаких мер по представлению доказательств относительно стоимости совместно нажитого имущества с истицей, не представил свой вариант раздела имущества, не обращался к суду с ходатайством об оказании содействия в истребовании тех или иных доказательств.

    Суд полагает, что со стороны ответчика усматривается наличие злоупотребления своими правами, поскольку, не соглашаясь с доводами истицы относительного стоимости имущества, ответчик сам никаких мер по представлению доказательств не предпринимал, что подтвердил при рассмотрении дела

    Учитывая изложенное, суд принял во внимание объяснения истицы и представленные ею письменные доказательства.

    Доводы ответчика и его представителя, изложенные в разных судебных заседаниях о том, что истица указала не все имущество, подлежащее разделу, а именно: не включила в раздел дом в деревне Рябиновка, а также две аптеки на [ адрес ] и на [ адрес ], не могут быть приняты во внимание и служить основанием ни к отказу истице в иске, ни к отложению дела слушанием, поскольку ответчик не лишен права предъявить к истице самостоятельный иск о разделе указанного имущества, представив доказательства о его наличии и стоимости.

    Не нашли своего подтверждения доводы ответчика о том, что земельный участок под строительство дома в м/р Верхние Печеры был куплен только на его деньги.

    Ответчик ссылается на договор дарения, находящийся на .1. В договоре дарения указано, что Ф.И.О.7 и Ф.И.О.8 передали безвозмездно Ф.И.О.3 в собственность 200.000 рублей на приобретение земельного участка для строительства жилого дома.

    Вместе с тем, по мнению суда, данный договор не свидетельствует о том, что указанная денежная сумма пошла на покупку спорного земельного участка и жилого дома, который возведен на нем. Более того, в договоре не указано о каком конкретно земельном участке (по какому адресу) идет речь.

    Не представил ответчик суду доказательств, свидетельствующих и о том, что на строительство жилого дома были потрачены только его личные денежные средства.

              Учитывая изложенное, суд считает, что земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, расположенный по адресу:    г. Н. Новгород, [ адрес ], мкр-н Верхние Печеры-С/Т «Маяк», участок 181, между микрорайоном «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом Маяк» ООО «Долина, и объект незавершенного строительства (жилого дома), расположенный на указанном земельном участке, были приобретены супругами Ф.И.О.6 совместно в период брака.

    Не могут служить основанием к отказу в иске доводы ответчика и о том, что право собственности на гараж в гаражно- строительном кооперативе «Озерный» не оформлено.

    Из справки ГСК «Озерный» видно, что за ответчиком числится гаражный бокс [ № ], построенный на его собственные средства. Изложенное, по мнению суда, не лишает ответчика права зарегистрировать указанное строение в установленном законом порядке, тем более, что истца не претендует на гаражный бокс и просит оставить его в пользовании ответчика.

Истица БелихинаА.Е. просила разделить имущество, выделив ей:

1) встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], пом.П2, кадастровый номер:[ № ], стоимостью 922.027 руб. 50 коп..;

     встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: Ф.И.О.5, [ адрес ], пом.ПЗ, кадастровый номер [ № ], стоимостью 2.442 143 руб.

    3) ? долю земельного участка, расположенного по адресу: [ адрес ], Ф.И.О.5, [ адрес ], микрорайон Верхние Печеры-С/Т «Маяк», участок 181, между микрорайоном «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк» ООО «Долина», кадастровый номер [ № ], что в стоимостном выражении составляет 349 825,5 рублей;

    4)    1/2 долю в объекте незавершенного строительства жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: [ адрес ], г.Н.Новгород, [ адрес ], микрорайон Верхние Печеры-С/Т «Маяк», участок 181, между микрорайоном «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк» ООО «Долина», что в стоимостном выражении составляет 4 700 000 рублей;

    5)    ? долю в бане - одноэтажное строение с верандой на кирпичном фундаменте из сруба, расположенное на земельном участке, по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], мкр-н Верхние Печеры-С/Т «Маяк», уч.181, между мкр.«Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк» ООО «Долина», стоимостью 325 000 руб.

    6)    Ф.И.О.1, государственный регистрационный знак [ № ], красного цвета

    7)    Имущество, находящееся в жилом доме, расположенном на земельном участке, по адресу: [ адрес ], Ф.И.О.5, [ адрес ], микрорайон Верхние Печеры-С/Т «Маяк», уч.181, между микрорайоном «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк» ООО «Долина»:

    холодильник Дженирал Электрик 1998 года, стоимость 7 000 рублей;

    посудомоечная Ф.И.О.1 Бош, 2007 года, стоимость 12 000 рублей;

    Ф.И.О.1 стиральная «Миля» - 8 000 руб.

    Шкаф купе Италмас-Н- 45 000 руб.

    1 кровать* стоимостью 10 000 рублей;

    комод, 2009 года, 5 000 рублей;

    стол, 2005 года, 500 рублей;

    мебель для гардеробной комнаты стоимостью 20 000 рублей.

    пианино 2000 рублей;

    1 пару горных лыж, стоимостью 7 000 рублей. Итого на общую сумму: 116 500 руб.

    8)     Оборудование для аптеки, расположенной по адресу:                     г.Н.Новгород, [ адрес ] помещения 2 и 3:

    витрины высокие 1100*600*2200 стоимость 18000 рублей

    витрины малые 900*600*1200 стоимость 16 900 рублей

    витрины низкие под кассу 900*600*1200 стоимостью 16 300 рублей

    витрины пристенные 01.05 стоимостью 28 250 рублей

    шкаф пристенный 01.05 900*570* 2200 стоимостью 21 250 рублей

    СВЧ Самсунг М-1712 HP стоимостью 2529,45 рублей

    принтер HP стоимостью 1258, 95 рублей

    монитор LG    стоимостью 7957, 95 рублей

    монитор LG    стоимостью 5 000 рублей

    компьютер -1 шт стоимостью 5 000 рублей

    шкаф холодильный ШХ -0,5 стоимостью 25 000 рублей

    кассовый аппарат экр 21.02К 2 шт стоимостью 29 040 рублей

    принтер Зебра стоимостью стоимостью 10 800 рублей

    подставка для сканера стоимостью 685 рублей

        монитор 9стоимостью    5 000 рублей

    детектор банкнот Доре стоимостью 640 рублей

    сканер штрих-кода стоимостью 3720 рублей

    холодильник Стинол 205 - стоимостью 8 944, 61 рублей

    блок питания РВ-7000 - стоимостью 2 500 рублей

    -блок питания 550В стоимостью 494 рубля. Итого на общую сумму: 211. 269 руб. 96 коп.

    Всего истица просила выделить имущество себе в собственность на сумму 9.066.765 руб.96 коп. (922.027 руб. 50 коп.+ 2.442.143 руб.+ 349.825,5 рублей +4.700.000 руб. +325 000 руб +116 500 руб. +211. 269 руб. 96 коп.

    Остальное имущество истица просила оставить в собственности ответчика Ф.И.О.3

                 В частности, истица не возражала передать ответчику следующее имущество: гаражный бокс [ № ], одноэтажный блочный с фундаментом, общей полезной площадью 24 кв. м. в Гаражно-строительном кооперативе «Озерный», расположенный по адресу г. Н. Новгород, [ адрес ] партизан у [ адрес ]. Стоимость - 220 000 руб.;

    нежилое помещение площадью 20 кв. м., расположенное по адресу: Ф.И.О.5, [ адрес ],пом. Ш, кадастровый номер [ № ]. Стоимость помещения - 1.975.340 руб.;

    ? долю земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование -земли поселений; кадастровый номер [ № ] площадь 900+/-10кв.м.,расположенный по адресу: [ адрес ],     г. Н. Новгород, [ адрес ], мкр-н Верхние Печеры-С/Т «Маяк», участок 181, между микрорайоном «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом Маяк» ООО «Долина». ? доля составляет 349.825 руб.50 коп. (699.651 руб.:2);

      -? долю в объекте незавершенного строительства (жилого дома), расположенный на земельном участке, по адресу: [ адрес ], г.Н.Новгород, [ адрес ], микрорайон Верхние Печеры-С/Т «Маяк», участок 181, между микрорайоном «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк» ООО «Долина». Площадь застройки 110 кв. м.; 2 этажа и 1 цокольный этаж. Стоимость ? доли объекта составляет     4 700 000 рублей;

       -? долю в бане - одноэтажное строение с верандой на кирпичном фундаменте из сруба, расположенное на земельном участке, по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], мкр-н Верхние Печеры-С/Т «Маяк», уч.181, между мкр.«Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк» ООО «Долина», стоимостью 325 000 руб.;

-вклад в сумме 957.870 руб., внесенный по договору инвестиционного вклада [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенному между Коммандитным товариществом «Социальная инициатива и Компания» и Ф.И.О.3(

    -    Ф.И.О.1 СУЗУКИ ЛИАНА, государственный регистрационный знак [ № ], коричневого цвета (по свидетельству о государственной регистрации цвет бежевый) стоимостью 200.000 руб.

    Истица не возражает передать ответчику имущество, находящееся в жилом доме, расположенном на земельном участке, по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], микрорайон Верхние Печеры-С/Т Маяк», участок 181, между микрорайоном «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк» ООО Долина», а именно:

    телевизор Сони, приобретен в [ 00.00.0000 ] , стоимость 5000 рублей;

    2 видеоплеера, приобретены -в [ 00.00.0000 ] стоимостью 1959,4 рубля, и в 2007 году стоимость 1500 рублей;

    плиту газовая и электрическая, вытяжка кухонная 2007 года, стоимость 40 000 рублей;

    печь СВЧ Супра, [ 00.00.0000 ] , стоимость 2 609 рублей;

    чайник Бош к6004 стоимостью 1279 рублей

    - тостер, 500 рублей;

    мягкую мебель, [ 00.00.0000 ] на сумму 250 000 рублей;

    кухонный гарнитур, [ 00.00.0000 ] . 200 000 рублей;

    стол письменный, [ 00.00.0000 ] года, 15 000 рублей;

    кресло кожаное, [ 00.00.0000 ] 2000 рублей;

    1 кровать, [ 00.00.0000 ] , стоимостью 10 000 рублей;

    люстры, [ 00.00.0000 ] , на общую сумму 30 000 рублей;

    картину 5000 рублей;

    2 статуэтки, [ 00.00.0000 ] года, общей стоимостью 10 000 рублей;

    комплект дачной мебели, [ 00.00.0000 ] , 7000 рублей;

    лодку с мотором, [ 00.00.0000 ] , стоимость 50 000 рублей;

    1 пару горных лыж, стоимостью 7 000 рублей;

    сноуборд, стоимость 9.000 рублей;

    обмундирование для подводного плавания (лова), стоимость 30 000 рублей;

    огнестрельное оружие ИЖ стоимостью 40 000 рублей.

    Итого имущество в доме на сумму 717.847 руб.40 коп.;

     компьютер -1 шт. стоимостью 5 000 рублей в помещении аптеки, по адресу г. Н Новгород, [ адрес ] помещения 2 и 3,

    оборудование для аптеки, расположенной по адресу г. Н Новгород [ адрес ]А кор.1 пом. 1:

    шкаф для одежды стоимостью 7 500 рублей

    стол письменный - стоимостью 8 250 рублей

    полка подвесная - стоимостью 1900 рублей

    шкафы рецептурные- стоимостью 23 400 рублей

    поддон- стоимостью 1050 рублей

    шкафы зеркальные- стоимостью 21100 рублей

    шкафы остекленные- стоимостью 21 200 рублей

    витрина     стоимостью 19 100 рублей

    холодильник Стинол стоимостью 18 442,9 рублей.

    касса - 4000 руб., всего на сумму 125.942 руб.90 коп.

      Оборудование для аптеки, расположенной по адресу: г. Н Новгород, [ адрес ] пом. 1:

    тепловентилятор Эленберг - 2000 руб.

    холодильник Стинол - стоимостью 8 944, 61 рублей;

    печь СВЧ - стоимостью 2529,45 рублей

    витрина низкая под кассу - 5 000 руб.

    витрина низкая застекленная 900x800 2 шт. - общая стоимость 11 000 руб.

    витрина низкая застекленная 900x1000 1 шт. - 6000 руб.

    витрина высокая застекленная (7 шт.) - общая сумма 49 000 руб.

    шкаф - стеллаж (7 шт.) - общая сумма 28 000 руб.

    компьютер - 5000 руб.

    телефон - 2000 руб.

    касса - 4000 руб.

    шкаф для одежды - 2000 руб.

    стол- 1000 руб.

    тумба- 1000 руб., всего на сумму 127.474 руб.06 коп.

    Всего истица не возражает передать ответчику имущество на сумму: 9.704.299 руб.86 коп. ( 220 000 руб.+ 1.975.340 руб.+ 349.825 руб.50 коп. + 4 700 000 рублей+ 325 000 руб.+ 957.870 руб.+ 200.000 руб.+ 717.847 руб.40 коп.+ 5 000 рублей + 125.942 руб.90 коп.+    127.474 руб.06 коп.)

    Доля каждого из супругов в совместно нажитом имущества составляет 9.385.532 руб.91 коп.      (18.771.065 руб.82 коп.:2)

Суд, учитывая вышеприведенные положения Семейного кодекса РФ, считает возможным произвести раздел имущества по предложенному истицей варианту, о взыскании денежной компенсации с ответчика истица вопрос не ставит.

Суд считает, что раздел имущества по варианту, предложенному истицей, не нарушает права и интересы сторон, соответствует фактически причитающейся доли каждому из супругов.

Суд считает заслуживающими внимания доводы истицы о том, что автомашина Сузуки Игнис должна быть передана ей, поскольку доля ответчика Ф.И.О.3 в приобретении автомашины составила всего       96 012 руб.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, на приобретение автомобиля Сузуки Игнис пошли заемные средства в размере 373.000руб. (80 % от стоимости машины) – по договору о предоставлении кредита [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенному между ОАО «Балтийский Банк» и Ф.И.О.2, а также общие средства ее и ответчика в сумме 100 000 руб. (20 % от стоимости машины).

На момент расторжения брака размер задолженности по кредиту составлял 170.695,04 руб., которые впоследствии истица выплачивала из личных средств. Из общих денежных средств было погашено 202.304,96 руб. (43 %).

Доля Ф.И.О.3 в стоимости автомобиля составила 151.152,48 руб. (202 304,96 руб. * 1/2+ 100 000 руб.* 1/2), что соответствует 31,5%.

Стоимость автомашины на момент раздела составляет 304.800 руб., что подтверждается отчетом об определении рыночной стоимости автомашины Учитывая процентное соотношение вносимых на приобретение автомашины денежных средств в размере 31,3%, доля Ф.И.О.3 составляет 96 012 руб. (304 800 руб. * 31,5%).

С учетом указанной суммы ответчику выделено имущество несколько в большем, чем истице, размере.

    Подлежат удовлетворению требования истицы о взыскании с ответчика Ф.И.О.6 в ее пользу его доли в кредитных обязательствах в сумме 122.806,32 руб., поскольку эти требования подтверждены кредитным договором [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 257 400 руб., оформленным на Ф.И.О.2, кредитом в ЗАО «ДжиИ Мани Банк: -    по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] , который был оформлен на Ф.И.О.2, кредитным договором [ № ] от [ 00.00.0000 ] , оформленным на Ф.И.О.2 на сумму 180 000 руб., а также тем, что истица частично погасила кредиты.

Суммы задолженности подтверждены письмом ЗАО «ДжиИ Мани Банк» , где сумма задолженности по кредитному договору         [ № ] от [ 00.00.0000 ] ,составила 90 819,44 руб., доля Ф.И.О.3 - 45 409,72 руб.; сумма задолженности по договору [ № ] составила 16 462,54 руб., доля Ф.И.О.3 - 8 231,27 руб.( сумма задолженности перед банком Реннесанс кредит составляет 138.330 руб.65 коп., доля ответчика -69 165,33 руб

Согласно части 3 ст.39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Что касается требования истицы о вынесении решения об исключении регистрационной записи [ № ] от [ 00.00.0000 ] о зарегистрированном праве собственности Ф.И.О.3 в отношении встроенного нежилого помещение, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], кадастровый номер:[ № ];

    об исключении регистрационной записи [ № ] от [ 00.00.0000 ] о зарегистрированном праве собственности Ф.И.О.3 в отношении встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: Ф.И.О.5, [ адрес ], пом.ПЗ, кадастровый номер [ № ]

о регистрации за Ф.И.О.2 права собственности на встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], пом.Ш, кадастровый номер:[ № ] и встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], пом.ПЗ, кадастровый номер [ № ], то оснований для удовлетворения требования и вынесения решения в указанной части не имеется, поскольку после вступления решения суда в законную силу, истица не лишена права обратиться с копией решения суда в соответствующий регистрирующий орган на предмет внесения соответствующих регистрационных записей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                р е ш и л:

Удовлетворить частично исковые требования Ф.И.О.2 к Ф.И.О.3 о разделе имущества.

Произвести раздел совместно нажитого имущества Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 по следующему варианту:

Выделить Ф.И.О.2 в собственность следующее имущество:

1) встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], пом.П2, кадастровый номер:[ № ], стоимостью 922.027 руб. 50 коп.;

     встроенное нежилое помещение, расположенное по адресу: Ф.И.О.5, [ адрес ], пом.ПЗ, кадастровый номер [ № ], стоимостью 2.442 143 руб.

    3) ? долю земельного участка, расположенного по адресу: [ адрес ], Ф.И.О.5, [ адрес ], микрорайон Верхние Печеры-С/Т «Маяк», участок 181, между микрорайоном «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк» ООО «Долина», кадастровый номер [ № ], что в стоимостном выражении составляет 349 825,5 рублей;

    4)    1/2 долю в объекте незавершенного строительства жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: [ адрес ], г.Н.Новгород, [ адрес ], микрорайон Верхние Печеры-С/Т «Маяк», участок 181, между микрорайоном «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк» ООО «Долина», что в стоимостном выражении составляет 4 700 000 рублей;

    5)    ? долю в бане - одноэтажное строение с верандой на кирпичном фундаменте из сруба, расположенное на земельном участке, по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], мкр-н Верхние Печеры-С/Т «Маяк», уч.181, между мкр.«Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк» ООО «Долина», стоимостью 325 000 руб.

    6)    Ф.И.О.1, государственный регистрационный знак [ № ], красного цвета

    7)    Имущество, находящееся в жилом доме, расположенном на земельном участке, по адресу: [ адрес ], Ф.И.О.5, [ адрес ], микрорайон Верхние Печеры-С/Т «Маяк», уч.181, между микрорайоном «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк» ООО «Долина»:

    холодильник Дженирал Электрик [ 00.00.0000 ] стоимость 7 000 рублей;

    посудомоечная Ф.И.О.1 Бош, [ 00.00.0000 ] , стоимость 12 000 рублей;

    Ф.И.О.1 стиральная «Миля» - 8 000 руб.

    Шкаф купе Италмас-Н- 45 000 руб.

    1 кровать* стоимостью 10 000 рублей;

    комод, [ 00.00.0000 ] , 5 000 рублей;

    стол, [ 00.00.0000 ] , 500 рублей;

    мебель для гардеробной комнаты стоимостью 20 000 рублей.

    пианино 2000 рублей;

    1 пару горных лыж, стоимостью 7 000 рублей. Всего на сумму:        116. 500 руб.

    8)     Оборудование для аптеки, расположенной по адресу:                     г.Н.Новгород, [ адрес ] помещения 2 и 3:

    витрины высокие 1100*600*2200 стоимость 18000 рублей

    витрины малые 900*600*1200 стоимость 16 900 рублей

    витрины низкие под кассу 900*600*1200 стоимостью 16 300 рублей

    витрины пристенные 01.05 стоимостью 28 250 рублей

    шкаф пристенный 01.05 900*570* 2200 стоимостью 21 250 рублей

    СВЧ Самсунг М-1712 HP стоимостью 2529,45 рублей

    принтер HP стоимостью 1258, 95 рублей

    монитор LG    стоимостью 7957, 95 рублей

    монитор LG    стоимостью 5 000 рублей

    компьютер -1 шт стоимостью 5 000 рублей

    шкаф холодильный ШХ -0,5 стоимостью 25 000 рублей

    кассовый аппарат экр 21.02К 2 шт стоимостью 29 040 рублей

    принтер Зебра стоимостью стоимостью 10 800 рублей

    подставка для сканера стоимостью 685 рублей

        монитор 9стоимостью    5 000 рублей

    детектор банкнот Доре стоимостью 640 рублей

    сканер штрих-кода стоимостью 3720 рублей

    холодильник Стинол 205 - стоимостью 8 944, 61 рублей

    блок питания РВ-7000 - стоимостью 2 500 рублей

    -блок питания 550В стоимостью 494 рубля. Всего на сумму: 211. 269 руб. 96 коп.

          Всего выделить истице имущество на сумму 9.066.765 руб.96 коп.

Выделить в собственность ответчику Ф.И.О.3 следующее имущество:

              гаражный бокс [ № ], одноэтажный блочный с фундаментом, общей полезной площадью 24 кв. м. в Гаражно-строительном кооперативе «Озерный», расположенный по адресу г. Н. Новгород, [ адрес ] партизан у [ адрес ]. Стоимость - 220 000 руб.;

    нежилое помещение площадью 20 кв. м., расположенное по адресу: Ф.И.О.5, [ адрес ],пом. Ш, кадастровый номер [ № ] Стоимость помещения - 1.975.340 руб.;

    ? долю земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование -земли поселений; кадастровый номер [ № ], площадь 900+/-10кв.м.,расположенный по адресу: [ адрес ],     г. Н. Новгород, [ адрес ], мкр-н Верхние Печеры-С/Т «Маяк», участок 181, между микрорайоном «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом Маяк» ООО «Долина». ? доля составляет 349.825 руб.50 коп.;

      -? долю в объекте незавершенного строительства (жилого дома), расположенный на земельном участке, по адресу: [ адрес ], г.Н.Новгород, [ адрес ], микрорайон Верхние Печеры-С/Т «Маяк», участок 181, между микрорайоном «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк» ООО «Долина». Площадь застройки 110 кв. м.; 2 этажа и 1 цокольный этаж. Стоимость ? доли объекта составляет     4 700 000 рублей;

       -? долю в бане - одноэтажное строение с верандой на кирпичном фундаменте из сруба, расположенное на земельном участке, по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], мкр-н Верхние Печеры-С/Т «Маяк», уч.181, между мкр.«Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк» ООО «Долина», стоимостью 325 000 руб.;

-вклад в сумме 957.870 руб., внесенный по договору инвестиционного вклада [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенному между Коммандитным товариществом «Социальная инициатива и Компания» и Ф.И.О.3

    -    Ф.И.О.1 СУЗУКИ ЛИАНА, государственный регистрационный знак [ № ], коричневого цвета (по свидетельству о государственной регистрации цвет бежевый) стоимостью 200.000 руб.

      Передать ответчику имущество, находящееся в жилом доме, расположенном на земельном участке, по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], микрорайон Верхние Печеры-С/Т Маяк», участок 181, между микрорайоном «Верхние Печеры» и садоводческим товариществом «Маяк» ООО Долина», а именно:

    телевизор Сони, приобретен в [ 00.00.0000 ] стоимость 5000 рублей;

    2 видеоплеера, приобретены -в [ 00.00.0000 ] стоимостью 1959,4 рубля, и в 2007 году стоимость 1500 рублей;

    плиту газовая и электрическая, вытяжка кухонная [ 00.00.0000 ] , стоимость 40 000 рублей;

    печь СВЧ Супра, [ 00.00.0000 ] , стоимость 2 609 рублей;

    чайник Бош к6004 стоимостью 1279 рублей

    - тостер, 500 рублей;

    мягкую мебель, [ 00.00.0000 ] на сумму 250 000 рублей;

    кухонный гарнитур, [ 00.00.0000 ] . 200 000 рублей;

    стол письменный, [ 00.00.0000 ] , 15 000 рублей;

    кресло кожаное, [ 00.00.0000 ] , 2000 рублей;

    1 кровать, [ 00.00.0000 ] , стоимостью 10 000 рублей;

    люстры, [ 00.00.0000 ] , на общую сумму 30 000 рублей;

    картину 5000 рублей;

    2 статуэтки, [ 00.00.0000 ] года, общей стоимостью 10 000 рублей;

    комплект дачной мебели, [ 00.00.0000 ] , 7000 рублей;

    лодку с мотором, [ 00.00.0000 ] , стоимость 50 000 рублей;

    1 пару горных лыж, стоимостью 7 000 рублей;

    сноуборд, стоимость 9.000 рублей;

    обмундирование для подводного плавания (лова), стоимость 30 000 рублей;

    огнестрельное оружие ИЖ стоимостью 40 000 рублей.

    Итого имущество в доме на сумму 717.847 руб.40 коп.;

     компьютер -1 шт. стоимостью 5 000 рублей в помещении аптеки, по адресу г. Н Новгород, [ адрес ] помещения 2 и 3,

    оборудование для аптеки, расположенной по адресу г. Н Новгород [ адрес ]А кор.1 пом. 1:

    шкаф для одежды стоимостью 7 500 рублей

    стол письменный - стоимостью 8 250 рублей

    полка подвесная - стоимостью 1900 рублей

    шкафы рецептурные- стоимостью 23 400 рублей

    поддон- стоимостью 1050 рублей

    шкафы зеркальные- стоимостью 21100 рублей

    шкафы остекленные- стоимостью 21 200 рублей

    витрина     стоимостью 19 100 рублей

    холодильник Стинол стоимостью 18 442,9 рублей.

    касса - 4000 руб., всего на сумму 125.942 руб.90 коп.

      Оборудование для аптеки, расположенной по адресу: г. Н Новгород, [ адрес ] пом. 1:

    тепловентилятор Эленберг - 2000 руб.

    холодильник Стинол - стоимостью 8 944, 61 рублей;

    печь СВЧ - стоимостью 2529,45 рублей

    витрина низкая под кассу - 5 000 руб.

    витрина низкая застекленная 900x800 2 шт. - общая стоимость 11 000 руб.

    витрина низкая застекленная 900x1000 1 шт. - 6000 руб.

    витрина высокая застекленная (7 шт.) - общая сумма 49 000 руб.

    шкаф - стеллаж (7 шт.) - общая сумма 28 000 руб.

    компьютер - 5000 руб.

    телефон - 2000 руб.

    касса - 4000 руб.

    шкаф для одежды - 2000 руб.

    стол- 1000 руб.

    тумба- 1000 руб., всего на сумму 127.474 руб.06 коп.

Всего выделить ответчику имущество на сумму: 9.704.299 руб.86 коп.

Взыскать с Ф.И.О.3 в пользу Ф.И.О.2 122.806 руб.32 коп.- долю ответчика в кредитных обязательствах.

В остальной части требований Ф.И.О.2 отказать.

Взыскать с Ф.И.О.3 в пользу Ф.И.О.2 госпошлину в сумме 20.000 руб.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья:              (подпись)                            Д.С. Железнов