Дело № 2-7926/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего Байковой О.В., при секретаре Мольковой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н.Новгороде гражданское дело по иску Ф.И.О.2 к ГУ МВД России по Нижегородской области, Управлению МВД России по городу Нижнему Новгороду о перерасчете трудового стажа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о перерасчете трудового стажа, указывая, что на основании приказа ГУВД по Нижегородской области [ № ] от [ 00.00.0000 ] в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] находился в служебной командировке в составе ОГВ(с) от МВД России на территории Северо-Кавказского региона, где принимал участие в боевых операциях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности.
Решением мирового судьи судебного участка [ № ] Советского района города Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] по гражданскому делу [ № ] установлен факт его участия в проведении боевых операций в периоды с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (98дней). Вышеуказанное решение вступило в законную силу.
Истец считает, что указанные периоды должны быть включены в стаж для назначения пенсии на льготных условиях из расчета один месяц службы за три месяца за время фактического нахождения на территории Северо-Кавказского региона РФ в составе ОГВ (с) МВД России. Истец просит суд обязать ответчиков включить в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии на льготных условиях, из расчета 1месяц службы за 3 месяца периоды непосредственного участия в контртеррористических операциях на территории Северо-Кавказского региона с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (98дней).
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Управления МВД по городу Нижнему Новгороду Марьенкова Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Представитель ответчика ГУ МВД России по Нижегородской области в судебном заседании не участвовал, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ГУ МВД России по Нижегородской области.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании приказа ГУВД по Нижегородской области [ № ] от [ 00.00.0000 ] в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] находился в служебной командировке в составе ОГВ(с) от МВД России на территории Северо-Кавказского региона, где принимал участие в боевых операциях по обеспечению правопорядка и общественной безопасности.
Решением мирового судьи судебного участка [ № ] Советского района города Нижнего Новгорода от [ 00.00.0000 ] по гражданскому делу [ № ] установлен факт его участия в проведении боевых операций в периоды с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (98дней). Вышеуказанное решение вступило в законную силу.
Согласно п.2 ст.61 ГПК РФ - обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 27 февраля 2001 г. № 135-9 «О дополнительных компенсациях военнослужащим, сотрудникам органов внутренних дел, уголовно-исполнительной системы, выполняющим задачи по обеспечению правопорядка и общественной безопасности на территории Северо-Кавказского региона» (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.04.2001 № 315-22), пункт 3 абзац 6: Время участия военнослужащих и сотрудников в составе сил и сил Объединенной группировки в контртеррористических операциях засчитывается в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии из расчета 1 месяц военной службы за 3 месяца.
Согласно ст.18 Конституции РФ – права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность, законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.
Суд считает надлежащим ответчиком по данному делу Управление МВД по городу Нижнему Новгороду, поскольку в соответствии с п.п.7,8 Инструкции « об организации работы по пенсионному обеспечению в системе МВД РФ», утвержденной приказом МВД РФ от [ 00.00.0000 ] [ № ] документы для назначения пенсии оформляются кадровыми подразделениями по последнему месту прохождения службы.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ГУ МВД по городу Нижнему Новгороду зачесть в стаж Ф.И.О.2 дни фактического участи в контртеррористической операции на территории Северокавказского региона в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (98дней) в выслугу лет (трудовой стаж) для назначения пенсии из расчета 1 месяц службы за 3 месяца.
В иске Ф.И.О.2 к ГУ МВД по Нижегородской области о перерасчете стажа отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через районный суд.
Судья: Байкова О.В.