№ 2-7528/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н. Новгорода в составе:
председательствующего - Баженовой Т.П.
при секретаре – Курдюковой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО АКБ «Росбанк» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Установил
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования обосновал следующим:
ОАО Акционерный Коммерческий банк «Росбанк» заключил с Ф.И.О.1 кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] , согласно которому Ф.И.О.1 был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей сроком до [ 00.00.0000 ] под 29,9 % годовых. Денежные средства были перечислены Банком на банковский специальный счет ответчика [ 00.00.0000 ] В соответствии с условиями договора ответчик обязан вернуть кредит и уплатить все начисленные проценты не позднее срока возврата кредита, т.е. [ 00.00.0000 ]
Согласно условий договора ответчик Ф.И.О.1 обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов не позднее 15-ого числа каждого месяца, однако им произведены платежи не в полном объеме.
В связи с допущенными нарушениями порядка исполнения обязательств по договору, в том числе по возврату или уплате Кредита и начисленных процентов, у ответчика образовалась задолженность, которая на [ 00.00.0000 ] составила 197007,46 руб., в том числе:
- задолженность по основному долгу 173759,86 руб.;
- задолженность по процентам за пользование кредитом 23247,60 руб.;
Эту сумму истец просит суд взыскать с ответчика на основании положений договора сторон.
В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства . Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
Материалами дела доказан факт того, между ОАО АКБ «Росбанк» и Ф.И.О.1 заключен кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] , согласно которому Ф.И.О.1 был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей сроком до [ 00.00.0000 ] под 29,9 % годовых
Денежные средства были перечислены Банком на банковский специальный счет ответчика [ 00.00.0000 ] , что подтверждается выпиской по счету . В соответствии с условиями договора ответчик обязан вернуть кредит и уплатить все начисленные проценты не позднее срока возврата кредита, т.е. [ 00.00.0000 ]
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 197007,46 руб., в том числе:
- задолженность по основному долгу 173759,86 руб.;
- задолженность по процентам за пользование кредитом 23247,60 руб.;
Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины 5140,15 руб.
Из установленных обстоятельств усматривается, что ответчик своими действиями нарушил положения Кредитного договора, который предусмотрел, что возврат кредита осуществляется частями в составе ежемесячных платежей в сроки, определенные сторонами в Кредитном договоре.
Своими действиями ответчик нарушил положения ч. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которой Заемщик (Ответчик) обязан возвратить заимодавцу (Истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Нарушены ответчиком и положения статей 309 и 314 ГК РФ, которые говорят о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, а в соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исковые требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентов по кредиту подлежат удовлетворению, так как согласно части 1 статьи 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.
Часть ч.2 ст. 811 ГК РФ гласит: «Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части».
Подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 5140,15 рублей.
Истец предоставил расчет задолженности по кредитному договору, суд проверил его, считает, что задолженность определена правильно в соответствии с положениями кредитного договора, без нарушения требований ГК РФ, с учетом сумм внесенных ответчиком в счет погашения кредита.
Суд полагает, что установлены юридически-значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании суммы основного долга, задолженности процентов по договору законны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,235-238 ГПК РФ
РЕШИЛ
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в размере 197007,46 ( сто девяносто семь тысяч семь рублей 46 коп.), из них: задолженность по основному долгу 173759,86 руб., проценты за пользование кредитом 23247,60 руб.; а также в счет возврата госпошлины 5140,15 руб.
Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.П.Баженова