№ 2-7526/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н. Новгорода в составе:
председательствующего - Баженовой Т.П.
при секретаре – Курдюковой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО АКБ «Росбанк» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Установил
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования обосновал следующим:
ОАО Акционерный Коммерческий банк «Росбанк» заключил с Ф.И.О.1 кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] , согласно которому Ф.И.О.1 был предоставлен кредит в размере 60 000 рублей сроком до [ 00.00.0000 ] под 22 % годовых. Денежные средства были перечислены Банком на банковский специальный счет ответчика [ 00.00.0000 ] В соответствии с условиями договора ответчик обязан вернуть кредит и уплатить все начисленные проценты не позднее срока возврата кредита, т.е. [ 00.00.0000 ]
Согласно условий договора ответчик Ф.И.О.1 обязалась осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов не позднее 10-ого числа каждого месяца, однако ей произведены платежи не в полном объеме.
В связи с допущенными нарушениями порядка исполнения обязательств по договору, в том числе по возврату или уплате Кредита и начисленных процентов, у ответчика образовалась задолженность, которая на [ 00.00.0000 ] составила 60084,04руб., в том числе:
- задолженность по основному долгу 45754,23 руб.;
- задолженность по процентам за пользование кредитом 14044,81 руб.;
- задолженность по оплате за ведение ссудного счета 285 руб.
Эту сумму истец просит суд взыскать с ответчика на основании положений договора сторон.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] , исходя из суммы основного долга 45754,23 руб. по ставке 22 % годовых за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения решения суда. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание стороны не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства . Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
Материалами дела доказан факт того, между ОАО АКБ «Росбанк» и Ф.И.О.1 заключен кредитный договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] , согласно которому Ф.И.О.1 был предоставлен кредит в размере 60 000 рублей сроком до [ 00.00.0000 ] под 23 % годовых.
Денежные средства были перечислены Банком на банковский специальный счет ответчика [ 00.00.0000 ] , что подтверждается выпиской по счету (л.д.82-84). В соответствии с условиями договора ответчик обязан вернуть кредит и уплатить все начисленные проценты не позднее срока возврата кредита, т.е. [ 00.00.0000 ]
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 60084,04 руб., в том числе:
- задолженность по основному долгу 45754,23 руб.;
- задолженность по процентам за пользование кредитом 14044,81 руб.;
- задолженность по оплате за ведение ссудного счета 285 руб.
Просит взыскать с ответчика проценты по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] , исходя из суммы основного долга 45754,23 руб. по ставке 22 % годовых за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения решения суда. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины 1801,68 руб.
Из установленных обстоятельств усматривается, что ответчик своими действиями нарушил положения Кредитного договора, который предусмотрел, что возврат кредита осуществляется частями в составе ежемесячных платежей в сроки, определенные сторонами в Кредитном договоре.
Своими действиями ответчик нарушил положения ч. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которой Заемщик (Ответчик) обязан возвратить заимодавцу (Истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Нарушены ответчиком и положения статей 309 и 314 ГК РФ, которые говорят о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, а в соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Исковые требования истца о взыскании задолженности по основному долгу, процентов по кредиту подлежат удовлетворению, так как согласно части 1 статьи 819 ГК РФ Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.
Часть ч.2 ст. 811 ГК РФ гласит: «Банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части».
Исковые требования Банка о взыскании задолженности по плате за ведение ссудного счета в размере 285 руб. не подлежат удовлетворению, поскольку комиссия за открытие и ведение ссудного счета действующим законодательством не предусмотрена, т.к. действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета нарушают установленные законом права потребителя.
Включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание (ведение) ссудного счета не соответствует закону.
В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно ст.9 ФЗ №15-ФЗ от 26.01.1996г. «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», п.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утв.Банком России 26.03.2007г. №302-П следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ.
Следовательно, действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к пункту 1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» ущемляют установленные законом права потребителей.
При таких обстоятельствах условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за открытие и ведение ссудного счета, являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.
Согласно ст.168 ГК РФ, сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. В силу ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
Поскольку сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка), требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом.
Подлежат удовлетворению исковые требования истца о взыскании процентов по кредитному договору исходя из суммы основного долга 45754,23 руб. по ставке 22 % годовых за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения решения суда, т.к. согласно заявлению-анкете на получение кредита и договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] процентная ставка за пользование кредитом составляет 22 % годовых, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1801,68 рублей.
В силу ст.809 п.2 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты (на сумму займа) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.
Истец предоставил расчет задолженности по кредитному договору, суд проверил его, считает, что задолженность определена правильно в соответствии с положениями кредитного договора, без нарушения требований ГК РФ, с учетом сумм внесенных ответчиком в счет погашения кредита.
Суд полагает, что установлены юридически-значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, суд считает, что требования истца о досрочном взыскании суммы основного долга, задолженности процентов по договору законны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,235-238 ГПК РФ
РЕШИЛ
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 59799,04 ( пятьдесят девять тысяч семьсот девяносто девять рублей 04 коп.), из них: задолженность по основному долгу 45754,23 руб., проценты за пользование кредитом 14044,81 руб.; а также в счет возврата госпошлины 1801,68 руб.
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга 45754,23 руб. по ставке 22 % годовых за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения решения суда.
Отказать ОАО АКБ «Росбанк» в иске к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по плате за ведение ссудного счета в размере – 285 руб.
Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.П.Баженова