Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Июдиной Ю. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело №2-5035/11 по иску Ф.И.О.1 к ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» о взыскании страхового возмещения,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» о взыскании страхового возмещения, в обоснование требований указав, что [ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком был заключен договор страхования средств наземного транспорта (КАСКО) полис серии [ № ]. Объектом данного договора являются имущественные интересы страхователя, связанные с повреждением, уничтожением или утратой транспортного средства Land Rover государственный регистрационный номер [ № ], принадлежащего истцу на праве собственности. [ 00.00.0000 ] в г. Н. Новгороде по ул. Культуры, д. [ № ] произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения, а истцу материальный ущерб. [ 00.00.0000 ] истец обратился в страховую компанию для получения страховой выплаты. В [ 00.00.0000 ] истец обратился в ООО «ПЭК» для составления экспертного заключения. Согласно заключению ООО «ПЭК» стоимость ремонта автомобиля истца составляет 1 200 000 рублей, что составляет 70% от страховой суммы и является полной конструктивной гибелью. Также по заключению ООО «ПЭК» стоимость годных остатков составляет 570 000 рублей. Данные отчеты были сданы страховщику. [ 00.00.0000 ] ООО «Экспересс-Ассистанс» дало заключение о том, что стоимость годных остатков составляет 850 000 рублей. Согласно страховому акту № от [ 00.00.0000 ] утверждена сумма к выплате в размере 686 000 рублей. С данной суммой истец не согласен. Страховая сумма согласно договору КАСКО составляет 1 600 000 рублей. По условиям договора КАСКО данная сумма должна быть выплачена страховщиком в случае гибели автомобиля за вычетом годных остатков. Таким образом, ответчик должен выплатить истцу страховую сумму в размере 1 030 000 рублей. Сумма в размере 686 000 рублей, посчитанная страховой компанией, до настоящего момента истцу не выплачена. Просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 1 030 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 350 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 800 рублей.
В судебном заседании истец не участвовал, доверил представлять свои интересы Ф.И.О.4, которая, действуя на основании доверенности, поддержала заявленные требования, дала объяснения по их существу.
Представитель ответчика на основании доверенности Ф.И.О.5 исковые требования не признал, считает, что страховщик выполнил свои обязательства полностью.
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему:
[ 00.00.0000 ] между Ф.И.О.1 и ООО Ф.И.О.2» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства Land Rover государственный регистрационный номер [ № ], принадлежащего Ф.И.О.1 на праве собственности
Страховая сумма по условиям договора составляла 1 600 000 рублей, страховая премия – 79 640 рублей.
Страховую премию Ф.И.О.1 уплатил в полном объеме
[ 00.00.0000 ] произошло ДТП с участием автомобиля Ф.И.О.1, в результате которого автомобилю были причинены механические повреждения
[ 00.00.0000 ] истец подала страховщику полный комплект документов на страховую выплату по произошедшему страховому случаю
Выплата страхового возмещения до настоящего времени истцу не была произведена, что не оспаривается сторонами, в связи с чем считается установленным судом.
Спорной между сторонами на момент разрешения спора является стоимость годных остатков автомобиля истца.
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В силу ст. 929 ГК РФ: “1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)».
С целью устранения противоречий в представленных сторонами доказательствах судом назначалась судебная автооценочная экспертиза, в соответствии с выводами которой стоимость годных остатков автомобиля Land Rover государственный регистрационный номер [ № ] составляет 570 486 рублей .
Судом принимается как доказательство, подтверждающее стоимость годных остатков автомобиля Land Rover государственный регистрационный номер У 286 НТ/52, заключение судебной экспертизы, поскольку она произведена специалистом, обладающим специальными знаниями в области оценки повреждений, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения.
В соответствии со ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
В силу п.12.18 Правил страхования, являющихся неотъемлемой частью заключенного сторонами договора страхования , при конструктивной гибели транспортного средства (повреждение транспортного средства, при котором стоимость восстановительного ремонта превышает 70% от страховой суммы по договору по риску «АВТОКАСКО» или «УЩЕРБ») страхователю выплачивается страховое возмещение, которое составляет, если:
при неагрегатном страховании – страховую сумму за вычетом процентов износа, указанного в пункте 11.7.5 Правил, стоимости остатков, пригодных для дальнейшего использования, а также франшизы (если франшиза предусмотрена в договоре).
Согласно п.11.7.5 Правил для застрахованного СНТ первого года эксплуатации после выпуска, если иное не оговорено в договоре страхования, износ рассчитывается в следующем порядке:
за первый месяц эксплуатации – 5% в месяц;
за второй месяц эксплуатации – 3% в месяц;
за третий и последующие месяцы эксплуатации – 1% в месяц, в целом за первый год эксплуатации – 18%, каждый последующий месяц за первым годом эксплуатации (в отношении любого застрахованного СНТ) – 1% в месяц, при этом не полный месяц считается за полный.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца превышает 70% от страховой суммы автомобиля, что подтверждается как оценкой страховщика , так и оценкой страхователя .
Расчет страхового возмещения, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, будет следующим:
1 600 000 рублей (страховая сумма)- 4% (процент износа ТС за 4 месяца действия договора страхования, что составляет 64 000 рублей) - 570 486 рублей (стоимость годных остатков) =904 074 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Судебными расходами, понесенными истцом, суд признает: оплату расходов по оплате услуг нотариуса по заверению доверенности в сумме 800 рублей , государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 12 240 рублей 74 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец понесла расходы на представителя в сумме 25 000 рублей , которые судом взыскиваются с ответчика в пользу истца с учетом требований разумности и справедливости, цены иска, участия представителя в судебных заседаниях, сложности дела в сумме 10 000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО СК «Русские Страховые Традиции» в пользу Ф.И.О.1 страховое возмещение в сумме 904 074 рубля 00 копеек, судебные расходы 23 040 рублей 74 копейки.
В остальной части требований Ф.И.О.1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Д. Н. Лебедев