Дело № 2-6335/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Полякова Е.С. при секретаре Чернышевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «НОМОС-БАНК» обратилось в суд с иском к Ф.И.О.3, указав, что [ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком заключен кредитный договор [ № ] с физическим лицом от [ 00.00.0000 ] о предоставлении кредита на сумму 52 000 руб. на срок с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] со взиманием за пользование кредитом 22% годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячно. Кредит предоставлен на потребительские нужды. [ 00.00.0000 ] вся сумма кредита была перечислена на текущий счет заемщика в банке. С [ 00.00.0000 ] заемщиком погашение кредита не производится.На [ 00.00.0000 ] заемщик имеет задолженность 65 457,05 руб., в том числе: 52 000,00 рублей – задолженность по основному долгу, в том числе: 46 791,89 рублей – просроченный кредит, 5 208,11 рублей – кредит; 5 899,29 рублей - сумма просроченных процентов за кредит за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; 7 532,65 рублей – сумма процентов за просроченный кредит за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; 25,11 рублей – сумма текущих процентов за кредит за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 65 457,05 руб., проценты за пользование кредитом 22% годовых на сумму ссудной задолженности 52 000,00 руб. по день исполнения обязательства по возврату ссудной задолженности, расходы по госпошлине 2 163,71 руб.
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.4 исковые требования поддержала. Дала объяснения по существу иска. Пояснила, что после обращения в суд ответчик оплату задолженности не произвел.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом по адресу.
Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.
Суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ и ч.1. ст.819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] истец и заемщик Ф.И.О.1 заключили кредитный договор [ № ] о предоставлении заемщику кредита на сумму 52 000 руб. на срок с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] со взиманием за пользование кредитом 22 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в соответствии с условиями кредитного договора.
Истец свои обязательства по договору исполнил, перечислил заемщику [ 00.00.0000 ] 52 000 руб.
Согласно выписке из лицевого счета истца, заемщик частично погашал кредит, затем прекратил погашение аннуитетных платежей.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами». Такая же норма содержится в п.4.4.4 договора, предусматривающем досрочное истребование кредита в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора.
Судом установлено, что обязательства заемщиком по возврату кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с графиком погашения кредита систематически не исполняются, несмотря на направленное ответчику уведомление о досрочном возврате кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».
В силу положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ ненадлежащее исполнение обязательств по договору влечет досрочное расторжение договора и взыскание с ответчиков суммы займа, процентов на эту сумму, предусмотренных договором и пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.
Заемщик имеет задолженность 65 457,05 рублей, в том числе: 52 000,00 рублей – задолженность по основному долгу, в том числе: 46 791,89 рублей – просроченный кредит, 5 208,11 рублей – кредит; 5 899,29 рублей - сумма просроченных процентов за кредит за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; 7 532,65 рублей – сумма процентов за просроченный кредит за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ; 25,11 рублей – сумма текущих процентов за кредит за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
Истцом представлен расчет иска, который судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора и законодательству РФ. От ответчика мотивированных возражений относительно расчета иска не поступило.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору: ссудной задолженности, суммы просроченных процентов за пользование кредитом за период, суммы текущих процентов по просроченной ссуде, суммы текущих процентов на остаток ссудной задолженности.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом 22% годовых на сумму ссудной задолженности 52 000,00 рублей по день исполнения обязательства по возврату ссудной задолженности.
В силу ст.809 п.2 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты (на сумму займа) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.
По смыслу вышеуказанных норм права, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, указанный договор будет считаться прекращенным в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения решения суда (ст.809 п.1 ГК РФ).
Судом по настоящему делу взыскана задолженность по состоянию на [ 00.00.0000 ] , в том числе и проценты за пользование кредитом по состоянию на [ 00.00.0000 ]
Поэтому суд полагает возможным удовлетворить данное требование истца, взыскать проценты за пользование кредитом с [ 00.00.0000 ] по день исполнения обязательства по возврату ссудной задолженности.
Суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
При обращении в суд с иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 163,71 руб.
В соответствии со ст.94,98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 163,71 руб.
Руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» задолженность по кредитному договору [ № ]П от [ 00.00.0000 ] в размере 65 457 руб. 05 коп.
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» расходы по госпошлине в размере 2 163 руб. 71 коп.
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу Открытого акционерного общества «НОМОС-БАНК» проценты за пользование кредитом по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 22 % годовых на сумму ссудной задолженности (52 000,00 руб.) с [ 00.00.0000 ] по день исполнения обязательства по возврату ссудной задолженности.
Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.С.Поляков