решение по делу о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией организации по охране труда,



Дело № 2-7701/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В., при секретаре Соколовой О.А., с участием прокурора Ф.И.О.2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Нижегородского района г. Н. Новгорода к ООО «Парма» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией организации по охране труда,

у с т а н о в и л:

Прокурор Нижегородского района г.Нижнего Новгорода обратился в суд в суд с иском ООО «Парма» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией организации по охране труда.

В судебном заседании представитель Прокуратуры Нижегородского района г.Нижнего Новгорода –Ф.И.О.2 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку заявленные требования прокурора фактически удовлетворены.

Представитель ответчика ООО «Парма» -Ф.И.О.3 (по доверенности) в судебном заседании подтвердила фактическое удовлетворение требований прокурора по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд считает, что ходатайство прокурора о прекращении дела производством подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ представителя Прокуратуры Нижегородского района г.Н.Новгорода от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, совершен в рамках предоставленных ему полномочий.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренных статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны, что зафиксировано в заявлении.

Руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Прокурора Нижегородского района г. Н. Новгорода от исковых требований к ООО «Парма» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией организации по охране труда.

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Нижегородского района г. Н. Новгорода к ООО «Парма» о возложении обязанности по проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией организации по охране труда – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Федеральный судья                                                 И.В.Спирина