Дело № 2-7087/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В., при секретаре Соколовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к ОАО СК «РОСНО» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
В производстве Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода находится гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к ОАО СК «РОСНО» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов.
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.1 – Ф.И.О.3 (по доверенности) и представитель ответчика ОАО СК «РОСНО» - Ф.И.О.4 (по доверенности) просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Согласно представленному суду совместному заявлению представителя истца Ф.И.О.1 – Ф.И.О.3 (по доверенности) и представителя ответчика ОАО СК «РОСНО» - Ф.И.О.4 (по доверенности) об утверждении мирового соглашения, стороны достигли соглашения при следующих условиях:
1) ОАО СК «РОСНО» перечисляет на счет истца недостающее страховое возмещение по ДТП от [ 00.00.0000 ] между транспортным средством Шевроле [ № ] и транспортным средством троллейбус [ № ] в размере 50 723 руб. – страховое возмещение; 14 635 руб. – утрата товарной стоимости.
2) ОАО СК «РОСНО» обязуется перечислить указанные денежные средства в течение десяти дней с момента вступления определения суда о заключении мирового соглашения в законную силу;
3) На остальных требованиях, вытекающих из настоящего дела истец не настаивает.
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.1 – Ф.И.О.3 (по доверенности) и представитель ответчика ОАО СК «РОСНО» - Ф.И.О.4 (по доверенности) заявили, что данные условия мирового соглашения им понятны, просят утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.
К материалам дела приобщено письменное заявление представителя истца Ф.И.О.1 – Ф.И.О.3 (по доверенности) и представителя ответчика ОАО СК «РОСНО» - Ф.И.О.4 (по доверенности) об утверждении мирового соглашения.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39, п.5 ст.220 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Ф.И.О.1 – Ф.И.О.3 (по доверенности) и представителем ответчика ОАО СК «РОСНО» - Ф.И.О.4 (по доверенности) по гражданскому делу по иску Ф.И.О.1 к ОАО СК «РОСНО» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, в соответствии с которым стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик ОАО СК «РОСНО» перечисляет на счет истца недостающее страховое возмещение по ДТП от [ 00.00.0000 ] между транспортным средством Шевроле [ № ] и транспортным средством троллейбус [ № ] в размере 50 723 руб. – страховое возмещение; 14 635 руб. – утрата товарной стоимости. ОАО СК «РОСНО» обязуется перечислить указанные денежные средства в течение десяти дней с момента вступления данного определения суда в законную силу. На остальных исковых требованиях истец не настаивает.
Производство по делу по иску Ф.И.О.1 к ОАО СК «РОСНО» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.
Федеральный судья И.В. Спирина