№ 2-2543/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Н. Новгорода в составе: председательствующего Голубевой О.Н., при секретаре Ткаче А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н. Новгороде гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Истец Ф.И.О.1 обратился в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода с иском к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль BMW Х 5, государственный регистрационный номер [ № ]
[ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] произошло два дорожно-транспортных происшествия с участием автомобиля истца, в результате которых автомобиль получил механические повреждения.
На момент указанных дорожно-транспортных происшествий автомобиль был застрахован по договору добровольного страхования в ОАО «АльфаСтрахование».
Истец Ф.И.О.1 обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, передал все необходимые документы. Согласно оценке, произведенной страховщиком, сумма ущерба составляет 256 998 рублей 14 копеек. Однако страховщиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 37444 рубля 58 копеек, в выплате оставшейся части страхового возмещения истцу было отказано.
Истец просит взыскать с ответчика недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 219 553 рубля 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 27 460 рублей 96 копеек, с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения
Истцом изменялись исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 219 553 рубля 56 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 35 401 рубль 49 копеек, с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения, а также компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей
Истцом изменялись исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 131 410 рублей 42 копейки за дорожно-транспортное происшествие от [ 00.00.0000 ] , страховое возмещение в сумме 79 655 рублей за дорожно-транспортное происшествие от [ 00.00.0000 ] , проценты за пользование чужими денежными средствами за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 35 623 рубля 15 копеек, с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения, а также компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей
В судебном заседании истец, представитель истца, представитель ответчика, представитель третьего лица не участвовали, извещались о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Ф.И.О.3, а также представитель ответчика по доверенности Ф.И.О.4 представили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу (письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела).
Согласно условиям мирового соглашения:
ОАО «АльфаСтрахование» выплачивает Ф.И.О.1 в счет удовлетворения всех заявленных требований, а также в счет возмещения понесенных по делу расходов денежные средства в сумме 185 000 рублей.
Денежные средства выплачиваются путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета ОАО «АльфаСтрахование» по реквизитам, указанным Ф.И.О.1 в срок до [ 00.00.0000 ] . При этом датой оплаты считается списание денежных средств с расчетного счета ОАО «АльфаСтрахование».
Ф.И.О.1 не настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований к ОАО «АльфаСтрахование» в оставшейся части.
Заключение мирового соглашения – это добровольное волеизъявление истца и ответчика, с последствиями заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренными ст. 220,221 ГПК РФ, в соответствии с которыми, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, стороны знакомы, они им понятны.
Судом в судебном заседании разъяснены сторонам положения статьи 173 ГПК РФ, то есть последствия утверждения мирового соглашения, также установлена добровольность волеизъявления сторон, направленного на заключение мирового соглашения.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Судом утверждается мировое соглашение, так как это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Ф.И.О.1 к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, согласно которому:
Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» выплачивает Ф.И.О.1 в счет удовлетворения всех заявленных требований, а также в счет возмещения понесенных по делу расходов денежные средства в сумме 185 000 рублей.
Денежные средства выплачиваются путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» по реквизитам, указанным Ф.И.О.1 в срок до [ 00.00.0000 ] . При этом датой оплаты считается списание денежных средств с расчетного счета Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование».
Ф.И.О.1 не настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований к Открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» в оставшейся части.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья: О.Н. Голубева