Дело № 2- 5296/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Мольковой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Ф.И.О.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» взыскании страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» взыскании страхового возмещения судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указал, что является собственником автомобиля NISSAN регистрационный знак [ № ], 2004 года выпуска. Указанный автомобиль истца застрахован у ответчика по полису добровольного страхования КАСКО полис, страховая сумма 580 000 руб.
[ 00.00.0000 ] в 15 часов 30минут на [ адрес ] произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомашина истца получила механические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.
[ 00.00.0000 ] ответчик выдал истцу направление на технический ремонт в ООО «АвтоГраф». В соответствии с полученным направлением истец обратился в ООО «АвтоГраф». ООО «АвтоГраф» подготовило договор-заявку на ремонт, в соответствии с которой стоимость ремонта составила 75125 рублей. Кроме того, истец заплатил 500рублей за снятие-установку заднего бампера и 780 рублей за составление дефектной ведомости.
Поскольку ООО «АвтоГраф» сообщило истцу, что срок ремонта составит не менее двух недель, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в размере рассчитанном ООО «АвтоГраф».
Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 19853 рубля.
В связи с чем, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика невыплаченную часть страхового возмещения в размере 56551рубль 38копеек, 1896рублей 54 копейки расходы по оплате государственной пошлины, 3500 рублей расходы по оплате услуг представителя.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии со ст.167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании согласно ст. 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, пришел к следующему.
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля NISSAN регистрационный знак [ № ], 2004 года выпуска. Указанный автомобиль истца застрахован у ответчика по полису добровольного страхования КАСКО полис, страховая сумма 580 000 руб.
[ 00.00.0000 ] в 15 часов 30минут на [ адрес ] произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП автомашина истца получила механические повреждения. Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.
[ 00.00.0000 ] ответчик выдал истцу направление на технический ремонт в ООО «АвтоГраф». В соответствии с полученным направлением истец обратился в ООО «АвтоГраф». ООО «АвтоГраф» подготовило договор-заявку на ремонт, в соответствии с которой стоимость ремонта составила 75125 рублей. Кроме того, истец заплатил 500рублей за снятие-установку заднего бампера и 780 рублей за составление дефектной ведомости.
Поскольку ООО «АвтоГраф» сообщило истцу, что срок ремонта составит не менее двух недель, истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения в размере рассчитанном ООО «АвтоГраф».
Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 19853 рубля.
Согласно ст.927 ГК РФ: «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)».
Согласно ст.929 ГК РФ: «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)».
Согласно ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Согласно ст. 947 ГК РФ: «1. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей».
Согласно Правилам добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № 158 от 28.06.2006 г.:
13. Страховой случай – фактически произошедшее событие, предусмотренное Договором страхования, в результате которого причинен ущерб застрахованным ТС и/или дополнительному оборудованию ТС и/или вред жизни и здоровью застрахованных лиц, с наступлением которого возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату.
18. По Настоящим Правилам страховыми случаями признаются:
18.1 Гибель или повреждение ТС, а также установленного на нем дополнительного оборудования, в результате:
а) Аварии;
Аварией применительно к настоящим Правилам признается повреждение или гибель ТС в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в том числе пожара в результате ДТП, столкновения с другими ТС, наезда (удара) на неподвижные или движущиеся предметы (сооружения, препятствия, животных); опрокидывания, падения каких-либо предметов, в том числе деревьев, снега и льда, выброса гравия и камней из-под колес транспорта, падения в воду, провала под лед,
б) стихийных бедствий (… града…),
в) пожара, взрыва,
г) противоправных действий третьих лиц (в том числе повреждение или гибель ТС в результате действий неустановленных лиц).
71. По риску «Ущерб» в случае повреждения ТС, возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) расходы по оплате ремонтных работ, к которым относятся расходы по оплате запасных частей, расходных материалов, необходимые для выполнения ремонтных работ, и трудозатрат на выполнение ремонтных работ;
б) расходы по оплате услуг специализированных организаций, связанных с эвакуацией поврежденного ТС с места ДТП до места стоянки или места ремонта, но не более 3 000 руб.,
в) расходы по оплате независимой экспертизы, проведенной по инициативе страховщика.
Стоимость запасных частей включается в величину страховой выплаты без учета износа, если иное не предусмотрено договором страхования.
Судом установлено, что в результате ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения.
В качестве доказательств подтверждающих размер ущерба, причиненный истцу, суд принимает договор-заявку ООО «АвтоГраф», согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составляет 75125 рублей.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 56,57 ГПК РФ, каждая сторона должна предоставить суду доказательства, в обоснование своих требований и возражений.
Ответчик возражений относительно размера ущерба, причиненного истцу, суду не представил.
Судом установлено, что по данному страховому случаю ответчик оплатил истцу 19853 рубля 62 копейки.
Таким образом, с ответчика в подлежит взысканию страховое возмещение по страховому случаю в размере 56551 рубль 38копеек ( 75405 рублей + 500рублей+780рублей -19853рубля).
В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1896 рублей 54 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Ф.И.О.1 страховое возмещение в размере 56551 рубль 38 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1896 рублей 54 копейки, расходы по оплате юридических услуг в размере 3500 рублей.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья подпись Байкова О.В.