Дело №2-6791/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд Г.Н.Новгорода
в составе: председательствующего судьи Баженовой Т.П.,
при секретаре Долаевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Ф.И.О.2, Ф.И.О.1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.3 к Администрации г.Н.Новгорода, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами НО, НОООП «Облсовпроф», ООО «Санаторий им.ВЦСПС» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Установил
Истцы обратились в суд с указанными исковыми требованиями их обосновали следующим.
В [ 00.00.0000 ] семье истцов была предоставлена квартира по адресу к.п.Зеленый город, санаторий им.ВЦСПС [ адрес ]. Они проживают в ней по настоящее время, с Ф.И.О.2 заключен договор найма данной квартиры, они ее оплачивают.
Истцы полагают, что они имеют право на приватизацию данной квартиры в соответствии с Законом РФ от [ 00.00.0000 ] [ № ] «О приватизации жилищного фонда в РФ». Они неоднократно обращались по вопросу приватизации данной квартиры к собственникам жилого фонда, в котором квартира располагается. Однако квартиру приватизировать им не разрешили.
В связи со ст. 8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» они обратились в суд за защитой своих прав. Истцы просят суд признать за ними право общедолевой собственности в 1/3 доли в праве собственности за каждым на [ адрес ] санатория им.ВЦСПС к.п. Зеленый Город г.Н.Новгорода общей площадью 29,1 кв.м. и долю в праве собственности на общее имущество жилого дома.
Истец Ф.И.О.2 поддержала свои исковые требования.
Истец Ф.И.О.1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Ф.И.О.3 поддержала свои исковые требования.
Представители ответчиков Администрации г.Н.Новгорода, Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами НО, НОООП «Облсовпроф», ООО «Санаторий им.ВЦСПС» о слушании дела извещены надлежащим образом, в суд не явились по неизвестным причинам. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав истцов, исследовав материалы дела суд пришел к следующему:
Согласно договора о разграничении прав владения, пользования и распоряжения собственностью профсоюзов на территории [ адрес ] между Советом ФНПР и [ адрес ] советом профсоюзов от [ 00.00.0000 ] 65% имущества (недвижимого, движимого, оборотных средств) санатория им.ВЦСПС передано Нижегородскому областному совету профсоюзов, 35 % имущества санатория им.ВЦСПС закреплено в собственности Федерации независимых профсоюзов России (п.2 договора). Согласно сведений НОООП «Облсовпроф» на [ 00.00.0000 ] на балансе НОООП «Облсовпроф» числится жилой [ адрес ] (40 квартир), находящийся на территории ООО «Санаторий им.ВЦСПС».
В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» от [ 00.00.0000 ] N 1541-1 «Статья 2. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статья 4 данного Закона предусмотрела: «Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».
Из содержания ст. 4 Закона следует, что спорное жилье не запрещено к приватизации в соответствии с данным Законом.
В деле имеется письмо Директора фонда профсоюзов имущества НОООП «Облсовпроф» на имя Ф.И.О.2, в котором указано, что собственники жилого фонда санатория им.ВЦСПС - ФНПР и НОООП «Облсовпроф» не возражают против приватизации данного жилищного фонда, для этого предпринимают меры для передачи жилищного фонда санатория в муниципальную собственность
Данный документ позволяет суду сделать вывод о том, что собственник спорного жилищного фонда не возражает против его приватизации.
Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» «Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».
Согласно данных ФГУП «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» Нижегородский филиал Управление Росреестра по [ адрес ] истцы не принимали участия в приватизации жилищного фонда. Спорным жильем они пользуются с [ 00.00.0000 ] с Ф.И.О.2 заключен договор найма данного жилого помещения
Судом уставлены юридически значимые обстоятельства, которые позволяют суду сделать вывод о том, что исковые требования истцов законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ
Признать за Ф.И.О.2, [ 00.00.0000 ] года рождения, пол женский, уроженкой с. Б.-[ адрес ], паспорт гражданина РФ [ № ] выдан ОУФМС России по [ адрес ] в [ адрес ] г.Н.Новгорода [ 00.00.0000 ] , код подразделения [ № ], состоящей на регистрационном учете по адресу: г.Н.Новгород, к.п.Зеленый город, санаторий им.ВЦСПС, [ адрес ], право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю в общедолевой собственности на [ адрес ] санатория им.ВЦСПС к.п.Зеленый [ адрес ] Ф.И.О.4 общей площадью 29,1 кв.м, с учетом лоджий и балконов 29,9 кв.м и долю в праве собственности на общее имущество дома.
Признать за Ф.И.О.1, [ 00.00.0000 ] года рождения, пол женский, уроженкой [ адрес ] город [ адрес ], паспорт гражданина РФ [ № ] выдан УВД [ адрес ] г.Н.Новгорода [ 00.00.0000 ] , код подразделения [ № ], состоящей на регистрационном учете по адресу: г.Н.Новгород, к.п.Зеленый город, санаторий им.ВЦСПС, [ адрес ], право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю в общедолевой собственности на [ адрес ] санатория им.ВЦСПС к.п.Зеленый [ адрес ] Ф.И.О.4 общей площадью 29,1 кв.м, с учетом лоджий и балконов 29,9 кв.м и долю в праве собственности на общее имущество дома.
Признать за Ф.И.О.3 [ 00.00.0000 ] года рождения, уроженцем [ адрес ] город г.Н.Новгорода, состоящем на регистрационном учете по адресу: г.Н.Новгород, к.п.Зеленый город, санаторий им.ВЦСПС, [ адрес ], право собственности в порядке приватизации на 1/3 долю в общедолевой собственности на [ адрес ] санатория им.ВЦСПС к.п.Зеленый [ адрес ] Ф.И.О.4 общей площадью 29,1 кв.м, с учетом лоджий и балконов 29,9 кв.м и долю в праве собственности на общее имущество дома.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, путем подачи жалоб через Нижегородский районный суд.
Судья Т.П.Баженова