Дело № 2-6998/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Баженовой Т.П.,
при секретаре Долаевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.4 Ф.И.О.1 к ОАО ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ОАО ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что [ 00.00.0000 ] сторонами был заключен договор добровольного страхования принадлежащего Ф.И.О.4 транспортного средства – автомобиля Опель Астра гос. рег. [ № ] (полное автокаско) на сумму 500 000 руб. Ф.И.О.4 была уплачена ответчику страховая премия в сумме 36 650 руб. 00 коп. В подтверждение договора ответчиком Ф.И.О.4 был выдан полис. В период действия данного договора произошел страховой случай: [ 00.00.0000 ] в 15 часов 30 минут на 9-м км. Трассы г. Н.Новгород-Иваново произошло ДТП – Ф.И.О.2, управляя принадлежащим истцу на праве собственности автомобилем Опель Астра гос. рег. номер [ № ], не справилась с управлением и совершила опрокидывание автомобиля с дальнейшим перевертыванием на крышу. В результате чего автомобилю истца были причинены существенные механические повреждения. Спустя 2 часа 30 минут в 18 часов 00 минут автомобиль Дэу Матиз гос. рег. [ № ] под управлением Ф.И.О.3, так же на данном участке дороге не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем истца. Ф.И.О.4 в установленные сроки и надлежащим образом сообщил о страховом случае в ОАО ГСК «Югория» и предоставил все необходимые документы. Последние документы, необходимые для признания указанного случая страховым, были сданы ответчику [ 00.00.0000 ] . Однако до настоящего момента Ответчик страховую выплату так и не произвел. Истец самостоятельно обратился в ООО «Эталон-оценка» с целью определения размера ущерба причиненного автомобилю. Согласно отчета [ № ] от [ 00.00.0000 ] стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца без учета износа составляет 571 237 рублей. Стоимость выполнения оценки составила 5 000 руб. Коме того, истцу пришлось воспользоваться услугами эвакуатора, стоимость которых составила 5 000 руб. Поскольку, имеет место полная гибель застрахованного автомобиля, т.к. стоимость восстановительного ремонта (571 237 руб.) превышает 75% страховой суммы (500 000 руб.) то истец просит взыскать с ответчика полную страховую сумму, отказавшись от своих прав на годные остатки застрахованного автомобиля в пользу страховщика. Истец просит обязать ответчика принять годные остатки автомобиля Опель Астра гос. рег. [ № ].
Истец просит взыскать с ответчика: страховую выплату в сумме 500 000 руб. 00 коп.; 5 000 руб. расходы по оплате услуг оценочной компании; 5 666 руб. 66 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета: 500 000 руб. 00 коп * 8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) * 51 день (с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] )/360; расходы по оплате услуг представителя в сумме 30 000 руб.; расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 5 000 руб. 00 коп.; расходы по оплате гос. пошлины в сумме 8 356 руб. 67 коп.
Истец Ф.И.О.4 Ф.И.О.1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Ф.И.О.6 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Представитель ответчика ОАО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представило отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении предъявленных требований в полном объеме ссылаясь на п. 19.4 Правил страхования «если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине Страхователя (Выгодоприобретателя), Страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения», т.к. в своих объяснениях водитель Ф.И.О.2 указывала, что оба ДТП произошли в результате наезда на выбоину в дорожном покрытии, однако не представила документов компетентных органов, подтверждающих данный факт для последующего предъявления требований к дорожным службам. Следовательно, по мнению ответчика, он освобождается от выплаты страхового возмещения.
Третье лицо без самостоятельных требований ООО «СГ «АСКО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменного отзыва не предоставил.
Третье лицо без самостоятельных требований Ф.И.О.3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменного отзыва не предоставила.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, установив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, пришел к следующему.
Судом установлено, что истец Ф.И.О.4 является собственником транспортного средства Опель Астра гос. рег. [ № ].
Согласно п.1 ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п.1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей».
В соответствии со ст.395 ГК РФ - За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно Договору страхования полис от [ 00.00.0000 ] истец застраховал в ОАО ГСК «Югория» автомобиль Опель Астра гос. рег. [ № ]. Страховая сумма определена в размере 500 000 руб., срок действия полиса - с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , страховая премия 36 650 руб. Договор страхования заключен в соответствии с правилами страхования. К управлению ТС допущена Ф.И.О.2.
Согласно ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
[ 00.00.0000 ] в 15 часов 30 минут на 9-м км. Трассы г. Н.Новгород-Иваново произошло ДТП – Ф.И.О.2, управляя принадлежащим истцу на праве собственности автомобилем Опель Астра гос. рег. номер [ № ], не справилась с управлением и совершила опрокидывание автомобиля с дальнейшим перевертыванием на крышу. В результате чего автомобилю были причинены существенные механические повреждения. Спустя 2 часа 30 минут в 18 часов 00 минут автомобиль Дэу Матиз гос. рег. [ № ] под управлением Ф.И.О.3, так же на данном участке дороге не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем истца., т.е. произошел страховой случай.
В связи с данным ДТП Ф.И.О.4[ 00.00.0000 ] обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая. Последние документы необходимые для признания данного случая страховым были сданы в страховую компанию [ 00.00.0000 ] .
Согласно заключению специалиста ООО «Эталон-оценка» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, необходимого для восстановления транспортного средства и устранения всех повреждений, полученных в результате ДТП от [ 00.00.0000 ] , исходя из средних цен, сложившихся в регионе без учета износа составляет 571 237 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 5.6.2 Правил страхования, под существенными повреждениями ТС (полная гибель) понимаются случаи когда стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 75% действительной стоимости ТС на дату заключения договора.
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Опель Астра гос. рег. номер [ № ] после ДТП [ 00.00.0000 ] превышает 75% от страховой суммы (500 000 руб. (страховая сумма) * 75% = 375 000 руб. < 571 237 руб.(стоимость восстановительного ремонта)). Таким образом, судом установлено, что имеет место полная гибель застрахованного автомобиля.
Суд не может согласиться с доводами истца, о взыскании с ответчика полной страховой суммы в размере 500 000 руб. ввиду следующего.
В соответствии с п. 12.12.4.2 Правил страхования, при существенных повреждениях застрахованного ТС производится выплата страховой суммы на момент наступления страхового события, за вычетом износа, франшизы, если таковые предусмотрены договором страхования, не уплаченной части страховой премии, стоимости поврежденного ТС в случае, если поврежденное ТС остается в распоряжении Страхователя, Выгодоприобретателя.
В соответствии с п. 16.2.1 Правил страхования при условии, что годные остатки остаются у страхователя выплата страхового возмещения производится за вычетом износа ТС, произведенных ранее выплат страхового возмещения (при агрегатном страховании), безусловных франшиз, установленных в договоре страхования, стоимости поврежденного ТС.
Согласно п. 16.2.2 Правил страхования При условии передачи поврежденного ТС Страховщику выплата страхового возмещения производится в размере страховой суммы, установленной в договоре страхования по группе рисков «Ущерб» или «Автокаско» за вычетом: а) износа ТС с момента начала периода страхования до момента наступления страхового случая (п. 16.2.3); б) произведенных ранее выплат страхового возмещения (при агрегатном страховании); в) безусловных франшиз установленных в договоре страхования.
В соответствии пп. А п. 16.2.3 Правил страхования износ ТС в течение периода страхования определяется следующем образом (при этом неполный месяц действия договора страхования принимается за полный) за первый месяц действия договора – 6% от страховой суммы;…
Поскольку с момента заключения договора страхования [ 00.00.0000 ] до даты страхового случая [ 00.00.0000 ] , прошло менее одного месяца, из страховой суммы (500 000 руб.) подлежащей выплате, следует вычесть процент износа (6%) за первый месяц действия договора. Т.е. 500 000 руб. 00 коп. – 6% = 470 000 руб. 00 коп. это страховая сумма, подлежащая выплате.
Возражения ответчика, со ссылкой на п. 19.4 Правил страхования, суд признает не обоснованными, поскольку ответчиком не предоставило достаточных доказательств того, что Страховщик отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, а так же того, что осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая выплата в размере 470 000 руб. 00 коп..
Судом установлено, что последний документ, необходимый для признания случая страховым был сдан истцом ответчику [ 00.00.0000 ] , т.е. страховая выплата в полном объеме должна была быть согласно Правил страхования произведена ответчиком не позднее12 [ 00.00.0000 ] . Таким образом, с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , (день предъявления в суд искового заявления), т.е. 51 день имеет место пользование чужими денежными средствами.
Проценты за незаконное пользование денежными средствами истца составят: 470 000 руб. 00 коп. * 8% (ставка рефинансирования ЦБ РФ) * 51 дней (с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] )/360 = 5 326 руб. 66 коп. – данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Судом так же установлено, что в соответствии с договором об оказании юридических услуг и квитанции истец оплатил за юридические услуги – 30 000 руб. Также истец оплатил расходы на проведение оценки в ООО «Эталон-оценка» в размере 5 000 руб., что подтверждается квитанцией и договором.
Суд приходит к выводу, что данные расходы истца относятся к судебным расходам.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом требований разумности и справедливости, времени нахождения дела на рассмотрении в суде полагает, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере 15 000 руб.
В соответствии со ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7 953, 27 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО ГСК «Югория» в пользу Ф.И.О.4 Ф.И.О.1 страховое возмещение в размере 470 000 руб. 00 коп.( четыреста семьдесят тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 326 руб. 66 коп., расходы по оплате услуг оценочной компании в сумме 5 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг эвакуатора 5 000 руб. 00 коп., расходы по оплате гос. пошлины в сумме 7953,27 руб.
Обязать Ф.И.О.4 Ф.И.О.1 передать, а ОАО ГСК «Югория» обязать принять годные остатки автомобиля Опель Астра гос. рег. [ № ].
Решение в течении 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода
Судья Баженова Т.П.