Дело №2-4805/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе
председательствующего судьи Железнова Д.С.,
при секретаре Советникове А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился истец Ф.И.О.1 к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленного иска истец ссылается на следующие обстоятельства.
Истец является собственником автомобиля Тайота Рав 4, государственный номер [ № ].
[ 00.00.0000 ] истица заключила с ответчиком договор страхования автомобиля [ № ] сроком до [ 00.00.0000 ] . Страховая премия по указанному договору оплачена полностью.
[ 00.00.0000 ] на [ адрес ] в районе [ адрес ] произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине водителя Ф.И.О.3, управлявшего автомобилем ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак [ № ]
[ 00.00.0000 ] истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и представила все необходимые документы.
Истица провела независимую оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.
По результатам данной оценки, проведенной специалистами ООО «НИКА» ущерб от повреждений моего автомобиля без учета износа составил 141 439 рублей. На проведение оценки истица затратила 4 000 рублей. Ответчиком выплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена.
Истец просит суд взыскать с ответчика 141 439 рублей страхового возмещения по договору страхования [ № ] от [ 00.00.0000 ] , а также судебные расходы за составление оценки в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 028,78 рублей.
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика 136 253 рублей страхового возмещения по договору страхования [ № ] от [ 00.00.0000 ] , проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 235,7 рублей, расходы по оплате автостоянки в размере 12 100 рублей, а также судебные расходы за составление оценки в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 4 028,78 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
В судебном заседании истец не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца – Ф.И.О.4, действующий на основании доверенности заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу предъявленного иска.
Представитель ответчика Ф.И.О.5, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, представила отзыв на исковое заявление, просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав мнение представителя истца, представителя ответчика. исследовав доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
Судом установлено, что Ф.И.О.1 является собственником автомобиля Тайота Рав 4, государственный номер [ № ].
[ 00.00.0000 ] истица заключила с ответчиком договор страхования автомобиля [ № ] сроком до [ 00.00.0000 ] . Страховая премия по указанному договору оплачена полностью.
Как следует из текста страхового полиса, настоящий договор заключен на основании Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств, утвержденных приказом директора [ № ] от [ 00.00.0000 ] (далее Правила).
Согласно договору страхования и Правил добровольного комбинированного страхования транспортных средств, являющихся неотъемлемой частью договора, страховым случаем по договору является ущерб и угон/хищение застрахованного транспортного средства.
[ 00.00.0000 ] на [ адрес ] в районе [ адрес ] произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине водителя Ф.И.О.3, управлявшего автомобилем ВАЗ 21063 государственный регистрационный знак [ № ].
[ 00.00.0000 ] истица обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения и представила все необходимые документы.
В соответствии с п. 4.2 Правил – на основании настоящих правил и в соответствии с заявлением страхователя могут быть застрахованы следующие риски:
4.2.1 «Ущерб» - имущественные потери страхователя (выгодоприобретателя), вызванные повреждением или уничтожением (полной гибелью) ТС (его отдельных частей), агрегатов и узлов, установленных на ТС, в результате ДТП или иных событий, а именно:
4.2.1.3 наезда ТС на иные предметы.
В пункте 4.1 Правил дано понятие страхового случая – это свершившееся в период действия договора страхования событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю.
В соответствии со ст. 9 ФЗ «Об организации страхового дела» -
1. Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
2. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ - "По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или ином лицу, в пользу которого заключен договор, причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
По договору имущественного страхования могут быть, в частности застрахованы следующие имущественные интересы: 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932) ".
Согласно ст. 931 ГК РФ - "По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена".
Истица провела независимую оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.
По результатам данной оценки, проведенной специалистами ООО «НИКА» ущерб от повреждений моего автомобиля без учета износа составил 141 439 рублей. На проведение оценки истица затратила 4 000 рублей. Ответчиком выплата страхового возмещения до настоящего времени не произведена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 5.1. Правил, страховой суммой является денежная сумма, в пределах которой Страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, определяемая соглашением между Страхователем и Страховщиком. Страховая сумма устанавливается в Договоре страхования по соглашению Сторон и может быть установлена как в рублях РФ, так и в иностранной валюте (эквиваленте иностранной валюты).
Согласно п. 10.5.3. Страхователь имеет право при наступлении страхового случая требовать от Страховщика выплаты страхового возмещения в соответствии с условиями настоящих Правил и Договора страхования.
В соответствии с п. 10.1.3. Правил Страховщик обязан при наступлении страхового случая произвести страховую выплату в соответствии с условиями настоящих Правил и Договора страхования.
Согласно п. 11.1 Правил Страховщик возмещает Страхователю (Выгодоприобретателю, Застрахованным лицам, Потерпевшим лицам) ущерб, возникший в результате наступления страхового случая. Возмещение ущерба производится путем выплаты страхового возмещения в размере, определяемом в соответствии с условиями настоящего раздела, раздела 5 настоящих Правил и Договора страхования.
Судом по ходатайству ответчика с целью установления существенных обстоятельств проведена судебная экспертиза.
Согласно заключению судебной экспертизы стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет 136 253 рублей.
Суд считает, что выше названный отчет должен быть положен в основу решения. Данный отчет составлен оценщиками, состоящими в саморегулирумой организации оценщиков, составлен по установленной законодательством форме, соответствует требованиям статьи 11 ФЗ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации».
В силу статьи 12 ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, указанная в отчете, составленном по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, признается достоверной и рекомендуемой для целей совершения сделки с объектом оценки, если в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, или в судебном порядке не установлено иное.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца страховое возмещение в размере 136 253 рублей.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 235 рублей.
За просрочку исполнения денежных обязательств согласно ст. 395 ГК РФ начисляются проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 11.4 Правил - Если иное не предусмотрено Договором страхования, Страховщик в течение 15 дней, считая с даты получения от Страхователя (Выгодоприобретателя) всех необходимых документов и исполнения обязанностей, предусмотренных пп. 11.8, 11.10, 11.24, 11.26, 11.30, 11.39, 11.43, 14.2 настоящих Правил, обязан: рассмотреть письменное заявление Страхователя о событии, имеющем признаки страхового случая, и полученные от него документы по существу; принять решение о признании или непризнании события страховым случаем.
В соответствии с п. 11.4.2.1. Правил при признании события страховым случаем:
11.4.2.1.1. определить размер подлежащих возмещению убытков и расходов;
11.4.2.1.3 утвердить акт о страховом случае
Размер страхового возмещения (обеспечения) определяется Страховщиком на основании документов, подтверждающих размер ущерба, в пределах страховой суммы и с учетом величины собственного участия Страхователя в компенсации ущерба (франшизы).
Согласно п. 11.5 Правил, если Договором страхования не предусмотрено иное, Страховщик производит страховую выплату в течение 7 рабочих дней со дня утверждения Акта о страховом случае. Днем выплаты страхового возмещения считается дата списания денежных средств с расчетного счета Страховщика, дата выплаты денежных средств из кассы Страховщика или дата подписания Страхователем (Выгодоприобретателем) и Страховщиком соглашения о зачете взаимных денежных требований.
Обязательство ответчика произвести выплату наступило не позднее [ 00.00.0000 ] .
Однако, не сделал этого, до настоящего времени.
Истцом верно произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.
Однако суд находит, что размер неустойки, запрашиваемой истцом, является несоразмерной последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При таких обстоятельствах, суд уменьшает размер неустойки до 3 000 рублей с учетом интересов истца и ответчика.
Истец также просит суд взыскать в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, категории дела, длительности рассмотрения дела, обоснованности заявленных требований, количества судебных заседаний, объема участия представителя в судебных заседаниях, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, не находя оснований для взыскания заявленной суммы в полном объеме, как того просит истец.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 028,78 рублей, также подлежат взысканию расходы на проведение оценки в размере 4 000 рублей.
Требования о взыскании расходов на оплату автостоянки не подлежат удовлетворению, поскольку использование автостоянки является платной услугой и выбирается по желанию владельца автомобиля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ф.И.О.1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Ф.И.О.1 страховое возмещение в размере 136 253 рублей, проценты – 3 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя – 10 000 рублей, расходы за проведение оценки в размере 4 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 3 985,06 рублей.
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода.
Судья (подпись) Д.С. Железнов