Дело № 2-9162/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Бушминой А.Е. при секретаре Никитиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в [ адрес ] о назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ф.И.О.1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в [ адрес ] г.Н.Новгорода о назначении досрочной трудовой пенсии.
В обоснование заявленных требований указала, что [ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода принял решение о включении в ее специальный стаж периодов работы. Решение вступило в силу [ 00.00.0000 ]
Так как после [ 00.00.0000 ] (дата обращения истца с заявлением о назначении пенсии в пенсионный фонд) истец продолжала работать и по настоящее время работает в той же должности и в той же организации, не имела административных отпусков, считает, что право на досрочную трудовую пенсию с учетом включения в стаж периодов работы может быть установлено в судебном порядке.
Истец просит обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию с даты возникновения права на нее.
Ответчик ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в [ адрес ] г.Н.Новгорода представило в суд отзыв, в котором иск не признало, указало, что в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей».
Согласно п.3 ст.4 данного ФЗ обращение за назначением трудовой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на трудовую пенсию. Согласно ст.19 закона трудовая пенсия назначается со дня обращений за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения прав на указанную пенсию. Письменное обращение о досрочном назначении трудовой пенсии по старости от истца поступило [ 00.00.0000 ] Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] включены в специальный стаж истца период времени с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] В части назначения истцу досрочной трудовой пенсии с [ 00.00.0000 ] отказано. С учетом включения в педагогический стаж истца периодов работы согласно решению Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] право на досрочную пенсию у истца возникнет с [ 00.00.0000 ] В данном случае суду необходимо установить отсутствие у истицы в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] административных отпусков, курсов повышения квалификации, а также факт работы на полную ставку в той же организации в прежней должности. Так как письменного обращения в управление от истца с [ 00.00.0000 ] не поступало, считают, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
В судебном заседании истец Ф.И.О.1 исковые требования поддержала.
Представитель ответчика по доверенности Ф.И.О.3 против удовлетворения исковых требований возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Суд, исследовав материалы дела, установив юридически значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст.39 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности..., и в иных случаях, установленных законом.
2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».
В соответствии со ст.19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности.
В соответствии со ст.1 ФЗ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»: «1. Трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон».
Судом установлено, что истец Ф.И.О.1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии [ 00.00.0000 ]
Решением комиссии по назначению и выплате пенсий при Управлении ПФ РФ в [ адрес ] г.Н.Новгорода истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, установлено, что специальный стаж истца составляет 21 год 10 месяцев 21 день.
Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] , вступившим в силу [ 00.00.0000 ] , в специальный стаж работы истца включены периоды времени с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
Этим же решением суда установлено, что с включением указанных периодов работы специальный стаж истца на дату обращения с заявлением ([ 00.00.0000 ] ) составляет 24 года 9 месяцев 26 дней.
Согласно статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»: «1. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:
19) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста».
Таким образом, при обращении с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на дату обращения с заявлением - [ 00.00.0000 ] истец не имела необходимого требуемого стажа:
25 лет - 24 года 9 месяцев 26 дней = 2 месяца 4 дня.
Согласно справке МОУ Средняя общеобразовательная школа [ № ] от [ 00.00.0000 ] истец с [ 00.00.0000 ] по настоящее время работает в школе в должности учителя математики, с [ 00.00.0000 ] по настоящее время административных отпусков не имеет.
Таким образом, судом установлено, что истец после [ 00.00.0000 ] продолжила осуществлять педагогическую деятельность в учреждении для детей.
Учитывая, что истец непрерывно работала в той же должности и в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , не имела административных отпусков, 25-летний специальный стаж ею достигается:
[ 00.00.0000 ] + 2 месяца 4 дня = [ 00.00.0000 ]
Соответственно с указанной даты – [ 00.00.0000 ] истец имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости.
Согласно статье 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»:
«1. Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
2. Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами».
Поскольку истец обратилась к ответчику [ 00.00.0000 ] – ранее, чем у нее возникло право на досрочную трудовую пенсию, ей должна быть назначена пенсия с даты возникновения на нее прав, то есть с [ 00.00.0000 ] .
Довод ответчика о том, что истец после [ 00.00.0000 ] должна была повторно обратиться с заявлением о назначении пенсии, не основан на нормах закона.
Кроме того, из решения Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] следует, что истец просила суд включить в ее специальный стаж и другие периоды работы, которые суд не включил в стаж, то есть на момент обращения в Пенсионный фонд с заявлением [ 00.00.0000 ] истец считала, что 25-летний специальный стаж у нее имеется.
Также в [ 00.00.0000 ] истец не могла обратиться с повторным заявлением о назначении пенсии ни с [ 00.00.0000 ] , ни с какой-либо другой даты, поскольку не могла предвидеть, какое решение вынесет впоследствии суд и с какой даты будет считаться достигнутым 25-летний стаж.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требование истца и обязать ответчика назначить истцу досрочную трудовую пенсию с [ 00.00.0000 ]
При обращении в суд истец оплатил госпошлину в размере 200 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворить.
Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в [ адрес ] назначить Ф.И.О.1 досрочную трудовую пенсию по старости с [ 00.00.0000 ] .
Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в [ адрес ] в пользу Ф.И.О.1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.
Судья А.Е.Бушмина