Дело № 2-6480/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Заварихиной С.И.,
при секретаре Курдюковой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного Коммерческого Банка «Банк Москвы» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал следующее.
[ 00.00.0000 ] между Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Ф.И.О.1 был заключен Кредитный договор [ № ], в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику потребительский кредит на неотложные нужды в размере 104742,42 рубля с целью частичного погашения задолженности заемщика по кредитной карте [ № ] сроком возврата [ 00.00.0000 ] , единовременно в безналичной форме, перечислив денежные средства в сумме кредита на счет Ответчика [ № ]. Согласно условиям Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 28 % процентов годовых. Проценты начисляются на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита включительно из расчета процентной ставки (п. 3.1.1. Кредитного договора). Согласно п. 3.1.3 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита, аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа). Размер ежемесячного платежа составляет 5749 рублей (п. 3.1.4. Кредитного Договора), последний платеж по кредиту на дату подписания кредитного договора составляет 5848,76 рублей (п. 3.1.5 Кредитного договора). Оплата Ответчиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 27 числа каждого календарного месяца, начиная с [ 00.00.0000 ] , путем внесения Ответчиком денежных средств на Счет и перечислением их Банком со Счета в счет погашения ежемесячного платежа в очередную дату погашения по кредиту. Согласно п. 7.1.2 Кредитного договора, с даты предоставления кредита Ответчик взял на себя обязательство надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по договору, а именно, в порядке и сроки, установленные договором. В силу п. 4.1. Кредитного договора, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита, он обязан уплатить Истцу неустойку в виде процентов (пени) в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процентов) от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 рублей в день. В связи с возникшей просрочкой платежей по Кредитному договору Банк, действуя на основании пункта 6 Кредитного договора [ 00.00.0000 ] направил Заемщику требование о досрочном погашении кредита. Однако до настоящего времени кредит Заемщиком не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены. По состоянию на [ 00.00.0000 ] за Заемщиком числится задолженность в сумме 178895,77 рублей, в том числе: по основному долгу в сумме 104741,87 рублей; по процентам за пользование кредитом 44509,78 рублей; неустойка за нарушение сроков оплаты в сумме 29644,12 рублей. Непринятие со стороны Заемщика каких-либо мер, направленных на удовлетворение вышеуказанных требований Банка, вынудило последнего обратиться к Мировому судье судебного участка [ № ] Нижегородского района г. Н. Новгорода за защитой своих прав и законных интересов. [ 00.00.0000 ] мировым судьей судебного участка [ № ] Нижегородского района г. Н. Новгорода вынесен судебный приказ [ № ] о взыскании с Ф.И.О.1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору. Определением мирового судьи судебного участка [ № ] Нижегородского района г. Нижнего Новгорода [ 00.00.0000 ] судебный приказ [ № ] от [ 00.00.0000 ] отменен. Взыскателю разъяснено право обращения в суд с аналогичными требованиями в порядке искового производства. Просит суд: взыскать с Ф.И.О.1 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 178895,77 рублей, в том числе: по основному долгу в сумме 104741,87 рублей; по процентам за пользование кредитом 44509,78 рублей; неустойку за нарушение сроков оплаты в сумме 29644,12 рублей; взыскать с Ф.И.О.1 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4777,92 рублей.
Представитель истца по доверенности Ф.И.О.3 исковые требовании поддержала в полном объеме и пояснила суду, что неустойка насчитана за весь период пользования кредитными средствами.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом .
Суд с учетом мнения представителя ответчика считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ – «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Ф.И.О.1 был заключен Кредитный договор [ № ], в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику потребительский кредит на неотложные нужды в размере 104742,42 рублей с целью частичного погашения задолженности заемщика по кредитной карте [ № ] сроком возврата [ 00.00.0000 ] , единовременно в безналичной форме, перечислив денежные средства в сумме кредита на счет Ответчика [ № ]. Согласно условиям Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 28 % процентов годовых .
В соответствии с п. 3.1.4 Кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 5749 рублей .
Согласно п. 4.1. Кредитного договора в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, установленного Графиком погашения, Банк вправе потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, начисленной за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения .
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размере 104742,42 рублей .
Истец предоставил суду расчет по взыскиваемым суммам, он произведен в соответствии с требованиями договора и ст. ст. 395, 809, 811 ГК РФ .
Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 178895,77 рублей.
Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.
В силу ст. 98 ГПК РФ - «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».
Судом установлено, что при предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4777,92 рубля .
Государственную пошлину в размере 4777,92 рубля надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ОАО Акционерного Коммерческого Банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору в размере 178895,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4777,92 рубля.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.
Судья С.И.Заварихина