решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору

Судебные акты /
ПФО /
Нижегородская область /
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород /
решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору

решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-1114/11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Железнова Д.С.

при секретаре Советникове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Ф.И.О.6 Ф.И.О.7» (Открытое акционерное общество) к Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, ООО «Джи-Би Климат» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АКБ «Ф.И.О.6 Ф.И.О.7» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Ф.И.О.3, Ф.И.О.4, Ф.И.О.5, ООО «Джи-Би Климат» о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал следующее.

Истец Акционерный коммерческий банк "Ф.И.О.6 Ф.И.О.7" (открытое акционерное общество) и ответчик ООО «Джи-Би Климат» заключили между собой кредитный договор от [ 00.00.0000 ] [ № ] на пополнение оборотных средств в размере 5 000 000,00 рублей, сроком окончательного возврата кредита [ 00.00.0000 ] . Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 23 % годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору (п. 7.2.) банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,12 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату её фактического погашения (включительно), но не более, чем до даты принятия судом решения о взыскании с заемщика указанной задолженности.

В обеспечение кредитного договора от [ 00.00.0000 ] [ № ] истцом были заключены:

1. договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] с Ф.И.О.5 (директором и участником ООО «Джи-Би Климат»: доля в уставном Ф.И.О.7 34 %), в соответствии с которым: «Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Джи-Би Климат» его обязательств по Кредитном договору в полном объеме, включая своевременный и полный возврат полученных по Кредитному договору денежных средств, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, комиссии и других платежей по Кредитному договору, а также суммы судебных расходов и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением, просрочкой исполнения или иным ненадлежащим исполнением Должником обязательств по Кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником его обязательств по Кредитному договору Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник» (п.п. 1.1., 1.2. договора).

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства с Ф.И.О.5 [ № ] от [ 00.00.0000 ] был совершен в письменной форме.

Договор поручительства с Ф.И.О.5 [ № ] от [ 00.00.0000 ] был заключен с письменного согласия супруга – Ф.И.О.2.

В соответствии с п. 3.1. договора поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] Истец направил Ф.И.О.5 письменное уведомление с требованием об исполнении поручителем обязательств по Кредитному договору. Требования ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения, что свидетельствует об отказе ответчика от добровольного исполнения своих обязательств по договору поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] .

2. договор о залоге транспортного средства [ № ] от [ 00.00.0000 ] между Ф.И.О.5 и АКБ «Ф.И.О.6 Ф.И.О.7» (ОАО).

Предметом договора залога является:

Автомобиль ГАЗ 33022Р, регистрационный знак [ № ], VIN [ № ], цвет ЮНИОР, тип ТС грузовой, год выпуска 2006, двигатель [ № ], кузов [ № ], ПТС [ № ], свидетельство о регистрации транспортного средства [ № ] выдано [ 00.00.0000 ] МОТОиРА ГИБДД Нижегородской области, г. Н. Новгород, ул. Стрелка, д.4б.

3. договор о залоге транспортного средства [ № ] от [ 00.00.0000 ] между Ф.И.О.3 и АКБ «Ф.И.О.6 Ф.И.О.7» (ОАО).

Предметом договора залога являются:

Автомобиль MERCEDES-BENZ ML 430, регистрационный знак [ № ], VIN [ № ], цвет Синий (темно-синий), тип ТС легковой, год выпуска 2001, двигатель [ № ], кузов отсутствует, ПТС [ № ], свидетельство о регистрации транспортного средства [ № ] выдано [ 00.00.0000 ] МОТОиРА ГИБДД Нижегородской области, г. Н.Новгород, ул. Стрелка, д.4б, находящийся по адресу: [ адрес ];

Автомобиль MERCEDES-BENZ VANEO CDI, регистрационный знак [ № ], VIN [ № ], цвет Серебристый, тип ТС легковой, год выпуска 2002, двигатель [ № ], кузов [ № ], ПТС [ № ], свидетельство о регистрации транспортного средства [ № ] выдано [ 00.00.0000 ] МОТОиРА ГИБДД Нижегородской области, г.Н.Новгород, ул. Стрелка, д.4б, находящийся по адресу: [ адрес ];

4. договор о залоге транспортного средства [ № ] от [ 00.00.0000 ] между Ф.И.О.4 и АКБ «Ф.И.О.6 Ф.И.О.7» (ОАО).

Предметом договора залога является:

Автомобиль MERCEDES BENZ ML 320, регистрационный знак [ № ], VIN [ № ], цвет Фиолетовый, тип ТС легковой, год выпуска 1999, двигатель [ № ], кузов отсутствует, ПТС [ № ], свидетельство о регистрации транспортного средства [ № ] выдано [ 00.00.0000 ] РЭО ГИБДД ГУВД Нижегородской области, г. Н.Новгород, ул. Стрелка, д. 4б, находящийся по адресу: [ адрес ].

Заемные средства по Кредитному договору ООО «Джи-Би Климат» были зачислены на расчетный счет ответчика [ № ] в ФАКБ «Ф.И.О.6 Ф.И.О.7» (ОАО) Нижегородский, что подтверждается выписками из счетов. Таким образом, кредитор - АКБ «Ф.И.О.6 Ф.И.О.7» (ОАО) в лице филиала «Нижегородский» свои обязательства по выдаче кредита, согласно условий кредитного договора от [ 00.00.0000 ] [ № ], выполнил добросовестно и в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 п. 5.3. Кредитного договора: «Проценты за пользование кредитом подлежат уплате ежемесячно в период с 25-го числа по последний рабочий день (включительно) каждого месяца, за полный календарный месяц, и последний платеж – в дату, указанную в п. 2.1. кредитного договора».

В соответствии с п. 7.1. Кредитного договора: «Если какой-то платеж по возврату кредита или оплате процентов не будет получен Банком в сроки, предусмотренные Кредитным договором, то все такие платежи будут рассматриваться как возникновение просроченной задолженности Заемщика перед Банком, или просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом.».

Заемщик обязан осуществить возврат кредита [ 00.00.0000 ] (п. 2.1. Кредитного договора). Однако, ООО «Джи-Би Климат» не выполнило взятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Взятое на себя обязательство по своевременному и полному погашению кредита и процентов за его пользование ООО «Джи-Би Климат» не выполнило (не осуществлен возврат суммы основного долга, не осуществляется оплата процентов за пользование кредитом), нарушив условия Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ. В связи с этим обстоятельством возникла просроченная задолженность заемщика перед кредитором.

Со стороны истца направлялись ООО «Джи-Би Климат» предложения погасить образовавшуюся задолженность по основной сумме кредита и процентов, не доводя дела до судебного разбирательства. Но, несмотря на все меры, принимаемые истцом и направленные им на досудебное урегулирование спора, ответчик в полном объеме своих обязательств по кредитному договору не исполнил.

Просит суд:

Взыскать с ответчиков Ф.И.О.5, общества с ограниченной ответственностью «Джи-Би Климат» в пользу Филиала «Нижегородский» Акционерного коммерческого банка "Ф.И.О.6 Ф.И.О.7" (открытое акционерное общество) в г. Нижний Новгород солидарно задолженность по кредитному договору [ № ]–05/0169 от [ 00.00.0000 ] в размере 5 937 840 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 889,20 руб., обратить взыскание на:

- предмет договора о залоге транспортного средства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , принадлежащий Ф.И.О.5, а именно:

Начальную продажную стоимость заложенного имущества установить в соответствии с условиями договора о залоге в размере 150 000,00 (Сто пятьдесят тысяч) рублей;

- предмет договора о залоге транспортного средства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , принадлежащий Ф.И.О.3, а именно:

Автомобиль MERCEDES-BENZ ML 430, регистрационный знак [ № ], VIN [ № ], цвет Синий (темно-синий), тип ТС легковой, год выпуска 2001, двигатель [ № ], кузов отсутствует, ПТС [ № ], свидетельство о регистрации транспортного средства [ № ] выдано [ 00.00.0000 ] МОТОиРА ГИБДД [ адрес ], г. Н.Новгород, [ адрес ], находящийся по адресу: [ адрес ];

Начальную продажную стоимость заложенного имущества установить в соответствии с условиями договора о залоге в размере 350 000,00 (Триста пятьдесят тысяч) рублей.

- предмет договора о залоге транспортного средства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , принадлежащий Ф.И.О.4, а именно:

Начальную продажную стоимость заложенного имущества установить в соответствии с условиями договора о залоге в размере 275 000,00 (Двести семьдесят пять тысяч) рублей.

[ 00.00.0000 ] ООО «Джи-Би Климат» сменило наименование на ООО «Каро».

Впоследствии в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требовании, в окончательном варианте просит взыскать с ответчиков

Взыскать с ответчиков Ф.И.О.5, общества с ограниченной ответственностью «Каро» в пользу Филиала «Нижегородский» Акционерного коммерческого банка "Ф.И.О.6 Ф.И.О.7" (открытое акционерное общество) в г. Нижний Новгород солидарно задолженность по кредитному договору [ № ]–05/0169 от [ 00.00.0000 ] в размере 7 544 880 рублей, где остаток просроченной ссудной задолженности составляет 4 800 000 рублей, неустойка на просроченную задолженность – 2 744 880 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 37 889,20 руб., обратить взыскание на:

- предмет договора о залоге транспортного средства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , принадлежащий Ф.И.О.5, а именно:

Автомобиль ГАЗ 33022Р, регистрационный знак [ № ], VIN [ № ], цвет ЮНИОР, тип ТС грузовой, год выпуска 2006, двигатель [ № ] кузов [ № ], ПТС [ № ], свидетельство о регистрации транспортного средства [ № ] выдано [ 00.00.0000 ] МОТОиРА ГИБДД Нижегородской области, г. Н. Новгород, ул. Стрелка, д.4б.

- предмет договора о залоге транспортного средства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , принадлежащий Ф.И.О.3, а именно:

- предмет договора о залоге транспортного средства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , принадлежащий Ф.И.О.4, а именно:

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.И.О.10 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

К отношениям между сторонами по Кредитному договору применяются нормы параграфов 1 и 2 главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее»

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ч.2 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Судом установлено, что истец Акционерный коммерческий банк "РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ" (открытое акционерное общество) и ответчик ООО «Джи-Би Климат» заключили между собой кредитный договор от [ 00.00.0000 ] [ № ] на пополнение оборотных средств в размере 5 000 000,00 рублей, сроком окончательного возврата кредита [ 00.00.0000 ] . Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 23 % годовых.

[ 00.00.0000 ] ООО «Джи-Би Климат» сменило наименование на ООО «Каро».

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….».

В силу положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ ненадлежащее исполнение обязательств по договору влечет досрочное расторжение договора и взыскание с ответчика суммы займа, процентов на эту сумму, предусмотренных договором и пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.

В обеспечение кредитного договора от [ 00.00.0000 ] [ № ] истцом были заключены:

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства с Ф.И.О.5 [ № ] от [ 00.00.0000 ] был совершен в письменной форме.

Договор поручительства с Ф.И.О.5 [ № ] от [ 00.00.0000 ] был заключен с письменного согласия супруга – Ф.И.О.2.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. При этом закон не ставит право кредитора требовать исполнения обязательства только от поручителя в зависимость от возможности исполнить обязательство самим должником.

2. договор о залоге транспортного средства [ № ] от [ 00.00.0000 ] между Ф.И.О.5 и АКБ «Ф.И.О.6 Ф.И.О.7» (ОАО).

Предметом договора залога является:

Автомобиль ГАЗ 33022Р, регистрационный знак [ № ], VIN [ № ], цвет ЮНИОР, тип ТС грузовой, год выпуска 2006, двигатель [ № ], кузов [ № ], ПТС [ № ], свидетельство о регистрации транспортного средства [ адрес ] выдано [ 00.00.0000 ] МОТОиРА ГИБДД [ адрес ], г. Н. Новгород, [ адрес ].

3. договор о залоге транспортного средства [ № ] от [ 00.00.0000 ] между Ф.И.О.3 и АКБ «Ф.И.О.6 Ф.И.О.7» (ОАО).

Предметом договора залога являются:

4. договор о залоге транспортного средства [ № ] от [ 00.00.0000 ] между Ф.И.О.4 и АКБ «Ф.И.О.6 Ф.И.О.7» (ОАО).

Предметом договора залога является:

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона …».

В соответствии со ст. 361 ГК РФ – «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части».

Согласно ст. 363 ГК РФ – «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства».

Из смысла данных норм закона следует, что обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов.

Следовательно, поручитель должен нести вместе с должником перед истцом солидарную ответственность в объеме, предусмотренном кредитным договором.

таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд с учетом положений ст. 333 ГК РФ считает возможным снизить размер неустойки до 200 000 рублей.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Согласно ст. 335 ГК залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч.1 ст. 248 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Взятое на себя обязательство по своевременному и полному погашению кредита и процентов за его пользование ООО «Каро» не выполнило (не осуществлен возврат суммы основного долга, не осуществляется оплата процентов за пользование кредитом), нарушив условия Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ.

Таким образом, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ - «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Судом установлено, что при предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 37 889,20 рублей (л.д. 7).

Следовательно, государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям надлежит взыскать с ответчиков солидарно в размере 33 200 рублей

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233,237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Ф.И.О.6 Ф.И.О.7» (ОАО) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Ф.И.О.5, общества с ограниченной ответственностью «Каро» в пользу Филиала «Нижегородский» Акционерного коммерческого банка "Ф.И.О.6 Ф.И.О.7" (открытое акционерное общество) в г. Нижний Новгород солидарно задолженность по кредитному договору [ № ]–05/0169 от [ 00.00.0000 ] в размере 5 000 000 рублей, где остаток просроченной ссудной задолженности составляет 4 800 000 рублей, неустойка на просроченную задолженность – 200 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 33 200 руб.,

Обратить взыскание на:

- предмет договора о залоге транспортного средства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , принадлежащий Ф.И.О.5, а именно:

- предмет договора о залоге транспортного средства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , принадлежащий Ф.И.О.3, а именно:

- предмет договора о залоге транспортного средства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , принадлежащий Ф.И.О.4, а именно:

Ответчики в течение 7 дней после получения копии решения вправе подать в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Д.С. Железнов