Дело №2-2770/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Соколовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.2 к Ф.И.О.3 о взыскании денежных средств,
У с т а н о в и л:
Истец Ф.И.О.2 обратился в суд с иском к Ф.И.О.3 о взыскании денежных средств в размере 439 909 рублей.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 18 600 долларов США, что подтверждается двумя расписками: одной на сумму 15 000 долларов США, выданной в [ 00.00.0000 ] ., второй на сумму 3 600 долларов США, выданной [ 00.00.0000 ] В течение [ 00.00.0000 ] г.г. ответчиком частично погашена задолженность по данным долговым распискам в размере 60 000 рублей, оставшаяся денежная сумма ответчиком до настоящего времени не возвращена. [ 00.00.0000 ] Ф.И.О.3 была направлена письменная претензия с предложением в срок до [ 00.00.0000 ] возвратить истцу денежные средства в добровольном порядке, претензия осталась без ответа, на [ 00.00.0000 ] задолженность ответчика составила 439 909 рублей, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму долга 439 909 рублей
В процессе рассмотрения настоящего дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ изменил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму долга с процентами в размере 991274 руб. .
В судебном заседании истец Ф.И.О.2 и его представитель Ф.И.О.5 (по доверенности) исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Ф.И.О.3 и его представитель Ф.И.О.6 (по ордеру) в судебном заседании исковые требования признали в части, указав, что Ф.И.О.3 действительно имеет долг перед Ф.И.О.2 в сумме 53274 руб.09 коп. Данная задолженность образовалась в результате неисполнения обязательств по договору займа 3600 долларов США, заключенного сторонами [ 00.00.0000 ] , иных задолженностей перед истцом у ответчика не имеется, имеющаяся в материалах дела расписка на получение 15000 долларов США под 12% вознаграждения истцу Ф.И.О.2 не выдавалась, что следует из текста данной расписки, т.к. денежные средства брались не у Ф.И.О.2, а у иного лица. Кроме того, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, в связи с чем, он просит в удовлетворении исковых требований Ф.И.О.2 отказать.
Выслушав объяснения сторон, их представителей, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования Ф.И.О.2 подлежат удовлетворению частично.
К данному выводу суд пришел на основании следующего.
Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
Как указано в ст.8 ГК РФ, «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему…».
В соответствии со ст. 807,808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Как следует из представленных расписок, ответчик взял в долг денежную сумму в размере 3 600 долларов США, что подтверждается распиской на сумму 3 600 долларов США, выданной [ 00.00.0000 ] подлинник указанной расписки исследован в судебном заседании и приобщен к материалам дела
Содержание текста данных расписок бесспорно свидетельствует о наличии между сторонами заключенного договора займа денежной суммы в размере 3 600 долларов США.
Судом не установлено наличие между сторонами договора займа на 15000 долларов США.
Представленная расписка Ф.И.О.3 не свидетельствует, что денежные средства в указанном размере были получены от Ф.И.О.2 так как согласно расписке, лицом, у которого Ф.И.О.3 взял денежные средства, Ф.И.О.2 не является.
Допустимых доказательств, подтверждающих наличие договора займа на указанную сумму истцом не представлено.
Представленный материал проверки [ № ] от [ 00.00.0000 ] . по факту проверки заявления Ф.И.О.2 о хищении у него Ф.И.О.3 денежных средств в размере 18600 долларов США также не содержит убедительных и объективных доказательств получения Ф.И.О.3 от Ф.И.О.2 денежных средств в размере 15000 долларов США.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Суд считает, что наличие подлинника расписки на руках у истца свидетельствует о том, что деньги не возвращены, данное обстоятельство не оспаривает ответчик, утверждая, что часть долга им возвращена, представляет расчет суммы задолженности
Судом установлено, что ответчиком часть денежных средств в размере 60000 руб. возвращена.
Судом также установлено, что срок возврата денежной суммы в расписке сторонами не определен
Доводы представителя ответчика, что денежные средства давались на 3 месяца, следовательно, срок возврата суммы займа определен [ 00.00.0000 ] суд во внимание не принимает, так как в договоре данное обстоятельство свое отражение не нашло, соответственно, указанное существенное условие сторонами не согласовано.
Согласно ст.810 ГК РФ «1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.
3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».
Суд полагает, что срок возврата заемных средств определяется моментом их востребования, а и именно [ 00.00.0000 ] , как это следует из объяснений сторон при проведении проверки по заявлению Ф.И.О.2
Согласно ст.809 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».
Истец предъявляет требования о взыскании процентов на сумму займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, представляет расчет данных процентов, сумма которых по расписке по расписке от [ 00.00.0000 ] на 3600 долларов США за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] составляет 39546 руб.
Суд полагает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ, Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное.
Как следует из текста расписки на 3600 долларов США, указанная сумма бралась под 4% годовых
Законодатель установил, что в случаях, когда срок предоставления займа не указан, обязанность возврата денежных средств обусловлена предъявлением требования о возврате займодавца.
Требования о возврате денежных средств имело место [ 00.00.0000 ] , установлен срок возврата денежных средств до [ 00.00.0000 ]
Следовательно, до [ 00.00.0000 ] проценты рассчитываются в соответствии с установленным в расписке размером платы за денежные средства, а с [ 00.00.0000 ] по ставке рефинансирования в соответствии со ст.395 ГК РФ.
В соответствии со ст.395 ГК РФ «1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».
По общему правилу проценты по ст. 395 ГК начисляются только на сумму основного долга, без учета начисленных процентов за пользование заемными средствами. Если иное прямо не предусмотрено законом или договором, на сумму просроченных процентов, которые должны быть уплачены до возврата основной суммы займа, проценты на основании ст. 395 также не начисляются.
Расчет суммы процентов по договору займа 3600 долларов США следующий:
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] 3600 долларов США (при курсе доллара на [ 00.00.0000 ] 30 руб.14 коп.- сумма займа 108504 руб. - 15000 руб. =93504 руб. 4% годовых размер процентов составит 3740 руб.16 коп.
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] 3102, 23 долларов США (при курсе доллара на [ 00.00.0000 ] 31 руб.78 коп.- сумма займа 98591,80 руб., 4% годовых размер процентов составит 3943 руб.67 коп.
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] 3102, 23 долларов США (при курсе доллара на [ 00.00.0000 ] 29 руб.45 коп.- сумма займа 91360,67 руб. – 5500 руб. =86360, 67 руб., 4% годовых размер процентов составит 3454 руб.42 коп.
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] 2903, 96 долларов США (при курсе доллара на [ 00.00.0000 ] 27 руб.74 коп.- сумма займа 80555,86 руб. – 27000 руб. =53555, 86 руб., 4% годовых размер процентов составит 2142, 23 руб..
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] 2025,56 долларов США (при курсе доллара на [ 00.00.0000 ] 26 руб.44 коп.- сумма займа 53555,86 руб.-6500 =47055, 86 руб., 4% годовых размер процентов составит 1882,23 руб.
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] 1926,15 долларов США (при курсе доллара на [ 00.00.0000 ] 24 руб.43 коп.- сумма займа 47055 руб., 4% годовых размер процентов составит 1882,23 руб.
С [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] : задолженность составила 1926,15 долларов США *23,62 руб. =45495,66 руб. *8% (ставка рефинансирования) :360 * 1058 дней = 10696 руб.53 коп.
Таким образом, общая сумма процентов за пользование кредитом в размере 3600 долларов США составит 27841 руб.47 коп.
В силу закона, у заемщика возникла обязанность возвратить заемные денежные средства в размере 42123 руб. (3600 долларов США – 60000 руб.) и уплатить проценты за пользование данными средствами в общем размере 27841 руб.47 коп., а всего 69964 руб.47 коп.
Согласно определению суда от [ 00.00.0000 ] Ф.И.О.2 отсрочена оплата госпошлины до вынесения решения судом.
Судом установлено, что Ф.И.О.2 при подаче заявления в суд должен был оплатить госпошлину с суммы 991274 руб. в размере 13112 руб.74 коп.
В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ, с ответчика Ф.И.О.3 подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 2298 руб.93 коп.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ф.И.О.2 к Ф.И.О.3 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Ф.И.О.3 в пользу Ф.И.О.2 69964 (шестьдесят девять тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 47 коп., в остальной части в удовлетворении исковых требований Ф.И.О.2 отказать.
Взыскать с Ф.И.О.3 в местный бюджет задолженность по госпошлине в размере 2298 руб.93 коп.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.
Федеральный судья И.В.Спирина