Дело № 2-6095/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., при секретаре Лоскутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Деловое» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ТСЖ «Деловое» обратился в суд с требованиями к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указано следующее.
Ф.И.О.2 является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: г. Н. Новгород, [ адрес ]
Начиная с марта 2010г. ответчик не осуществляет внесение платы за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего на [ 00.00.0000 ] имеется задолженность в размере 66105,66 руб.
Ответчик отказывается в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность.
Истец просит суд взыскать с Ф.И.О.2 задолженность по коммунальным платежам за квартиру по адресу: г. Н. Новгород, [ адрес ] в размере 66105,66 руб., расходы на услуги юриста в размере 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2184 рубля.
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения по существу спора.
Ответчик Ф.И.О.2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».
Как установлено судом, ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.
Суд с учетом письменного согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома.
В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
В соответствии с ч. 2 ст. 291 ГК РФ товарищество собственников жилья является некоммерческой организацией, создаваемой и действующей в соответствии с законом о товариществах собственников жилья.
Согласно ст. 153 ЖК РФ – «Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги».
Судом установлено, что Ф.И.О.2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, [ адрес ]
Судом установлено, что за ответчиком имеется задолженность по плате за содержание жилого помещения в размере 66105,66 руб., что подтверждается объяснениями представителя истца и оборотно-сальдовой ведомостью
В нарушение положений ст.ст.56-57 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств в опровержение заявленных истцом требований и представленных доказательств не предъявлено.
Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая категорию рассматриваемого дела, время его рассмотрения в суде, суд полагает разумным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2183,17 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ТСЖ «Деловое» удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу ТСЖ «Деловое» задолженность по коммунальным платежам за жилое помещение по адресу: г. Н. Новгород, [ адрес ] в размере 66105,66 руб.
Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу ТСЖ «Деловое» расходы по оплате госпошлины в размере 2183,17 руб.
Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу ТСЖ «Деловое» расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.
Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Сокурова