Дело№2-5854/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Мольковой Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
Установил:
Истец Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, в обосновании своих требований указала следующее.
[ 00.00.0000 ] по договору добровольного страхования средств автотранспорта [ № ] срок действия с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] был застрахован автомобиль Митцубиси Оутлендер государственный номер [ № ] по риску Ущерб.
[ 00.00.0000 ] в 15часов 40 минут в г. Н.Новгороде на [ адрес ] дней у [ адрес ] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ21124 государственный номер [ № ] под управлением Ф.И.О.3 и автомобиля истца Митцубиси Оутлендер государственный номер [ № ] под управлением истца.
Факт ДТП подтверждается справкой о ДТП, составленной сотрудниками ГИБДД, которые были незамедлительно вызваны на место аварии. Виновным в ДТП был признан водитель Ф.И.О.3
По правилам страхования истец письменно уведомил страховщика о произошедшем событии. Ответчик признан ДТП страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в размере 182536 рублей.
Истец с выплатой страхового возмещения в указанном размере не согласился, обратился к независимому оценщику, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила 507232 рубля 53 копейки, расходы по оплате услуг оценщика составили 1500рублей.
В связи с чем, истец обратилась в суд, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 324696 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 1500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6462 рубля.
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, воспользовалась своим правом на ведение дела в суде через представителя в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие, при указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] по договору добровольного страхования средств автотранспорта [ № ] срок действия с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] был застрахован автомобиль Митцубиси Оутлендер государственный номер [ № ] по риску Ущерб.
Согласно ст.927 ГК РФ: «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)».
Согласно ст.929 ГК РФ: «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы)».
Согласно ст.930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Согласно ст. 947 ГК РФ: «1. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей».
Согласно Правилам страхования средств автотранспорта ОСАО «РЕСО-Гарантия», которые являются неотъемлемой частью договора страхования
1.9. Страховой риск - предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование. Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
4.1.1. «Ущерб»- повреждение или уничтожение застрахованного ТС или его частей в результате:
- дорожно-транспортного происшествия (ДТП), в том числе столкновения с неподвижными или движущимися предметами (сооружения, препятствия, животные и т.д.), …
- противоправных действий третьих лиц (включая хищение отдельных частей и деталей застрахованного ТС).
11.2. При повреждении застрахованного ТС, повреждении, хищении застрахованного дополнительного оборудования (риски «Ущерб» и «Дополнительное оборудование» Страхователь обязан:
11.2.1. Незамедлительно заявить о происшествии в органы власти, уполномоченные законом расследовать данное происшествие, в частности при дорожно-транспортном происшествии - в ГИБДД, при повреждении застрахованного ТС в результате противоправных действий третьих лиц, хищении частей застрахованного ТС, в результате стихийных природных явлений- в отделение внутренних дел, при пожаре в службу противопожарной охраны, обеспечить документальное оформление события.
11.2.3. Письменно уведомить страховщика о повреждении ТС.
11.2.4. Кроме письменного уведомления о страховом событии, для рассмотрения заявления о страховом возмещении представить страховщику следующие документы: …
6) документы или документы (справки, протоколы, постановления, решения, приговоры), выданные органом власти (должностным лицом), уполномоченным законом расследовать соответствующее происшествие.
12.3. Выплата страхового возмещения производится:
12.3.3. Во всех остальных случаях- в течение 20 дней, считая со дня предоставления Страхователем Страховщику всех необходимых документов.
12.10. В случае повреждения ТС, застрахованного по риску «Ущерб», размер ущерба определяется на основании:
12.10.1. калькуляции Страховщика
12.15. При составлении калькуляции применяются средние действующие рыночные цены на детали и работы.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] в 15часов 40 минут в г. Н.Новгороде на [ адрес ] дней у [ адрес ] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ВАЗ21124 государственный номер [ № ] под управлением Ф.И.О.3 и автомобиля истца Митцубиси Оутлендер государственный номер [ № ] под управлением истца.
Факт ДТП подтверждается справкой о ДТП, составленной сотрудниками ГИБДД, которые были незамедлительно вызваны на место аварии. Виновным в ДТП был признан водитель Ф.И.О.3
По правилам страхования истец письменно уведомил страховщика о произошедшем событии. Ответчик признан ДТП страховым случаем и выплатил истцу страховое возмещение в размере 182536 рублей.
Истец с выплатой страхового возмещения в указанном размере не согласился, обратился к независимому оценщику, согласно заключению которого стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила 507232 рубля 53 копейки, расходы по оплате услуг оценщика составили 1500рублей.
В ходе рассмотрения судом была назначена и проведена судебная экспертиза, согласно заключению которой стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составила 497570 рублей. Не доверять данному заключению у суда нет оснований.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размер: 497570 руб.-182536 руб. = 315034 рубля.
Выгоприобретатель не возражает против выплаты страхового возмещения в пользу истца.
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает, что с учетом количества судебных заседаний, сложности дела, принципа разумности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.
Согласно ст.94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг оценщика в размере 1500 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6350 рублей 34 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Ф.И.О.1 страховое возмещение в размере 315034 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 1500 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6350 рублей 34 копейки.
В остальной части иска Ф.И.О.1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через районный суд.
Судья: подпись Байкова О.В.