решение по делу о взыскании задолженности по договору поручительства



    № 2-5650/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., при секретаре Лоскутовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ДСК-НН» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ДСК-НН» обратилось в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по договору поручительства.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

[ 00.00.0000 ] между ЗАО «Кстовский завод железобетонных изделий» и ЗАО КБ «НС Банк» был заключен договор поручительства [ № ], согласно которому поручитель в лице ЗАО «Кстовский завод железобетонных изделий» обязуется отвечать перед кредитором ЗАО КБ «НС Банк» за исполнение обязательств по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенному между ЗАО КБ «НС Банк» и Ф.И.О.2

[ 00.00.0000 ] на основании решения совета директоров ЗАО «Кстовский завод железобетонных изделий» переименовано в ЗАО «ДСК-НН».

Согласно кредитного договора Ф.И.О.2 получил в ЗАО КБ «НС Банк» кредит в размере 400000 рублей с процентной ставкой 22% годовых до [ 00.00.0000 ] с условием погашения кредита согласно графика ежемесячного погашения суммы кредита.

На [ 00.00.0000 ] Ф.И.О.2 пропущены очередные платежи по кредиту в сумме 224857,14 руб., в результате ЗАО «ДСК-НН» по договору поручительства перечислило указанную сумму в банк с одновременной уплатой штрафных санкций по кредитному договору, в том числе:

[ 00.00.0000 ] .: основной долг – 10335,13 руб., просроченные проценты – 5324,87 руб., всего – 15660 рублей;

[ 00.00.0000 ] .: основной долг – 11096,80 руб., просроченные проценты – 4563,20 руб., всего – 15660 рублей;

[ 00.00.0000 ] .: основной долг – 10710,67 руб., проценты – 4949,33 руб., всего – 15660 рублей;

[ 00.00.0000 ] .: основной долг – 11077,29 руб., проценты – 4582,71 руб., всего – 15660 рублей;

[ 00.00.0000 ] .: основной долг – 11131,39 руб., просроченные проценты – 4528,61 руб., неустойка с просроченной суммы основного долга – 200,37 руб., неустойка с просроченных процентов – 81,52 руб., всего – 15941,89 руб.;

[ 00.00.0000 ] .: основной долг – 23016,03 руб., просроченные проценты – 8303,97 руб., просроченные проценты по просроченной ссудной задолженности – 136,42 руб., проценты по просроченной ссудной задолженности на [ 00.00.0000 ] – 6,11 руб., неустойка с просроченной суммы основного долга на [ 00.00.0000 ] – 941,12 руб., неустойка с просроченных процентов – 348,11 руб., всего – 32751,76 руб.;

[ 00.00.0000 ] .: просроченный основной долг – 11763,74 руб., просроченные проценты – 3896,26 руб., просроченные проценты по просроченной ссудной задолженности – 207,59 руб., неустойка с просроченной суммы основного долга на [ 00.00.0000 ] – 164,69 руб., неустойка с просроченных процентов на [ 00.00.0000 ] – 57,46 руб., всего – 16089,74 руб.;

[ 00.00.0000 ] .: просроченный основной долг – 12095,07 руб., просроченные проценты – 3564,93 руб., штраф за невыполнение обязательств по договору поручительства – 1131,87 руб., просроченные проценты по просроченной ссудной задолженности – 49,64 руб., неустойки с просроченной суммы основного долга – 217,71 руб., неустойка с просроченных процентов – 65,06 руб., всего – 17124,28 руб.;

[ 00.00.0000 ] основной долг по ссудной задолженности – 12202,96 руб., проценты по ссудной задолженности с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] – 3547,04 руб., проценты по просроченной ссудной задолженности – 65,61 руб., всего – 15815,61 руб.;

[ 00.00.0000 ] .: просроченный основной долг – 12514,42 руб., просроченные проценты – 3145,58 руб., неустойка с просроченной суммы основного долга – 50,06 руб., неустойка с просроченных процентов – 12,58 руб., всего – 15722,64 руб.;

[ 00.00.0000 ] .: просроченный основной долг – 12659,75 руб., просроченные проценты – 3000,25 руб., просроченные проценты по просроченной ссудной задолженности – 15,08 руб., неустойка с просроченной суммы основного долга – 506,39 руб., неустойка с просроченных процентов – 120,61 руб., всего – 16302,08 руб.;

[ 00.00.0000 ] .: просроченный основной долг – 12894,55 руб., просроченные проценты – 2765,45 руб., просроченные проценты по просроченной ссудной задолженности – 83,94 руб., неустойка с просроченной суммы основного долга на [ 00.00.0000 ] – 180,52 руб., неустойка с просроченных процентов – 39,89 руб., всего – 15964,35 руб.;

[ 00.00.0000 ] .: просроченный основной долг по договору поручительства – 13354,42 руб., просроченные проценты – 2305,58 руб., просроченные проценты по просроченной ссудной задолженности – 123,08 руб., неустойка с просроченной суммы основного долга на [ 00.00.0000 ] – 80,13 руб., неустойка с просроченных процентов на [ 00.00.0000 ] – 14,58 руб., всего – 15877,79 руб.

В соответствии с требованием об исполнении обязательств от [ 00.00.0000 ] [ № ] по договору поручительства от [ 00.00.0000 ] банком начислен штраф за просрочку платежа в размере 0,2% за 10 дней просрочки платежа в сумме 627 рублей, оплачено по платежному поручению [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Таким образом, общая сумма задолженности по договору за Ф.И.О.2 по платежам за [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] ., [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] , [ 00.00.0000 ] . и штрафные санкции составила 224857,14 руб.

Первоначально истец просил суд взыскать с Ф.И.О.2 224857,14 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7497,14 руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просит взыскать с Ф.И.О.2 задолженность за период с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . в размере 347994,59 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6679,95 руб.

В судебное заседание явилась представитель истца Ф.И.О.4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения по существу спора.

Ответчик Ф.И.О.2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

Как установлено судом, ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

Суд с учетом письменного согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ЗАО КБ «НС Банк» и Ф.И.О.2 был заключен кредитный договор [ № ]. Согласно данного кредитного договора Ф.И.О.2 получил в ЗАО КБ «НС Банк» кредит в размере 400000 рублей с процентной ставкой 22% годовых до [ 00.00.0000 ] с условием погашения кредита согласно графика ежемесячного погашения суммы кредита

[ 00.00.0000 ] также был заключен договор поручительства [ № ], согласно которому поручитель ЗАО «Кстовский завод железобетонных изделий» обязуется отвечать перед кредитором ЗАО КБ «НС Банк» за исполнение обязательств по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенному между ЗАО КБ «НС Банк» и Ф.И.О.2

[ 00.00.0000 ] на основании решения совета директоров ЗАО «Кстовский завод железобетонных изделий» переименовано в ЗАО «ДСК-НН»

    Согласно ст. 361, 363 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение обязательства последним полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательства, обеспеченного поручительством, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник.

    На [ 00.00.0000 ] ответчиком пропущены очередные платежи по кредиту в сумме 347994,59 руб.

    Истец по договору поручительства перечислил указанную сумму в банк с одновременной уплатой штрафных санкций по кредитному договору, что подтверждается платежными поручениями, имеющимися в материалах дела, исполнив, таким образом, обязательства по договору.

    В силу ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

    С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга по договору поручительства с Ф.И.О.2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6679,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ДСК-НН» удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу ЗАО «ДСК-НН» сумму долга по договору поручительства в размере 347994,59 руб. (Триста сорок семь тысяч девятьсот девяносто четыре рубля 59 копеек).

Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу ЗАО «ДСК-НН» расходы по госпошлине в размере 6679,95 руб. (Шесть тысяч шестьсот семьдесят девять рублей 95 копеек).

    Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                     Ю.А. Сокурова