решение по делу о снятии с регистрационного учета



Дело № 2-7283/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Июдиной Ю. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Н. Новгороде гражданское дело по иску Ф.И.О.6 к Ф.И.О.1, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О.2, УФМС по Нижегородской области о признании неприобретшей права пользованием жилым помещением, возложении обязанности снять Ф.И.О.2 с регистрационного учета,

установил:

Истец Ф.И.О.6 обратилась в суд с иском к Ф.И.О.1, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О.2, УФМС по Нижегородскому району г. Н. Новгорода о признании неприобретшей права пользованием жилым помещением, возложении обязанности снять Ф.И.О.2 с регистрационного учета, в обоснование требований указав, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Н. Новгород, [ адрес ]. В квартире зарегистрирована и проживает семья сына: сын – Ф.И.О.8, его жена – Ф.И.О.9, которые ведут самостоятельное хозяйство и оплату коммунальных услуг. Брак с ответчиком Ф.И.О.1 расторгнут [ 00.00.0000 ] . С этого времени Ф.И.О.1 совместно с дочерью Ф.И.О.2 проживает по адресу: Н. Новгород, [ адрес ]. Добровольно ответчик снять дочь с регистрационного учета отказывается. В связи с тяжелым материальным положением и наличием в квартире зарегистрированного, но непроживающего лица, имеется задолженность по оплате коммунальных услу[ адрес ] признать Ф.И.О.2 неприобредшей права пользованием жилым помещением по [ адрес ], обязать УФМС по [ адрес ] снять с регистрационного учета Ф.И.О.2 по вышеуказанному адресу .

Определением суда от [ 00.00.0000 ] в качестве ответчика к участию в деле привлечено УФМС по Нижегородской области

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме, дала объяснения по их существу.

Ф.И.О.1, являющаяся законным представителем несовершеннолетнего ответчика Ф.И.О.2, исковые требования не признала, поскольку перестала проживать в квартире истца вынужденно, собственного жилья не имеет, снятие ребенка с регистрационного учета нарушит ее права. Дала суду объяснения, в соответствии с которыми со дня рождения Ф.И.О.2, [ 00.00.0000 ] года рождения, она вместе с дочерью проживала в квартире истца до момента расторжения брака.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Ф.И.О.8, Ф.И.О.9 считают заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Представитель УФМС по Нижегородской области, представитель третьего лица – органа опеки и попечительства администрации Нижегородского района        г. Н. Новгорода в судебное заседание, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Истец Ф.И.О.6 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: Н. Новгород, [ адрес ]

Указанная квартира относится к муниципальному жилищному фонду, является трехкомнатной квартирой общей площадью 67,7 кв.м., жилой площадью 48,1 кв.м.

Согласно договора социального найма жилого помещения [ № ] совместно с нанимателем в жилое помещение вселены следующие члены семьи: сын – Ф.И.О.8, внучка – Ф.И.О.2, внучка – Ф.И.О.3.

Из объяснений ответчика следует, что Ф.И.О.2 после рождения ([ 00.00.0000 ] ) вместе с матерью проживала в квартире по адресу: Н. Новгород, [ адрес ], вплоть до расторжения брака между Ф.И.О.8 и Ф.И.О.1 ([ 00.00.0000 ] ).

Данный факт подтверждается объяснениями истца, третьих лиц, в связи с чем считается установленным судом.

Согласно п.п.1,2,3 ст.69 ЖК РФ: «1. К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

3. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения».

Несовершеннолетняя Ф.И.О.2 была вселена истцом как нанимателем в качестве члена своей семьи – внучки, указана в качестве члена семьи нанимателя в договоре социального найма, проживала в квартире по адресу: Н. Новгород, [ адрес ], с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] вместе со своими родителями, в связи с чем приобрела равные с нанимателем права и обязанности.

Понятие «признания неприобретшим право пользования» предусматривает, что у лица такое право никогда не возникало, однако такое право у Ф.И.О.2 возникло.

С иском о признании прекратившим либо утратившим право пользования истец не обращался.

В силу п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При указанных обстоятельствах исковые требования о признании Ф.И.О.5 неприобретшей права пользованием удовлетворению не подлежат.

Истец просит обязать УФМС по Нижегородской области снять Ф.И.О.2 с регистрационного учета в квартире по адресу: Н. Новгород, [ адрес ].

Данные требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям:

в соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, на момент разрешения спора оснований для возложения на регистрирующий орган обязанности снять несовершеннолетнюю Ф.И.О.2 с регистрационного учета в квартире по адресу: Н. Новгород, [ адрес ] не имеется.

В случае наличия решения суда, вступившего в законную силу, о признании Ф.И.О.2 утратившей право пользования жилым помещением - [ адрес ] истец вправе обратиться в органы регистрационного учета в заявительном порядке.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В исковых требованиях Ф.И.О.6 к Ф.И.О.4, действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Ф.И.О.5, УФМС по Нижегородской области о признании неприобретшей права пользованием жилым помещением, возложении обязанности снять Ф.И.О.5 с регистрационного учета отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья                                     Д. Н. Лебедев