Дело №2-8069/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Н.Новгорода в составе: председательствующего Голубевой О.Н., при секретаре Ткаче А.В., рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в городе Н.Новгороде гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Капстрой-НН» (ООО «Капстрой-НН») к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец ООО «Капстрой-НН» обратился в суд с иском Ф.И.О.1 о задолженности по договору займа [ № ] от [ 00.00.0000 ] , согласно которому истец передал, а ответчик приняла денежные средства в размере 4500000 рублей под 2,5 % ежемесячно.
[ 00.00.0000 ] сторонами было заключено дополнительное соглашение [ № ] к договору займа [ № ] от [ 00.00.0000 ] , установив срок договора до [ 00.00.0000 ] .
[ 00.00.0000 ] сторонами было заключено дополнительное соглашение [ № ], согласно которому с [ 00.00.0000 ] установлена процентная ставка за пользование денежными средствами в размере 1 % ежемесячно.
[ 00.00.0000 ] сторонами заключено дополнительное соглашение [ № ], которым установлен срок действия договора до [ 00.00.0000 ] .
Ответчиком обязательства по возвращению денежных средств исполняются не надлежащим образом, сумма долга была погашена Ф.И.О.1 [ 00.00.0000 ] в размере 130 500 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, а именно сумму основного долга в сумме 4 350 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 2 662 935 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 264 рубля 68 копеек
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.И.О.3 иск поддержал, дал объяснения по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебном заседании ответчик Ф.И.О.1 исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом принимается признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом данного обстоятельства иск ООО «Капстрой-НН» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.
В силу статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Капстрой-НН» удовлетворить.
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Капстрой-НН» основной долг по договору займа в сумме 4 350 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 2 662 935 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43 264 рубля 68 копеек.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья О.Н. Голубева