Дело № 2-8039/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Заварихиной С.И.,
при секретаре Курдюковой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О.2 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ф.И.О.2 обратился в суд с требованиями к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обоснование свих требований указал следующее.
Истцу Ф.И.О.2, на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Ардатовской государственной нотариальной конторы [ 00.00.0000 ] принадлежала доля жилого дома под [ № ], с тесовым сараем, расположенного по адресу: [ адрес ]
[ 00.00.0000 ] истец заключил договор страхования данного жилого дома с сараем с ООО «Росгосстрах». Вышеуказанный жилой дом был застрахован как «нежилой» по причинам отсутствия у истца свидетельства о государственной регистрации права на него, отсутствия постоянно проживающих в нем лиц и в виду ведения капитального ремонта дома. По данному договору, страховая сумма составила 60 000 рублей за жилой дом, как за нежилой, и 5000 рублей за сарай. Срок действия данного договора с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
[ 00.00.0000 ] на основании Договора дарения долей жилого дома и земельного участка от [ 00.00.0000 ] года, Свидетельства о праве на наследство по закону от [ 00.00.0000 ] истец зарегистрировал право собственности на данный жилой дом, что подтверждается Свидетельствомо государственной регистрации права от [ 00.00.0000 ] серия [ № ]
[ 00.00.0000 ] между истцом и ООО «Росгосстрах» был заключен новый договор страхования вышеуказанного жилого дома и сарая расположенного по адресу: [ адрес ] и истцу был выдан полис добровольного страхования строении, квартир, домашнего/другого имущества, гражданской ответственности серия [ № ].
Согласно данному полису, страховая сумма за жилой дом составила 280 000 рублей, за сарай 25000 рублей. Общая страховая сумма составила 305 000 рублей.
[ 00.00.0000 ] застрахованные строения были полностью уничтожены в результате пожара, что подтверждается справкой начальника ОГПН по [ адрес ] [ № ] от [ 00.00.0000 ] .
При обращении в страховую компанию для выплаты Ф.И.О.2 страховой суммы, страховщик [ 00.00.0000 ] перевел на лицевой счет истца 60 000 рублей на основании полиса добровольного страхования от [ 00.00.0000 ] серии [ № ], решив, что страховой случай наступив в период действия данного договора.
Согласно ст. 957 ГК РФ договор страхования вступает в силу с момента уплаты страховой премии, если в нем не предусмотрено иное.
Страховая премия была уплачена истцом [ 00.00.0000 ] , именно с этой даты и начал действовать договор страхования серии [ № ].
При переводе на лицевой счет истца страховой суммы Ф.И.О.2 были произведены выплаты за сгоревшие строения двора. При обращении в ООО «Росгосстрах» по данному факту, истцу был дан ответ, что согласно п.8.3.6.6.1. Правил добровольного страхования [ № ], при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, страхователь обязан предоставить документы, подтверждающие наличие имущественного интереса страхователя. Имущественный интерес Ф.И.О.2 на данные постройки подтверждается свидетельством государственной регистрации права на жилой дом серии [ № ] и свидетельством государственной регистрации земельного участка серии [ № ]. Просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» страховую сумму в размере 245000 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Ф.И.О.4 исковые требования истца не признал в полном объеме, поддержал отзыв на исковое заявление, приобщенный к материалам дела.
Истец в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом
От представителя истца по доверенности Ф.И.О.5 поступило ходатайство об отложении слушания дела в связи с нахождением представителя за пределами РФ в отпуске и невозможностью принять участие в судебном заседании
Суд с учетом мнения представителя ООО «Росгосстрах» считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку указанную представителем истца причину нельзя признать уважительной.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что Ф.И.О.2 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом Ардатовской государственной нотариальной конторы [ 00.00.0000 ] принадлежала доля жилого дома под [ № ], с тесовым сараем, расположенного по адресу: [ адрес ]
[ 00.00.0000 ] году истец заключил договор страхования данного жилого дома с сараем с ООО «Росгосстрах» [ № ]. Вышеуказанный жилой дом был застрахован как «нежилой» По данному договору страховая сумма составила 60 000 рублей за жилой дом, как за нежилой, и 5000 рублей за сарай. Срок действия данного договора с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
[ 00.00.0000 ] на основании Договора дарения долей жилого дома и земельного участка от [ 00.00.0000 ] года, Свидетельства о праве на наследство по закону от [ 00.00.0000 ] истец зарегистрировал право собственности на данный жилой дом, что подтверждается Свидетельствомо государственной регистрации права от [ 00.00.0000 ] серия [ № ]
[ 00.00.0000 ] между истцом и ООО «Росгосстрах» был заключен новый договор страхования вышеуказанного жилого дома и сарая расположенного по адресу: [ адрес ] и истцу был выдан полис добровольного страхования строений, квартир, домашнего/другого имущества, гражданскойответственности серия [ № ]
Страховая сумма за жилой дом уже составила 280000 рублей, за сарай 25000 рублей. Общая страховая сумма составила 305000 рублей. Срок действия договора с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] застрахованные строения были полностью уничтожены в результате пожара, что подтверждается Справкой начальника ОГПН по [ адрес ] [ № ] от [ 00.00.0000 ]
Судом установлено, что истец обратился в адрес ответчика за выплатой страхового возмещения.
ООО «Росгосстрах» определило к выплате 60000 рублей на основании полиса добровольного страхования от [ 00.00.0000 ] серии [ № ] которые и были выплачены истцу.
Согласно ст. 927 ГК РФ – «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Согласно ст. 929 ГК РФ – «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества…».
В силу ст. 940 ГК РФ – «1. Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).
2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
3. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования».
Согласно ст. 943 ГК РФ – «1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
2. Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил».
Согласно ст. 957 ГК РФ – «Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования».
В соответствии с п. 5.4 Правил страхования [ № ] при заключении договора страхования на новый срок до истечения действия предыдущего договора страхования, новый (возобновлённый) договор страхования вступает в силу с момента окончания действия предыдущего договора страхования
Истец при заключении договора страхования поставил подпись, удостоверяющую получение и разъяснение им Правил страхования [ № ]
Согласно договору страхования от [ 00.00.0000 ] [ № ], срок окончания действия данного договора - [ 00.00.0000 ]
Согласно договору страхования [ № ], начало действия данного договора страхования исчисляется с [ 00.00.0000 ]
Таким образом, стороны, как в первом договоре страхования, так и при заключении второго договора страхования оговорили сроки начала действия того и другого договора страхования.
Судом установлено, что страховой случай произошел [ 00.00.0000 ] , следовательно, договор страхования от [ 00.00.0000 ] [ № ] не распространяет свое действие на события, произошедшие до даты вступления договора [ № ] в силу, то есть до начала срока действия данного договора - [ 00.00.0000 ] .
Таким образом, страховой случай, произошедший [ 00.00.0000 ] , наступил в период действия договора страхования [ № ],которым сумма страхового возмещения была определена в 60000 рублей, которые и были выплачены истцу.
Следовательно, оснований для взыскания в пользу истца страхового возмещения в размере 245000 рублей не имеется.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В иске Ф.И.О.2 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 245000 рублей ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через районный суд.
Судья С.И.Заварихина