РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Мироновой Н. В. при секретаре Федоровой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.2 к ОАО «Страховой Группе МСК» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
В суд с исковым заявлением обратился истец Ф.И.О.2, в котором просит: взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 280 000 рублей, судебные расходы.
В обоснование предъявленного иска истец указала, что между ней и ответчиком был заключен договор добровольного страхования имущества, в рамках которого была застрахована автомашина марки «Опель Антара». [ 00.00.0000 ] произошло ДТП, в результате которого застрахованный автомобиль был поврежден. Полагая, что наступил страховой случай, истец обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения к ответчику, приложив все необходимые документы, однако, ответчик отказал ей в выплате страхового возмещения. Это послужило основанием для обращения в суд с иском.
В судебном заседании истец не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца на основании доверенности Ф.И.О.6 в судебном заседании иск своей доверительницы поддержал, дал пояснения по существу предъявленного иска.
Ответчик ОАО СГ «МСК» в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом [ 00.00.0000 ] , о причинах неявки в судебное заседание суд в известность не поставил, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между Ф.И.О.7 (страхователь) и ответчиком был заключен договор страхования транспортного средства который оформлен страховым полисом [ № ]
В рамках указанного договора была застрахована автомашина марки «Опель Антара».
В соответствии с пунктом 4 договора страхования выгодоприобретателем по нему указан – страхователь Ф.И.О.7
В настоящее время собственником застрахованного автомобиля является Ф.И.О.2
[ 00.00.0000 ] между ОАО СГ «МСК» и Ф.И.О.7 было заключено Ф.И.О.3 соглашение к договору страхования средств автотранспорта в соответствии с которым, Ф.И.О.2 считается выгодоприобретателем по данному договору в связи со сменой собственника.
Из условий договора страхования, изложенных в полисе, следует, что автомобиль марки «Опель Антара» был застрахован на случай наступления риска «Каско» (Угон, хищение, ущерб).
Срок договора страхования с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] истец обратилась к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и требованием о выплате страхового возмещения.
[ 00.00.0000 ] страховщик отказал истцу в выплате страхового возмещения
Не согласившись с отказом, истец обратилась в суд.
Основанием для отказа в выплате страхового возмещения истцу явились следующие обстоятельства.
Неотъемлимой частью договора страхования, являются Правила страхования транспортных средств, дополнительного оборудования, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации транспортных средств (далее Правила).
В соответствии с п. [ 00.00.0000 ] Правил при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, страхователь обязан в течение 3 рабочих дней, с момента наступления страхового случая подать письменное заявление (по установленной форме) страховщику о наступлении страхового случая.
В силу пункта 5.3.8 Правил не относится к страховым рискам и не является страховым случаем событие, если страхователь не выполнил обязанностей, предусмотренных настоящими Правилами при наступлении страхового случая;
В соответствии с пунктом 4.1. Правил - На основании настоящих Правил могут быть застрахованы следующие риски:
4.1.1. «УГОН (ХИЩЕНИЕ)» - утрата застрахованного ТС в результате кражи, грабежа, разбоя или неправомерного завладения ТС.
Под кражей, разбоем, грабежом понимается хищение в толковании Уголовного кодекса Российской Федерации.
4.1.2. «УЩЕРБ» - гибель, утрата или повреждение застрахованного ТС и/или его частей в результате события, произошедшего в период действия договора страхования, а именно:
- ДТП;
4.1.3. «АВТОКАСКО» - совокупность рисков «УГОН (ХИЩЕНИЕ)» и «УЩЕРБ».
Из материалов дела следует, что [ 00.00.0000 ] около 22 часов 10 минут произошло ДТП в [ адрес ]
В результате нарушения Ф.И.О.2 пункта 9.10 ПДД РФ, управлявшей автомобилем марки «Опель Антара» госномер [ № ], произошло столкновение с автомобилем марки «Митсубиси», под управлением Ф.И.О.8, и причинение механических повреждений обоим автомобилям, в том числе, и застрахованному.
В ст. 9 ФЗ «Об организации страхового дела» дано понятие страхового риска, страхового случая.
Страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.
Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.
2. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Из смысла данной нормы права следует, что наступление страхового случая состоит в причинении вреда в результате возникшей опасности, от которой производится страхование.
Из установленных обстоятельств дела, условий договора страхования, заключенного между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу, что наступил страховой случай [ 00.00.0000 ] . Действительно, выгодоприобретатель Ф.И.О.2 обратилась к страховщику с заявлением о наступлении страхового случая не через 3 дня, как установлено Правилами, а спустя 14 дней.
Однако, данное нарушение Правил со стороны выгодоприобретателя, не может повлечь отказ в выплате страхового возмещения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 961 ГК РФ - страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.
Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
2. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1 настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его обязанности выплатить страховое возмещение.
Статья 961 ГК РФ предоставляет право страховщику отказать в выплате страхового возмещения, если отсутствие у страховщика сведений о наступлении страхового случая в установленные сроки условиями договора, могло сказаться на его обязанность в выплате страхового возмещения.
Выше судом установлено, что наступил страховой случай, а поэтому в силу ст. ст. 929-930, 309 ГК РФ ответчик обязан выплатить истцу страховое возмещение, вне зависимости от того обстоятельства, что выгодоприобретатель нарушил срок его уведомления о наступлении страхового случая.
Согласно п. 5.3.6. Правил не относится к страховым рискам и не является страховым случаем ущерб, вследствие эксплуатации технически неисправного ТС, в том числе, если ТС не прошло государственный технический осмотр в срок, установленный действующим законодательством Российской Федерации.
Из представленных представителем истца в судебном заседании доказательств, судом установлено, что автомобиль «Опель антара» прошел техосмотр в [ 00.00.0000 ] , следующая дата техосмотра автомобиля назначена на [ 00.00.0000 ]
Поэтому, на день наступления страхового случая, техосмотр застрахованный автомобиль прошел, и по этим доводам отказ страховщика в выплате страхового возмещения является незаконным.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ - по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:
1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);
Согласно ст. 930 ГК РФ - имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В силу ст. 940 ГК РФ - договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
2. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В соответствии со ст. 943 ГК РФ - условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
До настоящего времени ответчик не произвел страховую выплату истцу, что противоречит приведенным нормам права.
В соответствии с пунктом 13.2 Правил - в зависимости от условий договора страхования выплата страхового возмещения может осуществляться по одной из систем возмещения ущерба:
13.2.1. «без учета износа» - предусматривает, что выплата страхового возмещения осуществляется без учета износа узлов и деталей, подлежащих замене в результате страхового случая, кроме осуществления выплаты страхового возмещения по риску «УГОН (ХИЩЕНИЕ)» или по риску «УЩЕРБ» в случае наступления Конструктивной гибели ТС, или по риску «ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ» при невозможности восстановления застрахованного Дополнительного оборудования;
13.2.2. «с учетом износа» - предусматривает, что выплата страхового возмещения осуществляется с учетом износа ТС и/или Дополнительного оборудования. Коэффициент износа определяется независимой экспертной организацией, имеющей право на осуществление такой деятельности.
Примечание: Если в договоре страхования не предусмотрено иное, то выплата страхового возмещения осуществляется по системе возмещения ущерба «без учета износа».
Из раздела 10 страхового полиса следует, что выплата страхового возмещения страховщиком производится без учета износа путем оплаты счетов по ремонту на СТОА по направлению страховщика, либо выплата на основании калькуляции страховщика.
13.4. В случае повреждения ТС, застрахованного по риску «АВТОКАСКО» или «УЩЕРБ», размер ущерба определяется в соответствии со штатной комплектацией ТС, если иное не предусмотрено договором страхования, на основании вариантов, перечисленных ниже, при этом конкретный вариант определения размера ущерба и порядка осуществления выплаты страхового возмещения определяется Страховщиком по каждому страховому случаю, если иное не оговорено в договоре страхования:
13.4.1. на основании калькуляции Страховщика по расценкам СТОА, с которыми у Страховщика заключен договор на ремонт застрахованных ТС;
13.5. В случае повреждения ТС, застрахованного по риску «АВТОКАСКО» или «УЩЕРБ», возмещению подлежит:
13.5.1. стоимость агрегатов, деталей и узлов, требующих замены;
13.5.2. стоимость работ по замене и ремонту поврежденных агрегатов, деталей и узлов;
13.5.3. стоимость расходных материалов.
В соответствии с заключением ООО «ПЭК», которое было составлено по заявке страховщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Опель Антара» госномер [ № ] составляет 281 092 рубля (копия была исследована в судебном заседании).
Истец просит взыскать страховое возмещение в размере 280 000 рублей, суд не может выйти за пределы иска, а поэтому, с ответчика в пользу истца следует взыскать страховое возмещение в указанном размере.
В процессе рассмотрения данного гражданского дела истцом были понесены судебные расходы: 20 000 рублей расходы на представителя, 6000 рублей оплачена госпошлина, 700 рублей расходы на оплату услуг нотариуса
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Иск истца удовлетворен полностью, поэтому расходы на оплату госпошлины и нотариальных услуг подлежат взысканию в полном объеме.
Что касается расходов на представителя, то в данном случае, суд принимает во внимание объем выполненной работы, а также принцип разумности, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Страховой группы МСК» в пользу Ф.И.О.2 страховое возмещение в размере 280 000 рублей, судебные расходы: 6000 рублей госпошлина, 700 рублей расходы на оплату услуг нотариуса, 10 000 рублей расходы на оплату услуг представителя, в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через районный суд.
Судья Н. В. Миронова