решение по делу о взыскании процентов, судебных расходов



Дело № 2-8221/11

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

     [ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего Голубевой О.Н., при секретаре Ткаче А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н. Новгороде гражданское дело по иску Ф.И.О.1 к Открытому Страховому акционерному обществу «Россия» (ОСАО «Россия») о взыскании процентов, судебных расходов,

                                           установил:

     Истец обратился с вышеназванными исковыми требованиями, указывая, что решением мирового судьи судебного участка № 5 Нижегородского района города Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] в пользу истца с ответчика взыскано страховое возмещение в сумме 40 988 рублей. Данным решением установлено, что ответчик незаконно отказал истцу в страховой выплате. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за несвоевременное исполнение обязательства за период с [ 00.00.0000 ] по день принятия решения судом. Истец просит взыскать неустойку за 457 дней в сумме 87 744 рубля, оплату услуг представителя 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины

     В судебном заседании стороны и третье лицо не участвовали, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а именно: заказанной почтой по известным адресам, возвращение судебных извещений в суд с отметкой почтовой службы: «за истечением срока хранения», суд расценивает как уклонение от получения судебного извещения, что является злоупотреблением правом. Суд считает возможным рассмотреть дело без сторон и третьего лица.

     Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

     В соответствии со ст. 929 ГК РФ «1. По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

     2. По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

      1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930);»

     Согласно ст. 943 ГК РФ «1. Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

      2.Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре».

     Судом установлено, что истец является собственником автомобиля БМВ 523i, государственный регистрационный знак [ № ].

     Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 5 Нижегородского района города Н. Новгорода от [ 00.00.0000 ] в пользу истца Ф.И.О.1 с ответчика взыскано страховое возмещение в сумме 40 988 рублей, а также судебные расходы в сумме 9 149 рублей 64 копейки. Основанием для взыскания с ответчика указанной суммы явилось неисполнение ответчиком обязанностей по выплате страхового возмещения на основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Данным решением установлено, что ответчик ОСАО «РОССИЯ» незаконно отказал истцу в страховой выплате.

     Согласно статье 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

      Таким образом, установленные судом обстоятельства неисполнения ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения, имеют для настоящего гражданского дела преюдициальное значение.

      В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно статье 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

     При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

     Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

     Обязанность по выплате страхового возмещения ответчик должен был выплатить до [ 00.00.0000 ] , поскольку своей обязанности не выполнил, то в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с [ 00.00.0000 ] по день принятия решения судом [ 00.00.0000 ] , то есть за 429 дней.

     Расчет неустойки следующий: 120 000 руб. х 10,75 % (ставка рефинансирования на день, когда должно быть исполнено обязательство) : 75 х 429 дней = 73 788 рублей. Истец просит взыскать неустойку в сумме 87 744 руб..

      С учетом положений статьи 333 ГК РФ и обстоятельств неисполнения обязательства суд считает возможным снизить размер неустойки до 3000 рублей.

     Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы.

     В соответствии со статьей 98 стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

     С учетом данной нормы в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, пропорционально удовлетворенным требованиям.

     В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

     Истец просит взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей. Из представленного договора и дополнительного соглашения к нему следует, что истцом оплачена сумма 10 000 рублей за представление его интересов в суде, а также за осуществление консультаций, связанных с рассмотрение данного дела.

     С учетом того, что представитель истца в судебном заседании не участвовал, с учетом принципа разумности и категории заявленного спора суд считает возможным взыскать в пользу истца с ответчика 500 рублей (поскольку из дела следует, что представителем составлено исковое заявление в суд, совершения других действий не установлено).

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

                                          Р е ш и л:

     Исковые требования удовлетворить частично.

     Взыскать с Открытого Страхового акционерного общества «Россия» (ОСАО «Россия») в пользу Ф.И.О.1 неустойку в сумме 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме 400 рублей.

     Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд.

     Судья                                                                                      О.Н. Голубева