№ 2-7412/2011
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Баженовой Т.П.,
при секретаре Долаевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ф.И.О.2 обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, указав в обосновании исковых требований, что [ 00.00.0000 ] произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащему Ф.И.О.2 на праве собственности транспортному средству Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак [ № ]. Виновным в совершении ДТП органами ГИБДД был признан водитель Ф.И.О.1, управлявшая транспортным средством Мицубиси Лансер государственный номер [ № ] (данный факт подтверждается справкой [ № ] о ДТП от [ 00.00.0000 ] ).
Гражданская ответственность причинителя вреда в рамках обязательного страхования автогражданской ответственности на момент ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису [ № ]. Кроме того, Ф.И.О.1 была дополнительно застрахована гражданская ответственность в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису [ № ]. Страховая сумма по договору составила 500 000 рублей.
Ф.И.О.2, намеренный воспользоваться своим правом на получение страхового возмещения, обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако в предусмотренный законодательством об ОСАГО срок ответчик не осмотрел поврежденное имущество. В связи с чем [ 00.00.0000 ] Ф.И.О.2 обратился в независимую оценочную организацию ООО «Эксперт-НН», уведомив о дне и месте проведения осмотра ответчика. Согласно отчету [ № ] ООО «Эксперт-НН» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Мицубиси Лансер г/н [ № ], с учетом износа составила 231 303,00 рублей.
На основании чего истец просит взыскать с ответчика невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 231 303,00 руб., расходы на проведение оценки в размере 2 000,00 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб.., расходы на уведомление телеграфом в размере 365,74 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 513,03 руб.
Истец в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.48 ГПК РФ. Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщил.
Третье лицо Ф.И.О.1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
Как следует из со ст. 931 ГК РФ «4. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы».
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения принадлежащему на праве собственности Ф.И.О.2 транспортному средству Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак [ № ].
Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по полису [ № ] и по полису [ № ], страховая сумма по последнему установлена в 500 000 рублей с учетом безусловной франшизы, предусмотренной законодательством об ОСАГО.
Согласно представленному истцом заключению, составленному ООО «Эксперт-НН» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Мицубиси Лансер государственный регистрационный знак [ № ], с учетом износа составила 231 303,00рублей.
У суда нет оснований не доверять предоставленному истцом заключению о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, так как данное заключение содержит перечень работ и материалов, которые необходимы для производства ремонта автомобиля истца, имеются ссылки на нормативно-справочный материал, которым специалисты руководствовались при даче заключения, оно выполнено в полном соответствии с требованиями Федерального закона №135-ФЗ..
Поэтому, при определении размера причиненных убытков суд исходит из стоимости материального ущерба, определенного в заключении ООО «Эксперт-НН» с учетом износа подлежащих замене деталей – 231 303,00 руб.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. С ООО «Группа Ренессанс Страхование» подлежит взысканию страховое возмещение в размере 231 303 рубля 00 копеек.
Свой вывод об удовлетворении исковых требований истца суд основывает на положениях ст. 6 Закона РФ «Об ОСАГО», данная статья гласит: «Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.»
В соответствии со ст. 7 данного закона «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.»
Согласно ст. 12 ФЗ РФ № 40-ФЗ «При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.»
Поскольку решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать стоимость проведения оценки восстановительного ремонта автомобиля истца в размере 2 000 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что стоимость услуг представителя истца должна быть взыскана с ответчика в размере 9 000 рублей.
Подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3 513,03 рублей, расходы на уведомление телеграфом в размере 365,74 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Ф.И.О.2 страховое возмещение в размере 231 303,00 рублей, расходы на проведение оценки в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 рублей, расходы на уведомление телеграфом в размере 365,74 руб., расходы по оплате гос.пошлины в размере 3 513,03 рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд..
Судья Т.П.Баженова