Дело № 2-8661/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Рахманкиной Е.П., при секретаре Сидоровой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Москомприватбанк» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец Закрытое акционерное общество «Москомприватбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что [ 00.00.0000 ] между ЗАО МКБ «Москомириватбаик» и Ф.И.О.1 был заключен Кредитный договор [ № ].
В соответствии с п.1.1 Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 2344000 рублей на срок 36 месяцев на потребительские цели, а Заемщик обязуется вернуть полученный Кредит, уплатить начисленные проценты на условиях и в порядке, предусмотренных Кредитным договором, а также исполнить иные обязательства согласно Договору в полном объеме. Согласно п.2.5 Договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 19 % годовых на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу). Согласно п. 1.2. Договора оплата закрытия (окончательная дата возврата кредита) – [ 00.00.0000 ]
Дополнительным соглашением [ № ] от [ 00.00.0000 ] к кредитному договору стороны изменили: п.1.2. и установили дату возврата кредита — [ 00.00.0000 ] , а также п.2.5. согласно которому Заемщик за пользование кредитом уплачивает Кредитору проценты из расчета 24 % годовых на остаток задолженности по кредиту (основному долгу).
[ 00.00.0000 ] кредит в размере 2344000 рублей был перечислен на счет Ф.И.О.1, открытый в Нижегородском филиале ЗАО МКБ «Москомприватбанк».
В соответствии с п.2.3. погашение кредита и уплату начисленных Кредитором процентов Заемщик осуществляет в сроки согласно «Графику погашения кредита и процентов» (Приложение 1 к Кредитному договору).
Согласно п.2.10. Договора за просроченную задолженность по Кредиту Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени из расчета 1,0 процент в день от суммы соответствующей просроченной задолженности по Кредиту (основному долгу) за каждый день просрочки.
Согласно пункту 3.4.1. Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами на сумму кредита за весь срок пользования кредитом, если Заемщик допустил просрочку более 3 (трех) дней в уплате процентов и возврате суммы кредита, а также в уплате любой другой суммы, подлежащей оплате в соответствии с условиями Кредитного договора.
На момент подачи искового заявления Ответчик принятые обязательства по своевременному осуществлению предусмотренных платежей перед Истцом в добровольном порядке не исполнил.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2391574,67 рублей, в том числе:
Просроченный основной долг - 960 579,91 руб.;
Несвоевременно уплаченные проценты - 62 208,53 руб.;
Проценты на просроченный долг — 435 348,02 руб.;
Пени - 933 348,02 руб.
В связи с чем истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 2391574,67 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 20157,88 рублей.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Ф.И.О.1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, кредитном договоре.
Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».
Как установлено судом, ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной.
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Согласно ст.811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.3 ст.810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ и ч.1. ст.819 ГК РФ Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения Заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
В соответствии с ч.1 ст.330 и ст.331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ЗАО МКБ «Москомириватбаик» и Ф.И.О.1 был заключен Кредитный договор [ № ].
В соответствии с п.1.1 Договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере 2344000 рублей на срок 36 месяцев на потребительские цели, а Заемщик обязуется вернуть полученный Кредит, уплатить начисленные проценты на условиях и в порядке, предусмотренных Кредитным договором, а также исполнить иные обязательства согласно Договору в полном объеме.
Согласно п.2.5 Договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета 19 % годовых на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу).
Согласно п. 1.2. Договора оплата закрытия (окончательная дата возврата кредита) – [ 00.00.0000 ]
Судом также установлено, что Дополнительным соглашением [ № ] от [ 00.00.0000 ] к кредитному договору стороны изменили: п.1.2. и установили дату возврата кредита — [ 00.00.0000 ] , а также п.2.5. согласно которому Заемщик за пользование кредитом уплачивает Кредитору проценты из расчета 24 % годовых на остаток задолженности по кредиту (основному долгу)
В соответствии с п.2.3. погашение кредита и уплату начисленных Кредитором процентов Заемщик осуществляет в сроки согласно «Графику погашения кредита и процентов» (Приложение 1 к Кредитному договору).
Согласно п.2.10. Договора за просроченную задолженность по Кредиту Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени из расчета 1,0 процент в день от суммы соответствующей просроченной задолженности по Кредиту (основному долгу) за каждый день просрочки.
Положения данного кредитного договора соответствуют приведенным нормам закона.
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив [ 00.00.0000 ] денежные средства заемщику в размере 2344000 рублей на счет Ф.И.О.1, открытый в Нижегородском филиале ЗАО МКБ «Москомприватбанк», что подтверждается мемориальным ордером [ № ] от [ 00.00.0000 ]
Судом установлено, что ответчиком обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 2391574,67 рублей, в том числе:
Просроченный основной долг - 960 579,91 руб.;
Несвоевременно уплаченные проценты - 62 208,53 руб.;
Проценты на просроченный долг — 435 348,02 руб.;
Пени - 933 348,02 руб.
В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу положений пункта 3.4.1. кредитного договора, и ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами на сумму кредита за весь срок пользования кредитом, если Заемщик допустил просрочку более 3 (трех) дней в уплате процентов и возврате суммы кредита, а также в уплате любой другой суммы, подлежащей оплате в соответствии с условиями Кредитного договора.
Следовательно, требования истца о взыскании суммы задолженности и процентов по кредиту до истечения срока договора являются правомерными.
Истец представил расчет задолженности по выплате суммы задолженности по кредитному договору
Судом этот расчет проверен, он произведен в соответствии с требованиями договора и ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ.
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Ответчиком каких-либо доказательств, подтверждающих, что ими были внесены иные денежные суммы, чем те которые отражены в выписке по лицевому счету, доказательств подтверждающих погашение суммы задолженности, не представлено.
Суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга и процентов в размере 1458136 рублей 46 копеек подлежат удовлетворению.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени в размере 933348 руб. 02 коп.
Суд считает, что данные требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2.10. Договора за просроченную задолженность по Кредиту Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в виде пени из расчета 1,0 процент в день от суммы соответствующей просроченной задолженности по Кредиту (основному долгу) за каждый день просрочки.
Согласно ст.329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».
Согласно ч.1, ч.4 ст.421 ГК РФ: «1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой».
Согласно ст.332 ГК РФ: «1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает».
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ: «1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ: «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Согласно п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации»: «42. При решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.)».
С учетом изложенного суд полагает необходимым применить ст.333 ГК РФ и уменьшить неустойку, предусмотренную кредитным договором, до 10000 руб. 00 коп.
Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 1468136 рублей 46 копеек.
При обращении в суд с иском истцом оплачена государственная пошлина в размере 20157 рублей 88 копеек
В соответствии со ст.98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15540 рублей 68 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Москомприватбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу Закрытого акционерного общества «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1468136 рублей 46 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15540 рублей 68 копеек.
В остальной части исковых требований Закрытого акционерного общества «Москомприватбанк» отказать.
Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.П.Рахманкина