Дело № 2-9261/11
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Баженовой Т.П.,
при секретаре Тихоновой О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Гранд Лайн-НН» к Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по договору поручительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Гранд Лайн-НН» обратилось в суд с иском к Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование заявленных требований указал следующее.
Между ООО «Октава», в настоящее время ООО «Гранд Лайн-НН», и Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 был заключены договор поручительства [ № ] от [ 00.00.0000 ] , согласно которому поручители обязались солидарно отвечать перед кредитором всем своим имуществом за исполнение ООО «МеталлСтройСервис» обязательств по договору поставки [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенному между ООО «Октава» и ООО «МеталлСтройСервис».
В соответствии с договором поставки [ № ] от [ 00.00.0000 ] в период [ 00.00.0000 ] истец поставил должнику продукцию в соответствии с заказом по товарной накладной на общую сумму 704 715,77 руб.
Исходя из п. 2.2 договора поставки [ № ] от [ 00.00.0000 ] покупатель производит оплату стоимости партии продукции на основании счета, выставленного поставщиком. Стоимость партии продукции оплачивается покупателем в порядке предварительной оплаты, если соглашением сторон не установлено иное.
В приложении № 2 к договору поставки стороны согласовали следующий порядок расчетов: покупатель производит окончательный расчет в течение 31 календарного дня с момента исполнения поставщиком обязательств по передаче продукции.
Однако указанные обязательства по оплате должником надлежаще исполнены не были.
Во исполнение договора, в счет погашения задолженности за поставленную продукцию должник перечислил по платежным поручениям на расчетный счет истца [ 00.00.0000 ] сумму 23 025, 66 руб. и [ 00.00.0000 ] сумму в размере 117 503, 87руб.
Задолженность на [ 00.00.0000 ] составляет 564 186,26 руб.
Пунктом 8.3. договора поставки [ № ] от [ 00.00.0000 ] предусмотрено, что в случае поставки продукции с отсрочкой платежа, данная продукция считается предоставленной на условиях коммерческого кредита. Покупатель уплачивает проценты в размере 0,5 % от стоимости соответствующей продукции за каждый день пользования коммерческим кредитом. Проценты начисляются до момента полной оплаты партии продукции.
На [ 00.00.0000 ] сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет 688 681,88 руб.
П. 2 Приложения № 2 к договору поставки предусмотрено, что в случае нарушения сроков внесения оплат, предусмотренных п. 1.3 настоящего приложения к договору, покупатель должен оплатить поставщику пени в размере 0,5% от суммы общей дебиторской задолженности за каждый день просрочки.
Исходя из этого, на [ 00.00.0000 ] сумма пени, подлежащая взысканию, составляет 579 450,94 руб.
Согласно п. 2.1 договора поручительства поручители обязуются нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение обязательств должника по договору поставки, включая, но не ограничиваясь ими, случаи полного или частичного неисполнения должником своих обязательств по договору займа, возврата суммы заемных средств, уплаты штрафных санкций и неустоек, уплаты процентов за пользование заемными средствами, предусмотренных договором поставки.
Исходя из п. 2.3 договора поручительства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обязательств перед кредитором, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителей.
Истец просит суд взыскать с ответчиков Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 солидарно задолженность в сумме 564 186,26 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом 688 681,88 руб., пени в размере 579 450,94 руб., а всего 1 832 319,08 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 17 361,60 рублей.
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.5, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения по существу спора.
Ответчики Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
Согласно ст. 167 ГПК РФ: «Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».
Как установлено судом, ответчики не известили суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчиков в судебное заседание неуважительной.
Суд с учетом письменного согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями».
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 488 ГК РФ предусматривает оплату товара, проданного в кредит:
1. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
2. В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.
3. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
4. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Статья 823 ГК РФ предусматривает, что договором, исполнение которого связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде отсрочки и рассрочки оплаты товаров (коммерческий кредит).
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу статьи 516 ГК РФ:
1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] ООО «Октава», в настоящее время ООО «Гранд Лайн-НН», и ООО «МеталлСтройСервис» был заключен договор поставки [ № ] , в соответствии с условиями которого, истец обязался изготовить и/или передать ООО «МеталлСтройСервис», а ООО «МеталлСтройСервис» обязался принять и оплатить кровельные, фасадные, водосточные материалы, доборные элементы, а также иную продукцию, в соответствии с условиями настоящего договора. Поставка продукции осуществляется партиями в течение срока действия настоящего договора. Ассортимент и количество продукции в каждой отдельной партии определяется в порядке, установленном разделом 3 настоящего договора.
Истец согласно условиям Договора поставил ООО «МеталлСтройСервис» продукцию на общую сумму 704 715,77руб. .
Согласно п. 1.3 Приложения № 2 к договору поставки [ № ] от [ 00.00.0000 ] покупатель производит окончательный расчет в течение 31 календарного дня с даты отгрузки продукции поставщиком
Судом установлено, что ООО «МеталлСтройСервис» имеет перед ООО «Гранд Лайн-НН» задолженность на сумму 564 186,26 руб. [ 00.00.0000 ] истец направил ООО «МеталлСтройСервис» требование о погашении задолженности по договору поставки, однако данное требование было оставлено без ответа
Таким образом, долг ООО «МеталлСтройСервис» перед истцом составляет 564 186,26 руб.
Суд считает, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 по следующим основаниям.
В силу ст. 363 ГК РФ - При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Установление в договоре поручительства самостоятельной ответственности поручителей за неисполнение обязанностей по данному договору само по себе не влечет ничтожность данной сделки и прекращение поручительства, поскольку п. 1 ст. 367 ГК РФ допускает установление в договоре поручительства иного размера ответственности поручителя. Норма является диспозитивной.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] был заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручители Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 обязуются отвечать перед ООО «Октава» всем своим имуществом за исполнение ООО «МеталлСтройСервис» всех своих обязательств по договору поставки [ № ]. от [ 00.00.0000 ] , заключенному между ООО «Октава» и ООО «МеталлСтройСервис» .
В соответствии с п. 2.1 договора поручительства Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 обязуются нести солидарную ответственность с ООО «МеталлСтройСервис» перед ООО «Октава» за исполнение обязательств ООО «МеталлСтройСервис» по договору поставки, включая, но не ограничиваясь ими, случаи полного или частичного неисполнения ООО «МеталлСтройСервис» своих обязательств по договору поставки, возврата суммы основного долга или его части, уплаты штрафных санкций, уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных законом, договором поставки или дополнительными соглашениями к нему.
Судом установлено, что в п. 8.3. договора поставки [ № ] от [ 00.00.0000 ] стороны согласовали условия о коммерческом кредите.
Согласно расчету, представленному истцом, размер процентов за пользование коммерческим кредитом на [ 00.00.0000 ] составляет 688 681,88 руб.
Согласно п. 4.2 договора поручительства за неисполнение обязательств по выплате денежных средств ООО «Октава» Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 несут ответственность перед ООО «Октава» в виде штрафной неустойки в размере 0,5% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.
Согласно расчету, представленному истцом, размер неустойки по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 579 450,94 руб.
Вместе с тем, по правилам п.1 статьи 333 ГК РФ, подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Учитывая обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиками обязательства по выплате денежных средств ООО «Гранд Лайн-НН», высокий размер неустойка (0,5%), суд снижает неустойку до 20 000, руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 14 564,34 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 солидарно в пользу ООО «Гранд Лайн-НН» задолженность в сумме 564 186,26 руб. (Пятьсот шестьдесят четыре тысячи сто восемьдесят шесть рублей 26 копеек), проценты за пользование коммерческим кредитом в размере: 688 681,88 руб. (Шестьсот восемьдесят восемь тысяч шестьсот восемьдесят один рубль 88 копеек), пени в размере: 20 000,00 руб. (Двадцать тысяч рублей 00 копеек)
Взыскать Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3 солидарно в пользу ООО «Гранд Лайн-НН» расходы по оплате госпошлины в размере 14 564,34 руб. (Четырнадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре рубля 34 копейки).
Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.П. Баженова