решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество



2-9808/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Мироновой Н.В., при секретаре Федоровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

    Истец АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между АКБ «Росбанк» (ОАО) и ответчиком Ф.И.О.2 был заключен кредитный договор от [ 00.00.0000 ] [ № ] на сумму 319000 рублей сроком до [ 00.00.0000 ] с процентной ставкой 9,75% годовых.

Банк исполнил свои обязательства и перечислил на БСС (личный банковский специальный счет) Ф.И.О.2 сумму кредита в полном объеме.

В Соответствии с договором ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии, однако платежи произведены не в полном объеме.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Ф.И.О.2 был заключен договора залога, предметом которого является автомобиль марки ГАЗ-31105.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, поэтому образовалась задолженность по кредиту перед ОАО АКБ «РОСБАНК» в размере 140299,96 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 137577,45 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 808,51 руб., задолженность по плате за ведение ссудного счета 1914 руб., которую банк просит взыскать с ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО АКБ «Росбанк» проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга 137577,45 руб. по ставке 9,75% годовых за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения решения суда, обратить взыскание на заложенное имущество, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, при таких обстоятельствах с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между АКБ ОАО «Росбанк» и ответчиком Ф.И.О.2 был заключен кредитный договор [ № ] в соответствии, с которым истец обязался предоставить Ф.И.О.2 кредит в размере 319000 рублей сроком полного возврата [ 00.00.0000 ] , путем перечисления суммы кредита на банковский специальный счет. Согласно условиям кредита, процентная ставка за его пользование была установлена в размере 9,75% процентов годовых

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] истец перечислил сумму кредита в размере 319000 рублей на расчетный счет Ф.И.О.2

Таким образом, судом установлено, что истец выполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита ответчику.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ – «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет».

В соответствии со ст. 809 ГК РФ «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ – «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со ст. 314 ГК РФ «если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода».

В соответствии с пунктом 4.1 кредитного договора За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке указанной     в разделе «параметры кредита».

В соответствии с пунктом 5.1 кредитного договора возврат предоставленного кредита, уплата начисленных процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки указанные в разделе «параметры кредита»

В соответствии с разделом «параметры кредита» размер ежемесячного платежа установлен 8651,40 руб

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленной истцом выписки из лицевого счета Ф.И.О.2 нарушались принятые на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному суду расчету задолженности по выплате долга по кредитному договору, задолженность Ф.И.О.2 составляет 140299,96 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 137577,45 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 808,51 руб., задолженность по плате за ведение ссудного счета 1914 руб.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, и расчетов задолженности. Суд, проверив расчет задолженности по кредитному договору находит его правильным.

В соответствии со ст. 911 ч. 1, 2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму полежат уплате проценты, в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего кодекса. Со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы долга и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 911 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом по возврату задолженности по основному долгу 137577,45 руб.; процентам за пользование кредитом 808,51 руб., за ведение ссудного счета 1914 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в пользу ОАО АКБ «Росбанк» проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга 137577,45 руб. по ставке 9,75% годовых за период с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения решения суда.

Суд полагает, что данные исковые требования банка подлежат удовлетворению частично, а именно проценты подлежат взысканию по день постановки решения суда.

Так как в соответствии со ст. 23 ГПК РФ судом разрешаются споры и восстанавливаются нарушенные, либо оспоренные права.

Постановкой данного решения восстановлены права банка.

В случае не возврата кредита данное решение не будет препятствовать обращению истца в суд с иском о взыскании процентов за пользование кредитом в иной период.

Судом установлено, что в соответствии с п.9 кредитного договора в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал в залог банку приобретаемое транспортное средство. Индивидуальные признаки предмета залога его оценка, равная цене приобретения, указаны в разделе «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве».

В соответствии с разделом «Данные о продавце и приобретаемом транспортном средстве» в залог банку было передано транспортное средство ГАЗ-31105 VIN [ № ], цвет сильвер, [ 00.00.0000 ] года выпуска, ПТС [ адрес ], кузов [ № ], оценочной стоимостью 324000 руб.

В соответствии с п.9.7. договора за счет стоимости предмета залога банк вправе удовлетворить свои требования вытекающие из настоящего договора, в полном объеме.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ - В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 348 ГК РФ - Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу ст. 349 ГК РФ - Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ст. 350 ГК РФ - Реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом. Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 28.1 ФЗ «О залоге» - реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Судом установлено, что Ответчик нарушает обязательства, предусмотренные кредитным договором, сроки внесения платежей по кредитному договору, следовательно, в силу указанных выше норм права, условий кредитного договора Истец имеет право требовать обращения взыскания на заложенное имущество, приведенное в решении выше.

Начальную продажную цену имущества суд полагает возможным установить в соответствии с оценкой произведенной ООО «Рензин Компании» в размере 95000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8006 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,

                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество): задолженность по основному долгу 137577,45 руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом 808,51 руб., задолженность по плате за ведение БСС 1914 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8006 руб.

Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) проценты по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] исходя из суммы основного долга 137577,45 руб. по ставке 9,75% годовых за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки ГАЗ-31105 VIN [ № ], цвет сильвер, [ 00.00.0000 ] года выпуска, ПТС [ № ], кузов [ № ] путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 95000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                     Н. В. Миронова