решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов



2-9809/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Мироновой Н. В. при секретаре Федоровой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «Росбанк» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что между АКБ «Росбанк» (ОАО) и ответчиком Ф.И.О.2 был заключен кредитный договор от [ 00.00.0000 ] [ № ] на сумму 65000 рублей сроком полного возврата [ 00.00.0000 ] с процентной ставкой 22% годовых.

Банк исполнил свои обязательства и перечислил на БСС (личный банковский специальный счет) Ф.И.О.2 сумму кредита в полном объеме.

В Соответствии с договором ответчик Ф.И.О.2 обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии, однако им платежи произведены не в полном объеме.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность Ф.И.О.2 по кредиту перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет 60649,91 руб.

Истец просит: взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере – 60649,91 руб., расходы по оплате госпошлины – 2019,50 руб.

В судебном заседании истец не присутствовал, о дне и месте его проведения извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие истца, при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Ф.И.О.2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, признание иска ответчиком принято судом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ - «... ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.»

Согласно ст. 173 ГПК РФ - «При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований».

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ - «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Ответчик Ф.И.О.2 исковые требования признал в полном объеме, добровольно, без принуждения с чьей- либо стороны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, признание иска ответчиком принято судом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

                                                              РЕШИЛ:

Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по основному долгу 35545,11 руб.; задолженность по процентам 23004,80 руб., задолженность по оплате за ведение ссудного счета 2100 руб., судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины – 2019,50 руб.

Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» проценты по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] исходя из суммы основного долга 35545,11 руб. по ставке 22% годовых за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через районный суд.

Судья                                                                                        Н. В. Миронова