Дело№2-1235/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Степанюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указал следующее.
[ 00.00.0000 ] между ОАО «Банк «УРАЛСИБ» и Ф.И.О.1 заключен кредитный договор [ № ] на сумму 1000000 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] . В соответствии с условиями договора банк предоставляет заемщику кредит на сумму 1000000 рублей, а заемщик Ф.И.О.1 обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок по [ 00.00.0000 ] и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 18,5% годовых.
Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита в размере 1000 000 рублей мемориальным ордером [ № ] на вкладной счет заемщика [ № ]. В соответствии с п.2.4 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.
Согласно п.2.7 кредитного договора в случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком кредита, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование кредитом, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0.1% ( ноль целых и одна десятая ) от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] за Ф.И.О.1 имеется следующая сумма задолженности: просроченная задолженность по основному долгу - 296075 рублей 77 коп.; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами- 108123 руб.02 коп.; задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты кредита по состоянию на [ 00.00.0000 ] - 280238 руб. 46 коп.; задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на [ 00.00.0000 ] - 24582 руб. 88 коп..
Всего сумма задолженности заемщика Ф.И.О.1 перед ОАО «УРАЛСИБ» по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет - 709020 руб. 13 коп..
В связи с вышеизложенным истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 709020 рублей 13 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10290 рублей 20 копейки.
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
Ответчик Ф.И.О.1 в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что действительно заключил кредитный договор с истцом, имеет задолженность по оплате кредита, однако, считает, что размер его задолженности меньше.
Суд, выслушав объяснения сторон, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные банком требования подлежащими удовлетворению частично.
К данному выводу суд приходит на основании следующего.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ОАО «Банк «УРАЛСИБ» и Ф.И.О.1 заключен кредитный договор [ № ] на сумму 1000000 рублей на срок по [ 00.00.0000 ] . В соответствии с условиями договора банк предоставляет заемщику кредит на сумму 1000000 рублей, а заемщик Ф.И.О.1 обязался принять, использовать по назначению и возвратить (погасить) кредит в срок по [ 00.00.0000 ] и уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 18,5% годовых.
Истец свои обязательства по договору исполнил, зачислив сумму кредита в размере 1000 000 рублей мемориальным ордером [ № ] на вкладной счет заемщика [ № ]. В соответствии с п.2.4 кредитного договора заемщик принял на себя обязательство производить возврат кредита и уплату процентов на него ежемесячно в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.
Согласно п.2.7 кредитного договора в случае несвоевременного возврата (невозврата) заемщиком кредита, а также несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование кредитом, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 0.1% ( ноль целых и одна десятая ) от общей суммы задолженности за каждый день просрочки.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] за Ф.И.О.1имеется следующая сумма задолженности: просроченная задолженность по основному долгу - 296075 рублей 77 коп.; просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами- 108123 руб.02 коп.; задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты кредита по состоянию на [ 00.00.0000 ] - 280238 руб. 46 коп.; задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на [ 00.00.0000 ] - 24582 руб. 88 коп..
Всего сумма задолженности заемщика Ф.И.О.1 перед ОАО «УРАЛСИБ» по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет - 709020 руб. 13 коп..
Судом данный расчет проверен, он произведен в соответствии с требованиями договора и ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ.
У суда нет оснований, не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.
Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, за исключением неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты кредита по состоянию на [ 00.00.0000 ] в размере 280238 руб. 46 коп.; задолженности по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на [ 00.00.0000 ] в размере 24582 руб. 88 коп..
Согласно ст.329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».
Согласно ч.1, ч.4 ст.421 ГК РФ: «1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой».
Согласно ст.332 ГК РФ: «1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
2. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает».
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ: «1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».
Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ: «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку».
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Согласно п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации»: «42. При решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.)».
Суд считает неустойку в указанных размерах является несоразмерной последствиям нарушения обязательства, полагает необходимым применить ст.333 ГК РФ и уменьшить неустойку, начисленную в связи с нарушением срока уплаты кредита до 15000 рублей, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока уплаты процентов по кредиту до 5000 рублей,.
Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору, исходя из суммы основного долга 296075 рублей 77 копеек по ставке 18,5% годовых за период с [ 00.00.0000 ] до момента фактического исполнения решения суда.
В силу ст.809 п.2 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты (на сумму займа) выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления денежных средств на его банковский счет.
По смыслу вышеуказанных норм права, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору, указанный обязательства будут считаться прекращенными в момент возврата ответчиком истцу денежных средств. В случае неисполнения решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения решения суда (ст.809 п.1 ГК РФ).
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ОАО «Банк УралСиб» просроченную задолженность по основному долгу в сумме 296 075 рублей 77 копеек, просроченную задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 108123 рубля 02 копейки, задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты кредита в размере 15000 рублей, задолженность по уплате неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов по кредиту в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7441рубль 99 копеек.
Взыскать с Ф.И.О.1 в пользу ОАО «Банк УралСиб» проценты за пользование кредитом, начиная с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы основного долга по кредитному договору из расчета 18,5% годовых па сумму основного долга 296075 рублей 77 копеек.
В остальной части иска ОАО «Банк УралСиб» отказать.
Решение может быть обжаловано 15 Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья: подпись Байкова О.В.