Дело № 2-9255/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода
в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.
при секретаре Глуховой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НБ «ТРАСТ» (ОАО) к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору. [ 00.00.0000 ] Ф.И.О.2 обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 65000 руб. (шестьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) на неотложные нужды. Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 24 месяцев под 21,90 % путем зачисления суммы кредита в размере 65000 руб. (шестьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) на его счет в день открытия счета. Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 4597,38 руб.. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, его задолженность перед истцом составляет 66 174,60 руб., в том числе:
53 654,67 руб. – сумма основного долга;
3 826,06 руб. – сумма процентов за пользование кредитом;
4 500 руб. – комиссия за расчетно-кассовое обслуживание;
3 700 руб. – платежи за пропуск платежей;
492,97 руб. – проценты на просроченный долг.
Истец просит суд просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.4 (по доверенности) поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ф.И.О.2 в судебном заседании пояснила, что она действительно заключала кредитный договор, подписывала его, денежные средства получала. В связи с наличием заболевания, которое не позволило работать, допускала просрочку погашения кредита.
Суд, выслушав стороны, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] Ф.И.О.2 обратилась в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 65000 руб. (шестьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) на неотложные нужды Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 24 месяцев под 21,90 % путем зачисления суммы кредита в размере 65000 руб. (шестьдесят пять тысяч рублей 00 копеек) на его счет в день открытия счета. Согласно п.1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате Должником Банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 4597,38 руб.. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, его задолженность перед истцом составляет 66 174,60 руб., в том числе:
53 654,67 руб. – сумма основного долга;
3 826,06 руб. – сумма процентов за пользование кредитом;
4 500 руб. – комиссия за расчетно-кассовое обслуживание;
3 700 руб. – платежи за пропуск платежей;
492,97 руб. – проценты на просроченный долг.
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»
В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.
Следовательно требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов в размере 57 973,73 рублей подлежат удовлетворению.
С учетом ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки по за просрочку возврата кредита и процентов до 500 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 58 473,70 рублей.
Исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы комиссии за расчетно-кассовое обслуживание 4 500 руб. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Включение в кредитный договор с физическим лицом условия о комиссии за обслуживание (ведение) ссудного счета не соответствует закону.
В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Согласно ст.9 ФЗ №15-ФЗ от 26.01.1996г. «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ», п.1 ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами РФ.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утв.Банком России [ 00.00.0000 ] [ № ]-П следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Установление комиссии за введение и ведение ссудного счета нормами ГК РФ, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрено.
Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ.
При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 2 185,24 руб
В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 954,21 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 58 473 рубля 70 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 954 рубля 21 копейку, а всего 60 421\7 (шестьдесят тысяч четыреста двадцать семь) рублей 91 копейку.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней.
Судья Н.Г. Хохлова