Дело № 2-638/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода
В составе председательствующего судьи Железнова Д.С.
При секретаре Артюхиной А.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ф.И.О.2 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в Советском районе г.Н.Новгорода о назначении досрочной трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Ф.И.О.2 обратился в суд с иском к ГУ Пенсионного фонда РФ в [ адрес ] г. Н.Новгорода с вышеуказанными требованиями.
Указывает, что является пенсионером с [ 00.00.0000 ] ответчиком истцу назначена пенсия по старости в размере 6530,99 руб.
В страховой стаж для назначения трудовой пенсии решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных граждан при ГУ-УПФ РФ в [ адрес ] г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] [ № ] не были зачтены периоды работы в колхозе «Стексовский», так как на данный период работы отсутствует запись в трудовой книжке, а в представленной истцом Архивной справке от [ 00.00.0000 ] не указан год рождения, Торгово-бытовое производство так как в записи о приеме на работу отсутствует наименование организации, Ансамбль песни и пляски так как в записи об увольнении дописаны дата и основание на увольнение.
Считает данное решение незаконным, просит включить в трудовой стаж Ф.И.О.2 для назначения пенсии по старости периоды работы в колхозе «Стексовский»: [ 00.00.0000 ] ., период работы в Торгово-Бытовом производстве [ № ] с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , период работы в Ансамбле песни и пляски с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
Обязать ГУ-УПФ РФ в [ адрес ] г.Н.Новгорода произвести перерасчет трудовой пенсии Ф.И.О.2
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении
Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в [ адрес ] г. Н. Новгорода в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, установив значимые по делу обстоятельства, суд находит исковые требования Ф.И.О.2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что истец является пенсионером с [ 00.00.0000 ] ответчиком истцу назначена пенсия по старости в размере 6530,99 руб.
В страховой стаж для назначения трудовой пенсии истцу решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных граждан при ГУ-УПФ РФ в [ адрес ] г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] [ № ] не были зачтены периоды работы в колхозе «Стексовский», так как на данный период работы отсутствует запись в трудовой книжке, а в представленной истцом Архивной справке от [ 00.00.0000 ] не указан год рождения, Торгово-бытовое производство так как в записи о приеме на работу отсутствует наименование организации, Ансамбль песни и пляски так как в записи об увольнении дописаны дата и основание на увольнение.
Согласно ст. 15 указанного ФЗ «Страхователь обязан: в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда РФ сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом; контролировать соответствие реквизитов страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, выданного застрахованному лицу, реквизиты документов, удостоверяющих личность указанного лица, работающему у него по трудовому договору или заключившими договор гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы.
Как указано в с. 16 ФЗ «Органы Пенсионного фонда РФ обязаны: обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных страхователями, в том числе физическими лицами; осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных настоящим Федеральным законом, в том числе и по учетным данным».
Соответственно, работодатель истца был обязан предоставить в отношении застрахованного лица – Ф.И.О.2 сведения в органы Пенсионного фонда РФ о его работе, а органы Пенсионного фонда РФ обязаны требовать своевременного включения в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных страхователями.
В данном случае ненадлежащее исполнение со стороны работодателя и органов Пенсионного фонда РФ своих обязанностей, установленных законом, не может нарушать право истца на назначение льготной трудовой пенсии.
Кроме того, в соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях установленных законом.
В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой либо дискриминации, в том числе от рода и места деятельности.
По смыслу статей 8.15,19,35,39 Конституции РФ во взаимосвязи их с положениями закона о трудовых пенсиях в РФ какое-либо ограничение в пенсионных правах Ф.И.О.2 является незаконным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ф.И.О.2 удовлетворить.
Включить в трудовой стаж Ф.И.О.2 для назначения пенсии по старости периоды работы в колхозе «Стексовский»: [ 00.00.0000 ] ., период работы в Торгово-Бытовом производстве [ № ] с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , период работы в Ансамбле песни и пляски с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ]
Обязать ГУ-УПФ РФ в [ адрес ] г.Н.Новгорода произвести перерасчет трудовой пенсии Ф.И.О.2
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: (подпись) Железнов Д.С.