Дело № 2-8461/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода
В составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.
При секретаре Крыловой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.
В обоснование требований указывает на то, что [ 00.00.0000 ] между ОАО «УралСиб» и Ф.И.О.2 был заключен кредитный договор [ № ] на сумму 70 000 рублей на срок «до востребования». В соответствии с условиями указанного договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 18 % годовых.
Заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.
Заемщик письмом от [ 00.00.0000 ] был уведомлен о необходимости погасить задолженность по кредиту в срок не позднее [ 00.00.0000 ] . Требование банка заемщиком не выполнено.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] за заемщиком Ф.И.О.2 имеется следующая сумма задолженности:
- просроченная задолженность по основному долгу – 69 940 руб.
- просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 22 134,28 руб..
- задолженность по уплате неустойки – 200 909,30 руб..
Всего сумма задолженности заемщика перед ОАО «УРАЛСИБ» составляет – 292 983,58 руб..
В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора истец просит суд:
1. Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 292 983,58 руб..
2. Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» на основании п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором - 22 % годовых на сумму основного долга (69 940 руб. с [ 00.00.0000 ] по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга.)
3. Взыскать Ф.И.О.2 в пользу открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в возмещение расходов по госпошлине – 6 129,84 руб.
Представитель истца Ф.И.О.4 (по доверенности ) в судебном заседании не поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ОАО «УралСиб» и Ф.И.О.2 был заключен кредитный договор [ № ] на сумму 70 000 рублей на срок «до востребования» В соответствии с условиями указанного договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 18 % годовых.
Заемщик не исполняет обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором.
Заемщик письмом от [ 00.00.0000 ] был уведомлен о необходимости погасить задолженность по кредиту в срок не позднее [ 00.00.0000 ] . Требование банка заемщиком не выполнено.
Согласно ст. 329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».
Судом установлено, что истцом выполнены обязательства по кредитному договору, а именно: сумма кредита в размере 70 000 рублей мемориальным ордером [ № ] от [ 00.00.0000 ] на счет заемщика
По состоянию на [ 00.00.0000 ] за заемщиком Ф.И.О.2 имеется следующая сумма задолженности:
- просроченная задолженность по основному долгу – 69 940 руб.
- просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 22 134,28 руб..
- задолженность по уплате неустойки – 200 909,30 руб..
Всего сумма задолженности заемщика перед ОАО «УРАЛСИБ» составляет – 292 983,58 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами».
Таким образом, сумма задолженности по основному долгу и процентам, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Банка составляет 92 074,28 руб..
С учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить сумму штрафных санкций до 5 000 рублей.
Таким образом, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составит 97 074,28 руб. рубля.
В остальной части требования о взыскании процентов за пользование кредитом с суммы основного долга – 69 940 руб. в размере 22 % годовых начиная с [ 00.00.0000 ] по день фактического исполнения обязательств по возврату кредита не подлежат удовлетворению в данном судебном заседании, так как в последующем, когда ответчик будет погашать задолженность по кредиту, размер основного долга будет уменьшаться, поэтому нет оснований на будущее время взыскивать проценты за пользование кредитом с основного долга.
Банк не лишен возможности обратиться в суд с исковыми требованиями к ответчику, по задолженности по кредиту по состоянию после [ 00.00.0000 ] , то есть после вынесения судебного решения.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 3 112,22 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить частично.
Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу Открытого Акционерного Общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму задолженности по кредитному договору в размере 97 074 рубля 28 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3 112 рублей 11 копейки, а всего 100 186 (сто тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 50 копеек.
В остальной части исковых требований ОАО «БАНК УРАЛСИБ» отказать.
Ответчик в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Г. Хохлова