Дело № 2-7332/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода
в составе председательствующего судьи Хохловой Н.Г.
при секретаре Глуховой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ОАО) к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ВТБ 24 (ОАО) обратился в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании заявленных требований указывает следующее.
[ 00.00.0000 ] Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Ф.И.О.2 заключили кредитный договор [ № ].
В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 772 022 (семьсот семьдесят две тысячи двадцать два) рубля 89 копеек на срок по [ 00.00.0000 ] (включительно) для целевого использования, а именно для погашения ранее предоставленного Банком кредита по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] .
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика.
За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 17 процентов годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу (п. 2.2. Кредитного договора).
Согласно п. 2.3., 2.5. Кредитного договора Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты ежемесячно 05 числа каждого календарного месяца.
В случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 процента в день от суммы невыполненных обязательств (п. 2.6. Кредитного договора).
Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства ALFA ROMEO 159 (марка, модель), идентификационный номер (VIN) [ № ], согласно договору о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенному между Банком и Заемщиком.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] ТС оценено в размере 640 000 (шестьсот сорок тысяч) рублей 00 копеек, что подтверждается заключением независимого оценщика Рензин Компани (ООО), отчет об оценке [ № ] от [ 00.00.0000 ] .
Заемщик обязательств по возврату кредита не исполняет, его задолженность перед банком составляет на [ 00.00.0000 ] 889 823,23 руб., в том числе:
772 022,89 руб. – задолженность по основному долгу;
107 406,49 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;
10 393,85 руб. – задолженность по пени.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины, обратить взыскание на заложенное имущество
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О.4 (по доверенности) требования изложенные в иске поддержал, по основаниям в изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к следующему:
[ 00.00.0000 ] Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Ф.И.О.2 заключили кредитный договор [ № ]
В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 772 022 (семьсот семьдесят две тысячи двадцать два) рубля 89 копеек на срок по [ 00.00.0000 ] (включительно) для целевого использования, а именно для погашения ранее предоставленного Банком кредита по Кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] .
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил, перечислив сумму кредита на счет заемщика.
Заемщик обязательств по возврату кредита не исполняет, его задолженность перед банком составляет на [ 00.00.0000 ] 889 823,23 руб., в том числе:
772 022,89 руб. – задолженность по основному долгу;
107 406,49 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом;
10 393,85 руб. – задолженность по пени
У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств своих требований. Представленный расчет задолженности математически верен.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»
В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с требованиями обязательства и требованиями закона».
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 811 ч. 2 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам в сумме 879 429,38 рублей подлежат удовлетворению.
С учетом положений ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить сумму штрафных санкций до 5 000 рублей.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом, подлежащая взысканию, составляет 884 429,38 рублей.
Суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество.
Согласно статье 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства ALFA ROMEO 159 (марка, модель), идентификационный номер (VIN) [ № ], согласно договору о залоге [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенному между Банком и Заемщиком
Согласно статье 346 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога или распоряжаться иным образом с согласия залогодержателя.
В договоре залога автомобиля в п. 1.4.. цена заложенного движимого имущества определена в 1 000 000 рублей.
Истец просит суд установить начальную продажную стоимость движимого имущества в размере 640 000 рублей, согласно заключению независимого оценщика Рензин Компани (ООО)
При указанных обстоятельствах, с учетом представленного заключение, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 640 000 руб..
При обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 16 098,23 руб. В соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 16 622,14 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235-237 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ВТБ 24 (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу ВТБ 24 (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 884 429 рублей 38 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 16 622 рубля 14 копеек, а всего 901 051 (девятьсот одну тысячу пятьдесят один) рубль 52 копейки
Обратить взыскание на транспортное средство:
Марка, модель ALFA ROMEO 159
Идентификационный номер (VIN) [ № ]
Год изготовления [ 00.00.0000 ]
Модель, № двигателя [ № ]
Шасси № отсутствует
Паспорт транспортного средства (ПТС) серии [ № ] выдан [ 00.00.0000 ] ., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 640 000 рублей.
Ответчиком в течение 7 дней с момента получения данного решения может быть подано в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Г. Хохлова