Дело № 2-7808/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Н.Новгорода в составе: председательствующего Голубевой О.Н., при секретаре Ткаче А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Н.Новгороде гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] , согласно которому истец предоставил заемщику кредит в суме 8 942 долларов США сроком на 60 месяцев под 13% годовых с погашением по установленному графику. Сумма ежемесячного платежа составляет 203,46 долларов США. Банком были исполнены обязательства в полном объеме.
Ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам. В связи с чем в соответствии с пунктом 8.3 кредитного договора неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочка выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, является основанием для досрочного истребования кредита.
Согласно п.п. 8.8.2 «Общих условий при нарушении сроков возврата ежемесячного платежа заемщик платит кредитору неустойку в размере 0,9% в день, от суммы просроченной задолженности.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] сумма задолженности по кредитному договору составляет 18 565,98 долларов США, в том числе: сумма основного долга 7 130,41 долларов США, сумма процентов за пользование кредитом 1 370,51 долларов США, сумма штрафов за просрочку возврата кредита и процентов 10 065,08 долларов США.
Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также госпошлину в сумме 8 412 рублей 55 копеек
В судебном заседании представитель истца не участвовал, истец извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки представитель не сообщил, суд считает причину неявки неуважительной и возможным рассмотреть дело без истца.
Ответчик Ф.И.О.1 в судебном заседании исковые требования признал частично, не признает в части штрафов, поскольку сложилось тяжелое материальное положение, имеет троих малолетних детей.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Ф.И.О.1 обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме 8 942 долларов США сроком на 60 месяцев под 13% годовых с погашением по установленному графику. Сумма ежемесячного платежа составляет 203,46 долларов США
Банком были исполнены обязательства, кредит в полном объеме был перечислен заемщику на счет. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается в судебном заседании.
Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст.434 ГК РФ: «1. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами».
Вышеназванное заявление (оферта) Ф.И.О.1 содержит сведения относительно суммы предоставления кредита, условий кредитования, срока предоставления и погашения кредита.
Таким образом, [ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор [ № ].
При заключении договора ответчик был ознакомлен с тарифами и общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов
Ответчик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном объеме.
В соответствии с пунктом 8.3 кредитного договора неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, в том числе просрочка выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом на срок более 30 дней, является основанием для досрочного истребования кредита.
Согласно п.п. 8.8.2 «Общих условий при нарушении сроков возврата ежемесячного платежа заемщик платит кредитору неустойку в размере 0,9% в день от суммы просроченной задолженности.
Истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита однако задолженность ответчиком не погашена до настоящего времени. Ответчиком данное обстоятельство не оспаривается.
На [ 00.00.0000 ] сумма задолженности по кредитному договору составляет 18 565,98 долларов США, в том числе: сумма основного долга 7 130,41 долларов США, сумма процентов за пользование кредитом 1 370,51 долларов США, сумма штрафов за просрочку возврата кредита и процентов 10 065,08 долларов США. Ответчиком в судебном заседании не оспаривается сумма основного долга и процентов.
Согласно ст. 819 ГК: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
В соответствии со ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа»
В силу статьи 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита и процентов выполняется ненадлежащим образом, суммы вносились несвоевременно, а также не регулярно.
С учетом изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Взысканию с ответчика подлежит: просроченный основной долг 7 130,41 долларов США, сумма процентов за пользование кредитом 1 370,51 долларов США.
В соответствии со статьей 140 ГК РФ Рубль является законным платежным средством, обязательным к приему по нарицательной стоимости на всей территории Российской Федерации.
Статья 317 ГК РФ устанавливает, что в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
Таким образом, задолженность по кредитному договору с ответчика подлежит взысканию в рублях, на день принятия решения судом курс 1 доллара США составляет 29,61 рублей.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика штрафа за просрочку возврата кредитов и процентов в сумме 10 065,08 долларов США.
Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Расчет штрафа произведен в соответствии с условиями договора.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд считает несоразмерным данную неустойку последствиям нарушения обязательства, поскольку сумма штрафа фактически превышает сумму основного долга, также суд учитывает, что ответчик был в тяжелом материальном положении, имеет на иждивении троих малолетних детей, поэтому считает возможным снизить размер неустойки до 1000т долларов США.
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 9 500,92 долларов США, что на день принятия решения составляет 281 322 рубля 24 копейки (9500,92 х 29,61 руб.).
В силу статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 013 рублей 22 копейки, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» с Ф.И.О.1 задолженность по кредитному договору [ № ] в сумме 281 322 рубля 24 копейки, что соответствует 9 500,92 долларов США по курсу ЦБ РФ на [ 00.00.0000 ] , а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 013 рублей 22 копейки. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через районный суд.
Судья О.Н. Голубева