решение по делу о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов



Дело № 2-7846/11

                              Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Заварихиной С.И.,

при секретаре Курдюковой Ю.Б.,                                                   рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.2 к Ф.И.О.3 о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

                                 У С Т А Н О В И Л:

Истец Ф.И.О.2 обратился в суд с иском к ответчику Ф.И.О.3 о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование которого указал следующее.

[ 00.00.0000 ] между сторонами был заключен договор займа на сумму 250000 рублей. В подтверждение заключения договора займа были представлены три расписки заемщика. Денежные средства заемщик должен был вернуть [ 00.00.0000 ] . Однако ответчик нарушил обязательства, выплаты по договору займа не произвел. Просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 250000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5700 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 865 рублей.

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец увеличил исковые требования и просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 4583,33 рубля.

    Представитель истца по доверенности Ф.И.О.5 исковые требования истца поддержал.

    Ответчик Ф.И.О.3 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен по адресу указанному в справке из адресного бюро

    Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик Ф.И.О.3 [ 00.00.0000 ] взял в долг у истца Ф.И.О.2 100000 рублей, [ 00.00.0000 ] – 50000 рублей и 100000 рублей, в подтверждение чего были составлены расписки

Судом установлено, что срок возврата суммы займа определен – [ 00.00.0000 ] , однако деньги ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Согласно ст. 807 ГК РФ – «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

Статья 808 ГК РФ предусматривает, что «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

            В силу ст. 309 ГК РФ – «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

           В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ – «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором».

В связи с тем, что ответчик денежные средства до настоящего времени не вернул, доказательств возврата долга суду не представил, то требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму долга в размере 250000 рублей.

Также истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору из расчета 8,25 % годовых с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] .

В соответствии со ст. 811 ч.1 ГК РФ – «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу….».

Согласно ст. 395 ГК РФ «1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Расчет процентов будет следующий: 250000 рублей * 8,25% \360 * 80 дней (с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] ) = 4583,33 рубля.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 4583,33 рубля.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 254583,33 рубля.

В силу ст. 98 ГПК РФ - «Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

В соответствие со ст. 94 ГПК РФ – «К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителя».

Согласно ст. 100 ГПК РФ – «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах».

Судом установлено, что истцом представителю на оказание юридических услуг по договору от [ 00.00.0000 ] было оплачено 5000 рублей

           Таким образом, требования истца о взыскании расходов на оплату услуг юридических услуг подлежат удовлетворению.

          Суд приходит к выводу, что взысканию подлежит денежная сумма в размере 5000 рублей в связи с тем, что представитель истца принимал участие в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5745,83 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

                                       Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ф.И.О.3 в пользу Ф.И.О.2 сумму долга в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 4583,33 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5745,83 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

            Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья                                                                С.И.Заварихина