Дело № 2-6660\11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Соколовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора – Оппортюнити Русский банк» к Ф.И.О.5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец - Закрытое акционерное общество «Фора – Оппортюнити Русский банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику с заявлением о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав заявленные исковые требованиям тем, что [ 00.00.0000 ] между Банком и Ф.И.О.4 заключен кредитный договор путем направления Заемщиком Заявителю Заявления-оферты о заключении кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ]
Банк указанное заявление в соответствии с п. 3 Кредитного договора и п.1.1. Существенных условий кредитования акцептовал, путем выдачи наличных денежных средств через кассу Кредитора, в размере 50 000 рублей, кредит предоставлялся на срок до [ 00.00.0000 ]
Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, проценты в размере 22 % годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 3000 рублей, и комиссию за обслуживание кредита в размере 900 рублей ежемесячно.
В соответствии с пунктом 1.5. Кредитного договора сроки возврата кредита, уплаты процентов и банковской комиссии определены сторонами в графике платежей.
С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 Условий предоставления кредита, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, Ответчиком не исполнены.
В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, Банк [ 00.00.0000 ] обратился к Заемщику с требованием о расторжении кредитного договора, о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии, а также суммы неустойки за несвоевременное погашение кредита. Перечисленные требования должны были быть исполнены в срок до [ 00.00.0000 ]
Ответчиком, принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время.
По состоянию на [ 00.00.0000 ] общая задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 114 874 руб. 80 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 68 136 руб. 38 коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 43 025 руб. 76 коп., задолженность по банковской комиссии – 3 712 руб. 69 коп.
В связи с чем Банк просит расторгнуть кредитный договор, заключенный путем направления Заемщиком Истцу Заявления-оферты о заключении кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] , взыскать в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» с Ответчика общую задолженность в размере 114 874 руб. 80 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины – 3 497 руб. 49 коп.
В судебное заседание представитель Банка не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение в заочном производстве
Ответчик Ф.И.О.5 в судебное заседание не явил, о времени и месте судебного заседания извещен по месту регистрации, об уважительности причин неявки суду не сообщили
Суд с учетом мнения представителя истца посчитал возможным в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.
Суд, установив юридически значимые обстоятельства по делу, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные Банком требования подлежащими удовлетворению частично.
К данному выводу суд пришел на основании следующего.
Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Согласно ст. 432 ГК РФ: «1. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
2. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной».
Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ: «1. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта 2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору».
Судом установлено, что истец и ответчик Ф.И.О.5 [ 00.00.0000 ] заключили кредитный договор путем направления ответчиком Банку заявления-оферты о заключении кредитного договора [ № ] «Существенных условий кредитования», включенных в текст кредитного договора, «Условий предоставления кредита»
Судом также установлено, что Банк в соответствии с п.3 Кредитного договора и п.3.2 «Существенных условий кредитования» акцептовал, путем выдачи наличных денежных средств в размере 50000 руб. через кассу Банка заемщику, кредит предоставлялся на срок до [ 00.00.0000 ]
Согласно условиям договоре, заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, проценты в размере 22 % годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 3 000 рублей, и комиссию за обслуживание кредита в размере 900 рублей ежемесячно
Судом установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору в настоящее время не выполняет, согласно расчету Банка по состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность заемщиков перед истцом составляет 114 874 руб. 80 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 68 136 руб. 38 коп., задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - 43 025 руб. 76 коп., задолженность по банковской комиссии – 3 712 руб. 69 коп.
В силу положений кредитного договора и ст. 811 ГК РФ ненадлежащее исполнение обязательств по договору влечет досрочное расторжение договора и взыскание с ответчиков суммы займа, процентов на эту сумму, предусмотренных договором и пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.
Статья 450 ГК РФ предусматривает возможность расторжения договора в судебном порядке в случае существенного нарушения договора другой стороной;
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора».
В соответствии с положениями кредитного договора и ст. 450-451 ГК РФ ненадлежащее исполнение обязательств по договору влечет досрочное расторжение договора и взыскание с ответчиков суммы кредита, процентов на эту сумму, а также повышенных процентов, предусмотренных договором.
Судом с достоверностью установлено, что ответчик нарушает условия договора, а именно в оговоренные договором сроки не погашает кредит, а также начисленные на него проценты
В связи с этим требования истца о расторжении кредитного договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенного с Ф.И.О.4 законны и подлежат удовлетворению.
Банком представлен расчет задолженности на день рассмотрения дела судом, проверив данный расчет, суд считает, что он произведен арифметически верно.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность по кредитному договору в размере 114874 руб.80 коп.
Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 3497 руб.49 коп., поскольку данное требование основано на норме ст. 94, 98, 101 ГПК РФ и подтверждается платежным поручением [ № ] от [ 00.00.0000 ]
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Фора – Оппортюнити Русский банк» удовлетворить
Расторгнуть кредитный договор [ № ], заключенный ЗАО «ФОРУС Банк» и Ф.И.О.4 [ 00.00.0000 ]
Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества «Фора – Оппортюнити Русский банк» с Ф.И.О.5 задолженность по кредитному договору в сумме 114847 (сто четырнадцать тысяч восемьсот семьдесят четыре) руб.80 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3497 руб.49 коп.
Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В.Спирина