решение по делу о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов



Дело № 2-6955\11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В., при секретаре Соколовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.4 к Открытому Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

Истец Ф.И.О.4 обратился в суд с иском к ответчику ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов. Заявленные требования обосновал тем, что [ 00.00.0000 ] произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения ВА3-21074 гос.номер [ № ] под управлением Ф.И.О.4 и а/м - ГАЗ-33073 гос.номер [ № ] под управлением Ф.И.О.2. В результате столкновения был причинен значительный ущерб принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю. Виновником данного ДТП был признан Ф.И.О.2, поскольку его гражданская ответственность была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», истец обратился к последним за выплатой страхового возмещения.

В выплате страхового возмещения было отказано, в связи с чем истец обратился в ООО «Эксперт» для оценки стоимости восстановительного ремонта. Согласно оценке ООО «Эксперт», стоимость материального ущерба в результате повреждения автомобиля истца составила 50470 рублей, стоимость услуг эксперта - 4500рублей, стоимость услуг автостоянки составила 8400 руб.

В связи см чем истец просит взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» 50470 рублей в счет возмещения ущерба, услуги эксперта 4500 рублей, услуги автостоянки 8400, за услуги юриста 30000 рублей, гос.пошлину 2102 рубля

В судебное заседание истец Семенюк А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, его представитель Ф.И.О.6 (по доверенности) исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что истец ставил в известность страховую компанию о проведении осмотра ТС сотрудниками ООО «Эксперт», однако представитель страховщика на осмотр не явился.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» Ф.И.О.7 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывая, что истец в страховую компанию с заявлением о страховом случае и выплате страхового возмещения не обращался, просит в иске отказать.

Суд посчитал возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения    представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»

Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Судом установлено, что Ф.И.О.4 является собственником транспортного средства – ВА3-21074 гос.номер [ № ]

В соответствии со ст.1079 ГК РФ «Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании».

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения ВА3-21074 гос.номер [ № ] под управлением Ф.И.О.4 и а/м - ГА3-33073 гос.номер [ № ] под управлением Ф.И.О.2

Согласно ст.1064 ГК РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине».

В соответствии со ст.1079 ч.3 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Судом установлено, что виновником данного ДТП был признан Ф.И.О.2,

Согласно ст.927 ГК РФ «1. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком)».

В соответствии со ст.935 ГК РФ «1. Законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать:

риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами».

Судом установлено, что гражданская ответственность владельца транспортного средства автомашины ГА3-33073 гос.номер [ № ] Ф.И.О.11 застрахована ОСАО «РЕСО-Гарантия», что не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» «договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

страхователь - лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования;

страховщик - страховая организация, которая вправе осуществлять обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств в соответствии с разрешением (лицензией), выданным федеральным органом исполнительной власти по надзору за страховой деятельностью в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

страховой случай - наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату».

В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от [ 00.00.0000 ] N 263 с последующими изменениями) «60. При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

63. Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:

б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

64. В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:

(в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131)

расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);

расходы на оплату работ по ремонту;

Как следует из отчета ООО «Эксперт», стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВА3-21074 гос.номер [ № ] с учетом износа на момент ДТП составляет 72790 руб.

Поскольку стоимость затрат на восстановление ТС превышает 85% стоимости ТС, то материальный ущерб, причиненный истцу в результате данного ДТП составляет с учетом износа50470 руб.

Ответчиком данный отчет и размер стоимости восстановительного ремонта не оспаривается.

При определении стоимости восстановительного ремонта и, соответственно, размера материального ущерба, суд принимает в качестве доказательства данный отчет, поскольку оценка определена исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен, с учетом фактического состояния ТС, является объективной и обоснованной.

Доводы ответчика, что истец с заявлением о выплате страхового возмещения к ним не обращался, суд считает необоснованными, не подтвержденными никакими доказательствами, в то время, как истец представил телеграммы, направляемые в адрес виновника ДТП и страховщику о проведении экспертных исследований.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании страхового возмещения в размере 50470 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать расходы на автостоянку в сумме 8400 руб.

В соответствии с Правилами… «60. При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

При этом страхователь предоставляет «д) документы, подтверждающие оказание и оплату услуг по хранению поврежденного имущества, если потерпевший требует возмещения соответствующих расходов.

Возмещаются расходы на хранение со дня дорожно-транспортного происшествия до дня проведения страховщиком осмотра или независимой экспертизы».

Представленная истцом справка Российского Союза Ветеранов Афганистана об оплате Ф.И.О.4 за автопарковку 8400 руб. по мнению суда, не является финансовым документов, подтверждающим понесенные истцом затраты.

В связи с чем данные требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований».

Судом установлено, что истцом произведена оплата услуг по оценке транспортного средства в размере 4500 рублей, поскольку данные расходы по настоящему делу, по мнению суда, являются необходимыми, они подлежат возмещению ответчиком.

Истец произвел оплату госпошлины в сумме 2102 руб. указанные расходы подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1714 руб.10 коп.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности и справедливости, с учетом специфики данной категории дела, времени нахождения дела на рассмотрении в суде, объема оказанных представителем услуг, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ф.И.О.4 удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Ф.И.О.4 50470 руб. страховое возмещение, 4500 руб. расходы по оплате услуг оценки, 1714 руб.10 коп.- расходы по оплате госпошлины, 10000 руб. – расходы по оплате услуг представителя, в остальной части в удовлетворении исковых требований Ф.И.О.4 отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.

Судья                                                             И.В.Спирина