Дело № 2-773\11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Спириной И.В. при секретаре Соколовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О.2 к Волжскому управлению Госморречнадзора Федеральная служба по надзору в сфере транспорта о признании права собственности на судно в силу приобретательной давности, возложении обязанности зарегистрировать право собственности на судно и право плавания под государственным флагом,
У с т а н о в и л:
Истец Ф.И.О.2 обратился в суд с указанными исковыми требованиями, обосновав их тем, что между истцом и Камызякским Камышпромхозом был заключен Договор [ № ] от [ 00.00.0000 ] , купли-продажи буксировочного теплохода БТ [ № ], автор и №проекта: ЦКБ Главлеспрома, пр. [ № ], [ 00.00.0000 ] год и место постройки [ 00.00.0000 ] Ярославский Совнархоз. Согласно п. 4 Договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] Истец должен был оплатить в течение трех дней 10000рублей. Истец выполнил свои обязательства по оплате указанной суммы, денежные средства за буксировочный теплоход истцом внесены в полном объеме в кассу Камызякского Камышпромхоза сразу после подписания договора купли-продажи, Передача БТ была осуществиться по подписанному сторонами акту приема-передачи в течение 1 дня с момента оплаты.
Факт добросовестного и непрерывного владения истцом указанным буксировочным теплоходом как своим собственным в течение 17 лет подтверждается тем, что данное судно находится на причале по месту жительства истца, в период владения БТ в течение 17 лет истец на основании полного самофинансирования, исключительно за счет своих средств производил ремонт и восстановление судна. Так же для определения размера государственной пошлины истец обращался в ООО «Экспертно оценочную компанию «Астрапрайс» для определения рыночной стоимости буксировочного теплохода, стоимость работ составила 12000 (двенадцать тысяч) рублей, сумма уплачена за счет средств Истца.
В соответствии с Правилами Российского Речного Регистра буксировочный теплоход был предъявлен к первоначальному освидетельствованию для определения технического состояния и постановки на учет в НВФ РРР (акт первоначального освидетельствования, свидетельство о годности к плаванию рег. [ № ], классификационное свидетельство ).
Истец обращался к Камызякскому Камышпромхозу с требованием исполнить обязательства, предусмотренные договором, но Камызякский Камышпромхоз не предъявил мотивированного отказа, на [ 00.00.0000 ] это предприятие было включено в уставной капитал АООТ «Астраханбумпром», которое с [ 00.00.0000 ] прекратило свою деятельность в качестве юридического лица согласно решению арбитражного суда.
Органом, осуществляющем государственную регистрацию спорного судна, является Волжское управление государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта. Местом нахождения Волжского управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта является [ адрес ]
По смыслу п. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности возникает у добросовестного приобретателя не только в том случае, когда вступило в законную силу решение суда об отказе в удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения, но и тогда, когда прежний собственник в суд не обращался и основания для удовлетворения такого иска отсутствуют.
В силу п. 1 ст. 6 ГК РФ (аналогия закона) правило абзаца второго п. 2 ст. 223 ГК РФ подлежит применению при рассмотрении спора о праве на движимое имущество (право собственности на движимое имущество у добросовестного приобретателя возникает с момента возмездного приобретения имущества, за исключением предусмотренных ст. 302 ГК РФ случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя).
Истец считает, что согласно ст. 234 ГК РФ у него возникло право собственности на буксировочный теплоход.
Статьей 165 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации сделки и перехода права собственности на имущество, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации сделки и перехода права собственности.
В связи с чем просит признать за ним право собственности на буксировочный теплоход БТ [ № ] автор и [ № ] проекта: ЦКБ Главлеспрома, пр. [ № ], [ 00.00.0000 ] год и место постройки [ 00.00.0000 ] , Ярославский Совнархоз, обязать Волжское управление Госморречнадзор Федеральной службы по надзору в сфере транспорта зарегистрировать право собственности на судно и право плавания под государственным флагом Российской Федерации буксировочного теплохода БТ - [ № ], автор и № проекта: ЦКБ Главлеспрома, пр. [ № ], [ 00.00.0000 ] год и место постройки [ 00.00.0000 ] , Ярославский Совнархоз за Ф.И.О.2
Истец Ф.И.О.2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Ответчик Волжское управление Госморречнадзор Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ «1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными».
Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные Ф.И.О.2 требования не подлежащими удовлетворению.
К данному выводу суд пришел на основании следующего.
Согласно п.2 ст.35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами».
В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом»
Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
Как указано в ст.8 ГК РФ, «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;
3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;
5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;
6) вследствие причинения вреда другому лицу;
7) вследствие неосновательного обогащения;
8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;
9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
2. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законно».
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] истцом и Камызякским Камышпромхозом был заключен Договор [ № ] купли-продажи буксировочного теплохода БТ [ № ], автор и №проекта: ЦКБ Главлеспрома, пр. [ № ], [ 00.00.0000 ] , год и место постройки [ 00.00.0000 ] , Ярославский Совнархоз
Согласно п. 4 Договора [ № ] от [ 00.00.0000 ] Истец должен был оплатить в течение трех дней 10000рублей
Истец утверждает, что выполнил свои обязательства по оплате указанной суммы, представляя ксерокопию квитанции к приходному кассовому ордеру об оплате 10000 руб. в кассу Камызякского Камышпромхоза
В подтверждение передачи БТ представлена копия подписанного Акта от [ 00.00.0000 ]
В соответствии со ст.71 ГПК РФ «Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии».
Указанные в исковом заявлении обстоятельства истец подтверждает простыми ксерокопиями договора, акта, квитанции.
В силу ст.67 ГПК РФ «1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.
7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств».
Соответственно, факт совершения договора купли-продажи буксировочного теплохода Ф.И.О.2 [ 00.00.0000 ] исходя из представленных копий документов суд не имеет возможности установить.
Истец заявляет о возникновении права собственности на указанный буксировочный теплоход на основании положений ст.234 ГК РФ.
В соответствии со ст.234 ГК РФ «1. Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
2. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.
3. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
4. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям»
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ [ № ] и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ [ № ] от [ 00.00.0000 ] «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», «15. В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
При разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;
давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ);
владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.)».
Таким образом, утверждения истца о возникновении у него права собственности в силу приобретательной давности при наличии договорных отношений, противоречит требованиям действующего законодательства.
Соответственно, по указанным истцом основаниям (ст.234 ГК РФ) его требования о признании права собственности удовлетворению не подлежат.
Кроме того, в подтверждение факта владения и осуществления содержания данного буксировочного теплохода, истцом представлены копии договора на ремонт суда [ № ], согласно которому заказчиком и лицом, осуществляющим оплату за ремонт судна является ООО «Волга-Дельта»
В силу ст.130 ГК РФ «1. К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
(в ред. Федеральных законов от [ 00.00.0000 ] N 213-ФЗ, от [ 00.00.0000 ] N 73-ФЗ, от [ 00.00.0000 ] N 201-ФЗ)
К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.
2. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе».
Согласно п.2 ст.8 ГК РФ «Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом».
Порядок государственной регистрации судов в Государственном судовом реестре РФ определяется Кодексом внутреннего водного транспорта РФ и Правилами государственной регистрации судов.
Как следует из отзыва представителя Волжскому управлению Госморречнадзора Федеральная служба по надзору в сфере транспорта, Ф.И.О.2 с заявлением о регистрации права собственности в Волжское управление не обращался, по данным Государственного судового реестра РФ, а также по архивным данным судового реестра Государственной речной судоходной инспекции по Волжскому бассейну буксирный теплоход БТ[ № ] проект [ № ], [ 00.00.0000 ] постройки не зарегистрирован
При указанных обстоятельствах, исковые требования Ф.И.О.2 удовлетворению не подлежат в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Ф.И.О.2 к Волжскому управлению Госморречнадзора Федеральная служба по надзору в сфере транспорта о признании права собственности на судно в силу приобретательной давности, возложении обязанности зарегистрировать право собственности на судно и право плавания под государственным флагом отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода.
Федеральный судья И.В.Спирина