Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н.,
при секретаре Июдиной Ю. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О.1 к ООО «Лотос», Некоммерческому партнерству «Информационно-консультационный центр «Бизнес и право», Ф.И.О.3 о признании недействительным договора уступки требования (цессии),
у с т а н о в и л :
Истец Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Лотос», Некоммерческому партнерству «Информационно-консультационный центр «Бизнес и право», Ф.И.О.3 о признании недействительным договора уступки требования (цессии). В обоснование исковых требований указал, что [ 00.00.0000 ] между истцом и ООО «Лотос» был заключен договор уступки права требования с Ф.И.О.2 денежных средств в размере 27 000 000 рублей в соответствии с заключенными между ООО «Лотос» и Ф.И.О.2 договором купли-продажи недвижимого имущества от [ 00.00.0000 ] и договором купли-продажи недвижимого имущества от [ 00.00.0000 ] Согласно условиям договор истец уплатил ООО «Лотос» за уступаемое право требования предоплату в размере 150000 рублей. С момента заключения договора уступки от [ 00.00.0000 ] истец стал надлежащим кредитором Ф.И.О.2 [ 00.00.0000 ] ООО «Лотос» повторно уступило право требования задолженности с Ф.И.О.2 третьему лицу Некоммерческому партнерству «Информационно-консультативный центр «Бизнес и право». Согласно п. 1.3 договора уступки требования от [ 00.00.0000 ] между ООО «Лотос» и НП «ИКЦ «Бизнес и право» за передачу права требования долга цедент уплатил ООО «Лотос» 50000 рублей. [ 00.00.0000 ] НП «ИКЦ «Бизнес и право» уступило право требования задолженности с Ф.И.О.5 третьему лицу Ф.И.О.3 Согласно п. 1.3 договора уступки требования от [ 00.00.0000 ] между НП «ИКЦ «Бизнес и право» и Ф.И.О.3 за передачу права требования цедент также уплатил НП «ИКЦ «Бизнес и право» 50000 рублей. Истцу стало известно о том, что Ф.И.О.2 начал частично выплачивать новому кредитору Ф.И.О.3 задолженность по данному договору. Истец считает заключенные договора уступки требования между ООО «Лотос» и НП «ИКС «Бизнес и право» от [ 00.00.0000 ] и между НП «ИКЦ «Бизнес и право» и Ф.И.О.3 от [ 00.00.0000 ] недействительными в силу их ничтожности. Истец просит суд признать недействительным договор уступки требования (цессии) от [ 00.00.0000 ] , заключенный между ООО «Лотос» и Некоммерческим партнерством «Информационно-консультационный центр «Бизнес и право»; признать недействительным договор уступки требования (цессии) от [ 00.00.0000 ] , заключенный между Некоммерческим партнерством «Информационно-консультационный центр «Бизнес и право» и Ф.И.О.3
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ООО «Лотос» в лице директора Ф.И.О.6 в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на исковое заявление.
Ответчик Некоммерческое партнерство «Информационно-консультационный центр «Бизнес и право» в лице директора Ф.И.О.7 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований истца Ф.И.О.1 в полном объеме.
Ответчик Ф.И.О.3, третье лицо Ф.И.О.2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
[ 00.00.0000 ] между Ф.И.О.8 и ООО «Лотос» был заключен договор уступки прав требования с Ф.И.О.2 денежных средств размере 27000000 рублей в соответствии с заключенными между ООО «Лотос» и Ф.И.О.2 договором купли-продажи недвижимого имущества от [ 00.00.0000 ] и договором купли-продажи недвижимого имущества от [ 00.00.0000 ]
Согласно п. 1.4 договора от [ 00.00.0000 ] за уступаемые права требования цессионарий уплачивает цеденту 150000 рублей в момент подписания настоящего договора, а также 350000 рублей в срок до [ 00.00.0000 ] .
Свои обязательства по оплате истец исполнил, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от [ 00.00.0000 ] [ 00.00.0000 ] между ООО «Лотос» и Некоммерческим партнерством Информационно-консультационный центр «Бизнес и право» был заключен договор уступки прав требования с Ф.И.О.2 денежных средств размере 27000000 рублей в соответствии с заключенными между ООО «Лотос» и Ф.И.О.2 договором купли-продажи недвижимого имущества от [ 00.00.0000 ] и договором купли-продажи недвижимого имущества от [ 00.00.0000 ]
Согласно п. 1.3 договора за передачу права требования долга, а также прав на штрафные санкции и прав, обеспечивающих исполнение обязательств, цессионарий уплачивает цеденту вознаграждение в размере 50000 рублей.
[ 00.00.0000 ] между Некоммерческим партнерством Информационно-консультационный центр «Бизнес и право» и Ф.И.О.3 был заключен договор уступки прав требования с Ф.И.О.2 денежных средств размере 27000000 рублей в соответствии с заключенными между ООО «Лотос» и Ф.И.О.2 договором купли-продажи недвижимого имущества от [ 00.00.0000 ] и договором купли-продажи недвижимого имущества от [ 00.00.0000 ]
В соответствии с п. 1.3 договора за передачу права требования долга, а также прав на штрафные санкции и прав обеспечивающих исполнение обязательств цессионарий уплачивает цеденту вознаграждение в размере 50000 рублей.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст. 168 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна.
При наличии умысла у обеих сторон такой сделки - в случае исполнения сделки обеими сторонами - в доход Российской Федерации взыскивается все полученное ими по сделке, а в случае исполнения сделки одной стороной с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все причитавшееся с нее первой стороне в возмещение полученного.
При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все, полученное ею по сделке, должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.
В силу того, что на момент заключения последующих договоров уступки прав требования ООО «Лотос» не обладало правом требования задолженности с Ф.И.О.2, т. к. оно было уступлено истцу на основании договора уступки права требования от [ 00.00.0000 ] , договоры уступки прав требования от [ 00.00.0000 ] и [ 00.00.0000 ] являются недействительными в силу их ничтожности.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ф.И.О.1 удовлетворить.
Признать недействительным договор уступки требования (цессии) от [ 00.00.0000 ] , заключенный между ООО «Лотос» и Некоммерческим партнерством «Информационно-консультационный центр «Бизнес и право».
Признать недействительным договор уступки требования (цессии) от [ 00.00.0000 ] , заключенный между Некоммерческим партнерством «Информационно-консультационный центр «Бизнес и право» и Ф.И.О.3.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через районный суд.
Судья (подпись) Д.Н. Лебедев