решение по делу о расторжении договора, взыскании денежных средств



Дело № 2-10004/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Июдиной Ю. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Новые агротехнологии» к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Новые агротехнологии» обратилось в суд с иском к Ф.И.О.2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что [ 00.00.0000 ] между истцом и ответчиком был заключен Договор займа [ № ] от [ 00.00.0000 ] , в котором истец выступил заимодавцем, а ответчик - заемщиком. По условиям Договора Заимодавец обязался передать в собственность Заемщика денежные средства в сумме 1 000 000 руб., а Заемщик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в порядке и в срок, предусмотренные Договором. Согласно п. 1.4 Договора заем предоставлялся сроком на 5 лет до [ 00.00.0000 ] . Процентная ставка по Договору согласно п. 2.3 была установлена в размере 10% годовых. Согласно п. 2.4 Договора проценты по займу начисляются ежемесячно на сумму непогашенного основного долга. Согласно п. 2.5 Договора Заемщик уплачивает Заимодавцу сумму начисленных процентов не позднее [ 00.00.0000 ] , следующего за месяцем предоставления займа. Заимодавец, исполняя взятые на себя обязательства, предоставил Заемщику сумму займа в размере 1000000 (Один миллион) руб. путем выдачи наличных денежных средств из кассы организации, что подтверждается расходным кассовым ордером [ № ] от [ 00.00.0000 ] Тем самым Заимодавец надлежащим образом исполнил взятые на себя по Договору обязательства. Ответчик, в свою очередь, свои обязательства по Договору исполняет ненадлежащим образом. На дату подачи искового заявления просроченная к уплате задолженность по уплате процентов за пользование займом Договору составляет 26 985,90 руб. Не соблюдая условия Договора, Ответчик нарушает также требования действующего законодательства, в частности требования ст.ст. 309, 310 ГК РФ, в соответствии с которыми обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательств и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств или одностороннее изменение их условий не допускаются. В частности, нарушены права Заимодавца на получение процентов по займу в размере и в порядке, определенных Договором (ст. 809 ГК РФ). В связи с неоднократным нарушением Ответчиком своих обязательств по Договору, Истец направил [ 00.00.0000 ] по месту жительства Ответчика претензию (исх. [ № ] от [ 00.00.0000 ] ), что подтверждается почтовой квитанцией [ № ] от [ 00.00.0000 ] и описью вложения в ценное письмо. В указанной претензии Истец в порядке статьи 452 ГК РФ потребовал расторгнуть Договор в течение семи дней со дня получения претензии, указав при этом порядок расторжения, а также заявил требования о возврате суммы займа (основного долга) и процентов за пользование займом. До настоящего времени Ответчик не выполнил требования Истца, претензию оставил без внимания. Истец просит суд расторгнуть договор займа [ № ] от [ 00.00.0000 ] , взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 000 000 рублей, взыскать с ответчика проценты за пользование займом в сумме 26 985 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17334 рубля 93 копейки

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ф.И.О.4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что ответчик сумму займа до настоящего времени не вернул.

Ответчик Ф.И.О.2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением.

Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

[ 00.00.0000 ] между ООО «Новые агротехнологии» и Ф.И.О.2 был заключен Договор займа [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Согласно п. 1.1 договора заимодавец передает заемщику в качестве займа денежные средства в размере 1 000 000 рублей.

В соответствии с п. 1.5 договора заем предоставляется на 5 лет в срок до [ 00.00.0000 ] .

Согласно п. 2.3 договора за пользование суммой займа заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 10 процентов годовых.

В соответствии с п. 2.4 договора проценты начисляются ежемесячно последнего числа каждого месяца, начиная с месяца предоставления займа, на сумму непогашенного основного долга на дату начисления процентов.

Согласно п. 2.5 договора не позднее 15 числа каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, заемщик уплачивает займодавцу сумму процентов, начисленных в соответствии с п. 2.4 договора, путем перечисления денежных средств на расчетный счет займодавца.

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом и выдал денежные средства в размере 1 000 000 рублей из кассы организации, что подтверждается расходным кассовым ордером [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Ответчик свои обязательства не исполняет не надлежащим образом.

[ 00.00.0000 ] в адрес ответчика была направлена претензия (исх. [ № ] от [ 00.00.0000 ] ), что подтверждается почтовой квитанцией [ № ] от [ 00.00.0000 ] и описью вложения в ценное письмо.

Однако до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ: «1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».

В соответствии со ст. 808 ГК РФ: «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ: «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

    Ответчиком на день рассмотрения дела судом договор займа не оспорен, доказательств оплаты суммы долга не представлено.

Сумма задолженности по договору займа составляет 1 026 985 руб. 90 коп. Указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 3.3 договора он может быть досрочно прекращен в случае: досрочного погашения заемщиком суммы займа, в судебном порядке.

Поскольку судом установлено, что ответчик существенно нарушает условия договора, не производит платежи, требования истца о расторжении договора займа [ № ] от [ 00.00.0000 ] , заключенного между ООО «Новые агротехнологии» и Ф.И.О.2, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в размере 17 334 рубля 93 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Новые агротехнологии» удовлетворить.

Расторгнуть договор займа [ № ] от [ 00.00.0000 ]

Взыскать с Ф.И.О.2 в пользу ООО «Новые агротехнологии» задолженность по договору займа в сумме 1026985 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17334 рубля 93 копейки.

Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Д. Н. Лебедев